“Está en juego un gran cambio”

Los candidatos en 1° y 2° lugar del Acuerdo Cívico y Social, hablaron de su frente electoral, propuestas, perspectivas y su papel en el futuro Congreso.

¿Cómo es el perfil de hombres y mujeres de la producción agropecuaria? ¿A qué se debe en la lista del Acuerdo? 

A. B: Aclaremos primero cómo se gesta el Acuerdo Cívico. En mi caso y en el de Hilma, representamos fuerzas políticas. No así Jorge Chemez, que integra el frente representando el sector agropecuario. Explicaré lo mío y luego lo hará Hilma. Tengo la satisfacción y el honor de venir avalado por la familia radical. Nuestra interna en la UCR, es una de las pocas del país y única en la Provincia. Provengo de una interna, en la que hubo 4 precandidatos con buena participación de afiliados. Así que lo de pertenecer al sector del campo, es una cosa accesoria.
- Me gustaría conocer su trayectoria y su presencia en la lista.

H. R.: Soy candidata en 2do lugar representando a la Coalición Cívica en este Acuerdo. El proceso nuestro no se  hizo por internas, porque la C. Cívica, es un partido de reciente historia en la Provincia, por ello se llegó a un acuerdo de consenso. Se privilegió el protagonismo del campo entrerriano. Y en parte, lo que siempre propuso Carrió: abrir el partido a gente de campo.
- Incluso en el Frente Justicialista aparece un productor. Da la impresión que el campo aparece como el gran elector en Entre Ríos.
A. B: Si: el campo tuvo protagonismo este último año. Y tiene una gran importancia social en E. Ríos. Pero cabe una aclaración por cuanto se insinúa que nuestra lista defiende intereses sectoriales. Por eso decimos con absoluta claridad, que vamos  a esta elección como legítimos representantes de los intereses de todos los entrerrianos.
- ¿Dónde tenés las 35 mil hectáreas que dice Busti? ¿No serán robadas?

A.B: Lo interesante es que por semana vengo aumentando de 5 mil hectáreas. . Así que es una cosa interesante….La realidad es que tengo una cantidad de hectáreas muy inferior a lo que se me asigna. Pero las cosas que tengo y que he hecho durante toda mi vida, las tengo a nombre propio, sin testaferros. He pagado impuestos, trabajando durante 40 años, cumpliendo los compromisos. Todo lo hago de frente y me siento contento de participar en la producción de E. Ríos. Y si en algo buscan confundir, es porque precisamente hemos encontrado dentro de la comunidad productiva de Larroque una forma de hacer alianzas con actores locales. Alianzas perdurables para alcanzar una escala de trabajo condicionadas por las políticas que ha impuesto este gobierno. Este tema de la necesidad de concentración para sobrevivir, no la inventaron los productores. Es una consecuencia natural de las políticas de gobierno. Y el tema del monocultivo tampoco lo inventaron los productores. Es una consecuencia de las políticas de ir aniquilando otros rubros. Como la actividad tambera o ganadera, que con las políticas actuales se han ido reduciendo y obligando a los productores a optar por lo más sencillo y lo más rentable.

- ¿Qué se está jugando en esta elección sobre todo en Entre Ríos?

H. R: Se está jugando el cambio. Le quiero recordar a la gente que ahora no hay cambio de gobierno municipal,  provincial, ni nacional. El cambio es el cambio en el Congreso de la Nación. Y un primer paso para empezar a revertir esta situación: conseguir que el Congreso vuelva a ser el ámbito donde se discutan las leyes, tomando el tiempo necesario para llegar a un consenso. Para que con la participación de los sectores involucrados, salga la Ley en forma democrática. Porque actualmente el Congreso es una “escribanía”, que aprueba leyes automáticamente, sin discusión, debate, ni consenso.

- El Frente Justicialista aparenta no ser kirchnerista ¿También le va a aportar diversidad al Congreso?

Tenemos claro por qué vamos a luchar: por los intereses de la Provincia, por el federalismo y por un Congreso renovado.  En el caso de ellos, la historia reciente, demuestra que siempre terminan realineándose, antes o después de las elecciones. No creo que así  aporten diversidad. Mas bien, que van a ir a hacer la política que le indiquen desde el gobierno central. Porque mientras éste siga manejando “la caja” con control económico y político de las provincias, va a ser difícil que alguien del oficialismo se revele. Y justamente es ese el paso: ir al Congreso a revertir esa política.

Ustedes están recorriendo la provincia. ¿Qué les dice la gente?

A. B: Recorremos todos los medios. Tomamos contacto con las entidades intermedias y la sociedad civil. Generalmente terminamos en un acto público donde la gente asiste libremente. Notamos interés y mucha asistencia a estos actos. Diría que a medida que la dimensión de las ciudades es más pequeña, vemos más participación, entusiasmo y necesidad de cambio. Por las características de E. Ríos, hay muchas comunidades - 70 y pico de municipios- de los cuales 5  son las ciudades más importantes  y el resto, de alrededor de 20 mil habitantes. Todas estas ciudades, están afectadas por esta confrontación con las actividades productivas. Entonces, cuando más pequeña es la comunidad, hay mayor vocación y voluntad de  cambio. Percibimos que todos los entrerrianos reclaman volver a nuestras raíces, al federalismo, a la posibilidad de que nuestros gobernantes  tengan independencia para defender los intereses de los entrerrianos. Que tienen que ver con seguridad; que funcionen la fuerza policial y la justicia como corresponde. También  con la salud pública y - tema del que hemos hablado mucho- y con la esencia de los entrerrianos: tener una escuela pública de nivel excelente como en otros tiempos, en nuestros orígenes.

- De afuera vemos en el radicalismo dos fortalezas y dos debilidades.  Entre las primeras: la buena administración en municipalidades chicas y también la tradición republicana. En cuanto a las debilidades, el exceso de internismo y la no buena gestión en gobiernos nacionales que  no han terminado bien…

A. B: De las fortalezas no vamos a hablar; ya están dichas. De las debilidades o sea, con lo que cargamos, creo que ha sido un motivo de profunda reflexión. No en vano pasaron unos años en los cuales seguimos sobreviviendo como segunda alternativa política, pero hicimos un duelo importante. Uno de los problemas del radicalismo es el internismo. Estamos haciendo muchos esfuerzos; no solamente diciéndolo; lo demostramos. Resuelta la interna nos encolumnamos todos y seguramente esta noche (por el martes)

van a venir Fabián Rogel y Luis Kirpach a acompañarnos en el acto.. Esto es una reflexión profunda y tiene que ver con el legado de Alfonsín que nos dijo: “tenemos que amarnos más los radicales”.

- ¿Pero qué es lo que piensan hacer por la provincia?. ¿Qué es lo que se puede hacer desde el Parlamento por el ciudadano común?
H. R: Coincido en que es una gran responsabilidad y un gran honor ir al Congreso en el marco del Acuerdo y demostrar que las falencias que se adjudican al radicalismo en cuanto a ejecución, pertenecen al imaginario popular. Porque si tomamos los 25 años de democracia en la provincia, 18 o 20 ha gobernado el oficialismo. Y parece que no fueran responsables de nada y la culpa la tuvieron los que menos tiempo gobernaron. Creo que la responsabilidad es compartida. Tenemos equipos técnicos capaces que pueden aportar soluciones concretas a muchos temas. Y con respecto al discurso de “ir a lo concreto”, puede ser una debilidad y a la vez una fortaleza de los radicales, porque tienen una buena formación oratoria, muy buena formación cívica y hay algo que la gente reconoció ante la muerte de Alfonsín: la decencia en el manejo de la cosa pública. Eso es fundamental si queremos recuperar el país que fuimos y hacerlo crecer. No conozco ningún  país que haya crecido sin decencia en la cosa pública. Sin leyes severas anticorrupción y castigos correspondientes. Y con respecto a nuestras propuestas, las resumo en un lema: “recuperar el Congreso y el federalismo”. También tenemos propuestas para lograr la reactivación del aparato productivo que traducirá en un mejor nivel de vida  Y que la lucha por la coparticipación se traduzca  en una mejora de los salarios. Dicen que no se pueden aumentar los sueldos provinciales, pero no se lucha para que vuelvan los recursos, que se van de la provincia y vuelven migajas. Vamos a luchar por eso y por mejorar la calidad de vida de los entrerrianos. Apoyaremos  aquellos proyectos que ya están en la Cámara y allí duermen. Hay un proyecto que se presentó en el 97 sobre el Ingreso Universal Ciudadano a la Niñez. Es muy interesante porque lo van a tener las madres con el compromiso de alimentar sus hijos en su casa  manteniéndolos en el sistema escolar y de salud. Es fundamental para  que los chicos vuelvan a lo que tuvimos nosotros: la primera educación en la familia. Es el primer paso, fundamental en el tema educativo. Mejorar todo lo que sea calidad material y calidad de educación. Que los recursos vuelvan para todo eso.
- ¿Usted es de Diamante ¿Cómo está Diamante?

H. R: Muy deprimida a partir del conflicto. Somos pequeñas comunidades ligadas a la producción rural, también tiene una importante cantidad de empleados públicos. Pero se nota mucho el decaimiento en el comercio y en los servicios municipales. cuya calidad ha caído en un deterioro generalizado.
- Escuchamos tantas críticas al oficialismo, pero ¿Hay algo para ponderar?

A. B: Reconozco en 2003 nos convencía lo de “un país serio, con reglas claras”; también el cambio de la Corte Suprema, aunque después se retrocedió con el C. de la Magistratura. Hubo que nos hacían pensar en el rumbo correcto. También juega el “viento de cola internacional” que en definitiva fue lo que más influyó, porque ahora nos dicen que “la crisis es mundial”. Entonces queda claro que en realidad lo que nos favoreció en aquel momento fue la coyuntura económica internacional.
- ¿Kirchner se fue del gobierno con un nivel de imagen positiva?. Entre él y su mujer ahí se produce un quiebre...

Está bien; te digo ahora cuál es la imagen actual de Kirchner: la imagen negativa de un 65 %.

- El campo votó a Cristina…

A. B: El campo votó a Cristina mayoritariamente. Este parece el país de las oportunidades perdidas. Hubo un viento de cola favorable y estaban dadas las condiciones para que el país  pudiera desarrollarse. Hubo aciertos como lo de la Corte; fueron buenas señales. Con el crédito a baja tasa de interés, se alentaba la producción. Con el pasaje del mando a su mujer , en su discurso de asunción, Cristina -yo no la voté- nos proponía el país  que todos soñamos: diálogo, consenso, calidad institucional. Pero después apareció la verdadera esencia, esta pretensión de no respetar las reglas institucionales, de pensar de que uno viene al poder para siempre, querer perpetuarse por algún vericueto institucional. Como esto de ir alternándose el matrimonio presidencial; es una forma de no aceptar la  renovación, esencial en la república.

- El candidato a diputado Chemez en estos días ha sido tapa de diarios, por una frase desacertada y poco feliz…

A. B: Nadie mejor que él para su defensa. De cualquier manera, creo que fue una frase desafortunada, una metáfora poco feliz. Lo comenté enseguida, interpretando  la  metáfora: se refería a la mayoría. Pero hay que ser cuidadoso con las palabras, aunque se le ha dado mayor dimensión. Uno debe ser cuidadoso, pero de cualquier manera, yo que estuve en ese momento, creo que pretendió ser una metáfora y nada más; no tiene más entidad que eso. Jorge está participando de esta propuesta democrática junto a un partido que si algo tiene, es una tradición de respetar los valores democráticos, republicanos y la libertad como bien esencial del género humano. Así que, él al participar con nosotros, ha adherido a todo esto.

- En el escenario después de las elecciones se especula sobre que Kirchner puede radicalizarse hacia el chavismo. ¿Ustedes a esto lo analizan?

A. B: Veo un escenario de mayor equilibrio, en el cual el oficialismo va a perder la mayoría automática. Un país más equilibrado y normal,  P. Ejecutivo más acotado después del 28. Seguramente habrá muchas lecturas sobre quién saca más votos en la provincia de Bs. Aires. Pero habré que hacer la lectura en conjunto y cómo quedan constituidas las cámaras. Estamos haciendo un buen aporte desde E. Ríos. Nos ven muy bien en la elección del 28 de junio, no tenemos encuestas pero lo percibimos.

- Estás diciendo la verdad no tienen encuestas.

A. B: Bueno, “una encuestita”, como para quedarnos tranquilos, sí tenemos. Pero son datos parciales. E. Ríos es difícil de encuestar porque no se puede extrapolar; no son lo mismo las zonas urbanas que las rurales. Si uno hace una encuesta en Crespo le da un resultado y en Concordia, da otro. Hay distintas realidades.

- ¿Qué les da a acá en Gualeguaychú?.

A. B: Estamos muy tranquilos. Percibimos que nos están entendiendo la propuesta y acompañando en la ciudad de Gualeguaychú. En Paraná también nos va bien.

- Tienen previsto algo con relación al mal funcionamiento de ciertos organismos de control llámese Oficina Anticorrupción, Auditoría Gral., SIGEM?

H. R: Hice una referencia al hablar de leyes anticorrupción. Monitoreo y castigos severos para ello; son proyectos del acuerdo. Se están buscando mecanismos para conseguir que se devuelva algo de lo que se han llevado. Sería fundamental y  piedra angular para ir a un país mejor. Hemos hablado del C. de la Magistratura y de todos los órganos de control: la Auditoría Gral. de la Nación,  Fiscalía Nac. de Investigaciones Administrativas. Eso figura en los proyectos; recuperar  esos organismos para un control ciudadano. Que la gente vea la necesidad de participar en un control social. Y fundamentalmente, usar otras herramientas como la condena social, que hemos perdido. Por eso es bueno que  participen y que no se queden en sus casas. Que pasen de ser habitantes a ciudadanos.
- En Entre Ríos van bien. Se los nota tranquilos…

A. B: En Entre Ríos vamos muy bien.
- En Concordia no tanto...

A. B: La felicidad nunca es completa.

- ¿Y en el centro- norte, Villaguay, Chajarí?

En Villaguay estamos bien en el norte de la provincia estamos comenzando, son los Departamentos que nos están quedando sin visitar. Por tradición, Federal es un Dpto. que siempre nos acompañó y de gran preponderancia dentro del partido. Les voy a poder contestar después que lo visite.

- ¿Va a haber algún acto de cierre o la técnica y la gimnasia va a ser la misma?Pensamos que sí. La próxima semana en Paraná, vamos a resolver qué haremos los últimos 4 días. Es una de las pocas elecciones que se han realizado en invierno. Hay que tenerlo en cuenta también, porque los actos públicos a que estamos acostumbrados, son al aire libre. Creo que esta vez va a haber que descartarlo.