Por Rodrigo Peruzzo&nbsp;Una nueva grieta se viene en el Piaggismo. A las diferencias entre los concejales del bloque del PJ que comenzaron con la compra de Parque del Sol, y que se fueron incrementando con el correr de los meses y proyectos debatidos, se suma un nuevo episodio.En esta oportunidad, es por un tema que Juntos por el Cambio impulsó hace meses y que ahora la edil del oficialismo (oficialismo disidente…) Andrea Noguera tomó y reconfiguró para presentarlo como proyecto de ordenanza, contando con el aval de la propia oposición: la regularización de los geriátricos de la ciudad.“Es un tema viejísimo, hace un montón que se quiere empezar a regular en esta materia, porque al día de hoy no hay nada. Yo he trabajado años en PAMI y la preocupación siempre estuvo, porque los lugares son un horror básicamente”, comenzó explicando Noguera en diálogo con Ahora ElDía, que detalló que “Ll diferencia es que le proyecto de Juntos por el Cambio era una adhesión, esto es un proyecto mucho más completo para reglamentar, por eso desde la oposición también decidieron que se deje sin tratamiento el de ellos y se trate este”.“El año pasado se sancionó una ley nueva en la provincia, que delega más facultades a los municipios. Todavía no está reglamentada, pero como Municipio habilitando comercialmente desde un kiosco a un supermercado, podemos habilitar por lo pronto la parte comercial (de los geriátricos)”, opinó la concejal.En este sentido, comentó que “Tuvimos un zoom con provincia hace unos meses y en el concejo deliberante hay mayoría entre quienes queremos que esta ordenanza salga, por eso la presenté posteriormente de haber hablado con la oposición que estaba de acuerdo y con parte de nuestro bloque”, y adelantó que “si no es ahora será más adelante, estamos haciendo todas las charlas, vamos a hablar de nuevo con provincia para respaldar esta idea, no veo que sea así desde el Ejecutivo y desde una parte del bloque que les responde”.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/11/noguera.jpg" alt="noguera"></figure>“La comisión está decidida a avanzar, pero desde el Ejecutivo hay mucha resistencia, no quieren asumir la responsabilidad”, cuestionó Noguera, y les advirtió que “tenemos los votos”.Consultada sobre cual piensa que será la reacción del Ejecutivo, manifestó que “como con la combi… que no hace nada…”, fustigó, y luego agregó que “yo espero que prime el sentido común, máxime ahora teniéndolo a Martín (Piaggio) de presidente de Municipios Saludables, y uno de los ítems que toca la Organización Panamericana de la Salud es el del envejecimiento saludable, los viejos y viejas como titulares de derechos, y si somos coherentes debemos dárselos a los que están en una residencia”.“Es un tema que tiene que estar en la agenda y de una vez por todas ser abordado, por la importancia que tiene. El año pasado explotó un caso y vinieron de Provincia, pero no podemos llegar a eso. No nos podemos desentender como Municipio de este tema”, concluyó la concejal.&nbsp;¿De qué trata el proyecto?&nbsp;Según manifiesta el texto del proyecto de ordenanza al cual accedió Ahora ElDía, establecería la &nbsp;“tipificación y reglamentación de las prestaciones de RESIDENCIAS GERONTOLOGICAS de LARGA ESTADIA (RGLE) y de CASAS DE CUIDADO DE PERSONAS MAYORES (CCPM) de la Ciudad y la correspondiente habilitación municipal, las cuales se regirán por las disposiciones de la misma”.“El proceso de habilitación municipal, contralor y acreditación periódica de las Residencias Gerontológicas y Casas de Cuidado de la Ciudad, estará a cargo del Organismo Competente de aplicación de la Municipalidad, a través del Área HABILITACIONES”, agrega el proyecto.Asimismo, establece que “El Municipio conformará un Equipo Profesional específico, conformado por profesionales de diferentes Areas. Preferentemente: Médico/a; Trabajador/a Social; Ingeniero/Arquitecto/Maestro Mayor de Obra; personal de Seguridad e Higiene; de Inspección Municipal y personal&nbsp; técnico-administrativo, entre otros. El mismo coordinará acciones con el Area Vejez / Personas Mayores / Adultos Mayores, del Municipio. Este a su vez, podrá requerir el aporte y asesoramiento de otros organismos gubernamentales, organizaciones sociales y científico-académicas”.Además, prevé “la Coordinación con el Ministerio de Salud y el Ministerio de Desarrollo Social de la provincia, con quienes se podrá convenir acciones de capacitación específica de Recursos Humanos municipales, especialmente de las áreas Habilitaciones, Salud y Desarrollo Social o afines”.En cuanto a cómo se implementará en la práctica, sostiene que “la habilitación será por dos (2) años. El contralor periódico se realizará al menos tres (3) veces en el año, por parte de la autoridad de aplicación y con la modalidad que se considere pertinente: a) mediante el pedido a la RG o CC de documentación e Informes específicos – b) mediante acciones y/o actos de inspección, de acuerdo a lo estipulado en la presente Ley provincial vigente y su reglamentación”.También el proyecto prevé que “posterior a la habilitación, la Municipalidad, podrá realizar de oficio y/o a pedido de parte, Inspecciones para constatar el cumplimiento y mantenimiento de aspectos físicos del inmueble, como así también el contralor de otros requisitos exigidos por la legislación vigente, en el marco de Derechos de los Residentes. Las inspecciones podrán ser solicitadas por Residentes, sus familiares y/o referentes y/o vecinos, que consideren alguna posible vulneración de Derechos de las personas mayores”.&nbsp; &nbsp; &nbsp;

“Los lugares son un horror”: Presentaron un proyecto para que el municipio regularice los geriátricos de la ciudad

Por Amílcar NaniTodo comenzó cuando en la tarde del martes la concejal Andrea Noguera publicó una historia en Instagram con el siguiente mensaje:“Estaba pensando en qué es y para qué sirve un comunicado de prensa. Un comunicado debe obedecer a un hecho noticiable, importante. Debe tener claridad y concisión en los mensajes. Y es información de interés para los medios de comunicación, con el objetivo que se haga visible, que sea una novedad. Si el comunicado es muy largo, además es pura dialéctica para no decir nada y confundir, no sirve”, escribió en su perfil de Instagram para concluir con un irónico: “FIN DEL COMUNICADO”.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/11/posteo_noguera.JPG" alt="posteo noguera"></figure>Luego de que el posteo esté publicado, desde Ahora ElDía se comunicaron con la edil perteneciente al bloque del piaggismo sobre si el mensaje estaba dirigido al intendente Martín Piaggio y al Ejecutivo municipal, ya que a fines de la semana pasada publicaron un extenso comunicado referente a la puesta en marcha del servicio de la combi para el traslado de pacientes oncológicos.Sin embargo, la respuesta de la concejal Andre Noguera a este medio fue: “Lo dejo a tu criterio”.¿La pelea del piaggismo llegó a las redes?El proyecto de ordenanza para la restitución de la combi para pacientes oncológicos fue presentada por Andrea Noguera y aprobada con los votos de la oposición, pero que no tuvo el apoyo de la mayoría de sus compañeros de bloque.&nbsp;Desde ese día, quedó en manifiesto una división dentro del piaggismo, división que viene de larga data y que con estas acciones queda ahora de manifiesto.Ausencias en actos y reuniones claves para el peronismo local, acercamientos a referentes que nunca se llevaron bien con el piaggismo, como la reunión con el secreatrio de Agricultura de la Nación Juan José Bahillo, acentúan esta postura y separan cada vez más a ambos bandos, generando de esta manera una grieta interna dentro del PJ local.Sin embargo, a la hora de hablar de frente sobre sus divisiones, sobre las peleas internas o sobre los supuestos maltratos que se perpetúan mutuamente y evitar tener que incurrir a cualquier tipo de especulaciones, las respuestas siempre son las mismas: enigmáticas, inocuas y evasivas.&nbsp;

El posteo de la concejal Andrea Noguera y la contestación a lo Karina Jelinek

El encuentro fue en la oficina de Juan José Bahillo en Buenos Aires y participaron de la misma los concejales Sofía Ghiglione, Andrea Noguera e Ignacio Farfán, además de Guillermina Guastavino, quien desde la semana pasada se sumó al equipo de trabajo de Bahillo.Fue el propio secretario de Agricultura quien subió en sus redes sociales la foto con los ediles, expresando que “recibí a concejalas de mi querida Gualeguaychú, con quienes compartimos miradas sobre la realidad productiva local. Trabajamos para afrontar los desafíos a través del trabajo conjunto con cada municipio, poniendo en valor una agenda con perspectiva de género”.&nbsp;<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Recibí a concejalas de mi querida Gualeguaychú, con quienes compartimos miradas sobre la realidad productiva local. Trabajamos para afrontar los desafíos a través del trabajo conjunto con cada municipio, poniendo en valor una agenda con perspectiva de género.<a href="https://twitter.com/hashtag/ArgentinaAvanza?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ArgentinaAvanza</a> <a href="https://t.co/EUqG7WFMgm">pic.twitter.com/EUqG7WFMgm</a>— Juan José Bahillo (@JuanjoBahillo) <a href="https://twitter.com/JuanjoBahillo/status/1583189989307076609?ref_src=twsrc%5Etfw">October 20, 2022</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Se profundiza la interna del PJ: Bahillo se reunió con ex concejales piaggistas

Por Amílcar NaniEra una mañana más en el Concejo Deliberante, donde los tiempos y debates se mantenían en el canon de lo normal. Todo hasta que se comenzó a tratar el expediente Nº 7150/2022, el cual exponía el Proyecto de Ordenanza presentado por las concejalas Andrea Noguera y Sofía Ghiglione, el cual pedía la restitución del servicio de traslado de pacientes oncológicos desde nuestra ciudad a otras ciudades de la provincia sin discriminación alguna. El mismo había tenido despacho de las Comisiones Conjuntas y llegaba de esta manera al recinto.¿De qué trata el proyecto? Que se restablezca el servicio de combis que llevaban enfermos oncológicos a realizarse rayos o quimioterapias a localidades que brinden el tratamiento que no está presente en nuestra ciudad. Este servicio funcionó durante 40 años a cargo de Municipio, y se interrumpió cuando comenzó la pandemia por cuestiones sanitarias.“Durante muchos años hubo un servicio público, como era la combi que salía todos los días a las 5 y media de la mañana desde la plaza para llevar pacientes oncológicos a otras ciudades de la provincia, principalmente Concepción del Uruguay. Los que no tienen obra social son los que más usan el servicio. Y nos consta que muchas personas que sí tienen obras sociales tienen que recurrir a un amparo porque no se hacen cargo, y las que lo hacen no cuentan con servicios suficientes de colectivos, sobre todo teniendo en cuanta que la terminal de ómnibus (de Concepción del Uruguay) está alejado de donde reciben el tratamiento. Es un servicio humanitario e indispensable para la comunidad de Gualeguaychú. Por eso exigimos que se restablezca, independientemente si es algo de Nivel 1 (a cargo del Municipio) o Nivel 2 (a cargo de Provincia), sabiendo que este servicio es prestación que corresponde al segundo nivel”, introdujo el tema la concejal del Frente Creer Entre Ríos Andrea Noguera, una de las autoras del proyecto.<div class="raw-html-embed"><iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmunicipalidaddegualeguaychu%2Fvideos%2F811020193551882%2F&amp;show_text=false&amp;width=560&amp;t=4393" width="560" height="314" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe></div>Inmediatamente tomó la palabra Sofía Ghiglione, la otra autora del proyecto y compañera de bancada en el oficialismo: “Es algo que viene a cubrir una necesidad en un momento muy difícil de la vida como lo es tener una enfermedad oncológica. Todos hemos recibido diferentes demandas que nos marcan que hay dificultades para costear el viaje. Y pasar por esos tratamientos es algo muy difícil como para depender de los servicios y los horarios de los colectivos”.&nbsp;Sin embargo, las objeciones al proyecto no vinieron desde la oposición sino desde el propio oficialismo, especialmente desde la voz del concejal Juan Boari: “Quiero destacar la buena intención del proyecto, sin embargo me voy a abstener y voy a explicar el porqué. Soy personal de salud desde hace 23 años.&nbsp; Nuestro sistema de salud es mixto: público y privado. Y se divide en niveles: el nivel Nº1, que está a cargo del Municipio, se acompaña a los pacientes. El Nivel Nº2, de mayor complejidad, abarca a los hospitales provinciales, en todos sus tipos. Cada nivel de atención tiene una competencia y una responsabilidad. Los pacientes oncológicos corresponden al Nivel Nº2, y no es un capricho, sino que hay pacientes de diferente gravedad. Por lo tanto, un municipio no se puede hacer cargo aunque más no parezca que es un traslado”, explicó en el recinto.“El sistema que funcionó desde 1980 tenía mucha voluntad pero era insatisfactorio por muchas razones, y cubría una necesidad donde algún otro organismo no lo estaba cubriendo. Eran pacientes sin seguros de salud. A partir de la pandemia se dejó de implementar por parte del Municipio y lo comenzó a hacer el Hospital, que lo hace según la necesidad del paciente. Pero a los que no se hace cargo son con los pacientes que tienen obra social, que es quien tiene que afrontar este servicio. Y si no lo hacen los privados (obras sociales y prepagas) no quiere decir que se tenga que hacer cargo el Municipio”, de ninguna manera”, enfatizó.“Tenemos que buscar herramientas para que la obra social cumpla, de lo contrario todos los vecinos de Gualeguaychú estamos cubriendo lo que debería cubrir una obra social, como OSDE o Swiss Medical, que durante años han recaudado millones y que tienen la obligación de cumplir al paciente”, remarcó.Otro de los puntos que Boari remarcó es que el Municipio no se puede hacer cargo por una cuestión de riesgo: “Este expediente no sólo que no va a resolver un problema, sino que lo va a agravar. Si de esa combi se necesita trasladar un paciente complejo, ¿qué le vamos a decir al vecino si su familiar murió o no llegó? Pareciera que esto es lo único que tenemos para hacer”, advirtió y agregó: “No se puede hacer eso. Es buena la intención, pero por una cuestión hasta legal y de competencia, adjudicarle al Municipio esta responsabilidad. ¿Y si pasa algo en la combi? Como Municipio tenemos que luchar que las obras sociales y las prepagas se hagan cargo de todo, pero no podemos hacer las cosas de esta manera”.Fue en este momento donde los murmullos se comenzaron a sentir, al punto tal que Boari acusó a Noguera de reírse mientras él hablaba, lo que provocó que la viceintendenta Lorena Arrozogaray interrumpiera todo para llamarle la atención a la concejala: “Luego de que termine, va a tener uso de la palabra”.Y ante este panorama de división interna en el bloque piaggista, de pronto pidió la palabra el concejal de Juntos por el Cambio Pablo Echandi, quien no dudó en ponerle un poco más de picante a la pelea de los oficialistas.“Creo que el concejal Boari fue muy contundente en 7 u 8 negativas como para abstenerse, por lo que debería tener el coraje de votar en contra. En este caso puntual, es un servicio que se prestaba, los riesgos no los veo porque tienen que tener seguro y no es responsabilidad del municipio si justo ese día le toca que le llegue la hora. Son excusas y más excusas para no votar por un proyecto que al Ejecutivo no le gusta. Así que felicito a las concejalas (por Ghiglione y Noguera) por presentar esta iniciativa”, afirmó de manera provocativa Echandi &nbsp;luego de aclarar que va a acompañar el proyecto.Fue entonces cuando tomó la palabra Ghiglione para contestarle a su compañero de bancada: “Estamos hablando de personas que necesitan un tratamiento ambulatorio, por lo tanto que se pueden trasladar. Generalmente, cuando alguien tiene una prepaga se va en su auto particular. Pero con una obra social dice que cumple con lo que demanda la ley dándole un pasaje de colectivo, lo cual implica que esa persona tenga que tener un traslado hasta el lugar del tratamiento. Y cualquiera que haya atravesado una situación con un familiar en quimioterapia, sabemos cómo salen, débiles y descompuestas. Y el proyecto dice que el Municipio debe cobrarle a las obras sociales el monto del traslado y no que las personas deban hacer un amparo para que le resuelvan la cuestión. Nosotros, como Estado, podemos facilitarle todo y después nos hacemos cargo. Vamos a facilitar el trámite, y no decimos que vamos a cubrir las obras sociales”.&nbsp;Y entonces, la concejala levantó la apuesta y comenzó a dimensionar su proyecto con iniciativas propuestas por sus propios compañeros y el Ejecutivo: “Somos un gobierno peronista y tenemos que hacerles la vida más fácil a las personas. Nos hacemos cargo de muchas cosas que no nos corresponden. Si hablamos de competencias, hoy hablamos de declarar la prohibición del trigo transgénico. ¿No podemos poner una combi para llevar a nuestros vecinos y si un camión para ir al Mercado Central a buscar frutas y verduras orgánicas? ¿Tenemos una playa para que todos vayan a disfrutar del río de manera gratuita y no podemos tener una combi para nuestros vecinos? ¿No podemos solventar ese gasto? Me parece que no estamos tomando dimensión de lo que estamos hablando”.Y la respuesta no se hizo esperar: “No puedo creer lo que dijo el concejal Echandi, que comparó cortar el pasto o ceder combustibles con un servicio de salud del segundo nivel y que debería cubrir una prepaga. Y después la concejala Ghiglione diciendo que compramos una playa y que no vamos a hacer esto. ¿Realmente no entendemos la diferencia? Jamás hablé de los gastos porque no se trata de los costos, sino del riesgo. Ellos mismos han dicho que salen debilitados, y lo que corresponde en esos casos es que tiene que ir en una ambulancia, no en una combi o un colectivo. ¿Me van a explicar a mi cómo tiene que ir un paciente tras una quimio? 25 años trabajo en esto. Lo que corresponde es una ambulancia, y a cargo de las obras sociales”, renegó Boari.En este momento, se comenzó a escuchar la voz del opositor Echandi, y Boari no se lo dejó pasar: “¿Estoy escuchando a un futuro candidato a intendente? ¿Ni siquiera puede hacer silencio en el Concejo Deliberante?”, afirmó y obligó a una nueva intervención de la Viceintendenta.Luego todo continuó en una discusión en espiral entre propios compañeros de bancada: que no es una ambulancia, que es una combi, que está destinada a pacientes que no tienen un estado complejo sino ambulatorios, que de qué se hacen a cargo o no como Municipio. Y entonces se comenzó a notar una división que cada vez en más clara dentro de la bancada del piaggismo, que quedó marcada en la votación finalEl proyecto fue aprobado por los votos positivos de Noguera, Ghiglione y Nacho Farfán, y los del bloque de Juntos por el Cambio: Pablo Echandi, Alejandra Leissa y Juan Olano; y el resto del piaggismo se dividió de la siguiente manera: votaron en contra Juan Boari (que cambió la abstención por la negativa) y Hernán Ayala, mientras que Pablo Fernández, Selva Chesini, Ezequiel Quinteros y Susana Villamonte prefirieron abstenerse.&nbsp;

Reclamos, reproches y sarcasmos en el oficialismo: duro cruce de Boari con Noguera y Ghiglione

En primer lugar, la concejal fue consultada acerca de su parecer sobre la nota que publicó Ahora ElDía este fin de semana, en la que da cuenta del <a href="https://www.eldiaonline.com/cada-sesion-del-concejo-le-costo-mas-de-2-millones-y-medio-de-pesos-a-gualeguaychu">costo de más de $2 millones de cada sesión del Concejo Deliberante para la ciudad</a>.&nbsp;“La realidad es que hay muchos temas que estamos trabajando hace tiempo y que no se ven reflejados en esa nota, y por otro lado acerca de la cantidad de concejales eso no se podría modificar porque depende de la cantidad de población, ya que es un sistema de representatividad”, argumentó Andrea Noguera.La edil del PJ, sostuvo que “el funcionamiento es muy subjetivo, eso lo puede evaluar después de cada sesión la sociedad de Gualeguaychú”, y contó que “la semana pasada le dimos despacho a un expediente que para mí es re importante que es restablecer el servicio de la combi que va a trasladar a pacientes oncológicos para hacer radioterapia en Concepción, era un servicio que se brindaba y que se perdió, y ahora vamos a dejar establecido por ordenanza que mientras no haya en Gualeguaychú un servicio para este tipo de tratamientos quede fijado que se los pueda trasladar, más allá que tenga obra social o no”.Asimismo, comentó que “otro tema que estamos trabajando y está siendo largamente debatido es reglamentar las residencias gerontológicas. Lo presentó la oposición y hay una ley nueva del año pasado que todavía no está reglamentada. Yo voy a presentar otro que es más completo porque fue posterior a una capacitación que tuvimos con la gente de provincia. He estado hablando con Luis (Castillo) y la oposición (JxC) y la idea es que se trate porque es un tema prioritario y tenemos que darle solución hace mucho tiempo”.<figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/EWdE_YxfBrc"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/EWdE_YxfBrc" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>Consultada acerca de qué proyectos “que le modifiquen la vida a los gualeguaychuenses” presentaron desde su bloque en las 14 sesiones que recopiló Ahora ElDía el fin de semana, la concejal respondió que “hemos tratado un montón, el tema de las licencias que tratamos en la comisión que presido es un antes y un después para los trabajadores municipales, la incorporación del cupo trans… tendría que sentarme para ver las cuestiones que vos me preguntas de que modifiquen la realidad de todo Gualeguaychú, no te puedo puntualizar ahora sobre la marcha alguno en particular, porque en definitiva todos lo hacen para algún sector, no sé qué decirte, que se yo, en este momento me agarrás en blanco", expresó.&nbsp;Y finalmente, cerró diciendo que “yo estoy a disposición y prometo que para la próxima hago todo el raconto en base al Excel que tenemos, pero ahora estoy resfriada y estaba fuera de tema, pero no es que no tenga memoria”, concluyó.&nbsp;

La respuesta de una concejal consultada sobre qué proyectos le cambiaron la vida a los gualeguaychuenses

La respuesta de una concejal sobre qué proyectos le cambiaron la vida a los gualeguaychuenses

La denuncia por violencia de género de las mujeres trabajadoras del Municipio estalló a través de las redes sociales. Finalmente, tomó curso a través del órgano competente que depende de la Dirección de Personal a cargo de Renzo Peruzzo, quien en principio aseguró que “las denuncias no eran graves”.Inmediatamente los tres gremios municipales (ATE, ATM y Sitramg) manifestaron su descontento y señalaron que todos los hechos de violencia son de gravedad.En el mismo sentido, la concejal y titular de la Comisión de Género del Concejo Deliberante , Andrea Noguera, coincidió en tildar de "grave" al asunto y aseguró que muchas compañeras vienen sufriendo estos hechos desde hace meses y hasta años.&nbsp;En este sentido pidió que se tomen medidas de urgencia para proteger a las denunciantes y señaló que en el algunos casos se han hecho cambios de horarios para que las personas involucradas no se crucen y en otros casos, se ha otorgado licencia a la mujer que denuncia ser víctima de violencia.Respecto al funcionamiento de los protocolos y el órgano a cargo de aplicar las medidas, Noguera opinó que “evidentemente no está funcionando bien. Hay que sentarse entre todos, cara a cara, y resolver esto para &nbsp;darle respuestas a las mujeres trabajadoras. Actualmente no tenemos una buena comunicación entre las áreas; me refiero a personal, género y Concejalas”.Asimismo, adelantó que están a la espera de una reunión con el intendente Martín Piaggio para poder avanzar en una pronta resolución de este conflicto: “estos días ha estado con mucho trabajo, reuniones y viajes, pero tengo fe que nos va a recibir pronto”, aseguró.Finalmente, coincidió con Belén Biré a cargo del área de Género y Diversidad sobre la necesidad de avanzar en la capacitación de Ley Micaela, aunque aseguró que esos resultados se darán con el tiempo, y que hoy se necesitan medidas urgentes.&nbsp;“A una mujer que denuncia, hay que darle una respuesta hoy mismo. No le podés decir que espere los procesos burocráticos eternos”, sintetizó la concejal.En el ámbito político, Noguera asumió que las diferencias internas existen pero admitió que es sano plantear disidencias y debates para enriquecer y sumar. En este sentido adelantó que en caso que Martín Piaggio se postule para Gobernador en 2023, podría apoyarlo y militar por él, aunque admitió que hay que ver cuáles son las otras opciones porque también resuena el nombre de Laura Stratta (actual vicegobernadora), Enrique Cresto y Adan Bahl.En la arena local, Noguera no vaticinó ningún nombre, pero sostuvo que siempre “es mejor uno nuestro que darle espacio a la derecha”.&nbsp;Para cerrar, indicó que el 3 de junio, día en que se realizará una nueva marcha por el “Ni una Menos”, todas las mujeres municipales marcharán juntas. “En esto no hay diferencias.Tenemos que estar todas unidas por la no violencia”.

Andrea Noguera: "Hay que modificar todo porque el órgano encargado de dar respuestas no funciona"

Por Andrea Noguera* Soy de la generación de los 90. Encuentro varias similitudes con aquellos años en cuanto a la apatía, como si algunas cosas no hubiesen cambiado. Una de esas cosas, es el desinterés que existe en una parte de la sociedad y el desprestigio de la política como herramienta de transformación. Creo que no es casual que la mayor antipatía se produzca luego de gobiernos neoliberales. En donde los discursos “desideologizantes” y el individualismo reavivan la idea del sálvese quien pueda, antagónica de los sueños colectivos y el compromiso político. Resumidamente, durante las gestiones neoliberales las posiciones antiestatales se radicalizan y se prioriza el recorte estatal. En paralelo, se bajan sueldos, las condiciones laborales se vuelven precarias, se privatizan los bienes que son de todos los y las argentinas y es el mercado el que todo lo regula. De la mano de propuestas de leyes de flexibilización laboral (así como en el 95 y en estos días escuchamos nuevamente). El desinterés generado y la desinformación también tienen como resultante la aparición de personajes que, en nombre de la libertad, que aprovechan el clima de época para adquirir notoriedad, lo cual también es nocivo para la democracia. Por eso son importantes las elecciones, porque en esta instancia somos todas y todos los ciudadanos del país quienes decidimos y no el Estado como entelequia. Es importante conocer qué intereses representan las opciones políticas que se nos brindan: ¿Quiénes son? ¿Cuál es su trayectoria? Y si ya fueron gobierno, ¿que hicieron durante su gestión? Es una tarea necesaria para seguir fortaleciendo nuestra democracia. Le guste a quien le guste el mero hecho de vivir en sociedad nos convierte en ciudadanos con derechos, lo que nos hace, indefectiblemente, seres políticos atravesados por las decisiones del conjunto. Siempre resulta pertinente subrayar que el Congreso de la Nación es el órgano contralor del Poder Ejecutivo, donde los diputados representan directamente al pueblo argentino y los senadores a las provincias; donde se delibera, se legisla y se pone en juego la diversidad de opiniones e intereses de nuestro país. Si bien en este caso se trata de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), resultan la antesala de las Generales de noviembre. La manera de defender la tan mentada Republica quizás sea dándole la importancia que las instituciones democráticas tienen, sin menoscabar las instancias de representación. Informarnos, participar, elegir, votar no sólo son la manera de cambiar las cosas que no nos gustan y profundizar las que sí, son, sobre todas las cosas, formas de valorar nuestra joven democracia. *Concejala PJ-Creer

Valorar la democracia

En ElDía desde Cero, la concejal del Frente de Todos Andrea Noguera, elogió la candidatura de Enrique Cresto, apuntó contra Frigerio y marcó distancia con Piaggio. <div class="embed_cont type_freetext" rel="freetext" id="embed59_wrap"> <div class="embed_options" rel="opt" id="embed59_opts"> Embed </div> <div id="embed59_content" class="embed_content"> <div id="embed59_embed"></div> </div> <div id="embed59_epigrafe" class="embed_epigrafe"></div> <div id="embed59_copyright" class="embed_copyright"></div> </div> "Había que buscar un peronista que tenga gestión en serio y que se haya preocupado por los entrerrianos. Para nosotros es mas fácil hacer campaña con un candidato como Cresto" "¿Por qué no hacen campaña con lo que hicieron en su gestión? Tal vez porque no tienen nada bueno para contar" "Frigerio fue parte de un Gobierno nefasto que fue el de Macri, la diferencia entre su modelo de país y el nuestro es abismal" "La pandemia alteró mucho los planes que teníamos como gobierno pero gracias a la vacunación estamos retomando la normalidad" "Si lo piensa, el ciudadano tiene que tener una visión muy positiva de la gestión sanitaria del Gobierno" "Si en esta pandemia no hubiese gobernado el peronismo, sería una tragedia" "Me enojé con la foto del festejo en Olivos, pero no dejo de ver que el presidente estaba todo el día trabajando por la pandemia. No miraba Netflix como Macri" "El festejo en Olivos fue un error que podría haberse evitado. Empañó lo bueno que se venía haciendo" "Con Piaggio estamos bien, tenemos una relación muy cordial y de respeto. No es conveniente que hablemos de las diferencias que existen. Tenemos que estar unidos" "La elección que viene va a tener incidencia en lo que pase en 2023. No deja de ser una medición de fuerzas con la oposición" "Espero que la gente valore todo lo que ha hecho este gobierno y se acuerde de lo que fue la gestión de Macri"

Los elogios a Cresto y la relación con Piaggio en 11 frases de Andrea Noguera

Andrea Noguera, concejal del PJ local conversó con ElDía desde Cero y expresó: "No voy a negar la realidad. Hay trasfondos y hay dinámicas de trabajo en el Concejo Deliberante que es un poder donde se dialoga y se debería poder disentir… donde se puede disentir y no tanto. Ojalá se vea como algo positivo para la Democracia". "Esta bueno dejar en claro que en el bloque hemos podido hablar, discutir y sacarnos los ojos. Desde afuera tal vez no se vea o no se entienda tanto. Yo acompañé todos los proyectos, y esta vez planteé diferencias pero esto no quiere decir que nos vamos a cruzar de vereda ni mucho menos", expresó la edil. En cuanto a la actualidad del bloque manifestó que "no está roto y no me crucé de vereda. Lo tuve que aclarar mucho, pero sigo siendo peronista y siempre voy a estar del lado peronista de la vida, incluso antes de estar convocada por el piaggismo. En el bloque seguimos tirando todos para el mismo lado". También se refirió al voto negativo de Ghiglione. Indicó que respeta mucho "la opinión de Sofía Ghiglione. Ella llegó siendo parte de un acuerdo político, por lo que no debería sorprendernos que tenga una opinión diferente alguna vez. Ella sigue siendo parte del bloque. Esto es política; no es un club de amigos". "Yo planteé que no estaba de acuerdo en el momento de tratar el proyecto de Parque del Sol. Luego, siendo orgánica decidí acompañar, aunque dejé planteada mi postura, respetando a la mayoría de mi bloque", insistió. Asimismo, agregó que tiene "la posibilidad de hablar con mis compañeros de bloque y con la oposición, no así con los que no entienden que se puede disentir… me refiero más que nada a un sector de la militancia donde se habla desde el fanatismo. Susana Villamonte será una gran presidenta del bloque porque tiene un excelente diálogo con el Intendente Piaggio", cerró.

Andrea Noguera: "El bloque no está roto y no me crucé de vereda"

"Desde el bloque Creer-PJ del Concejo Deliberante de Gualeguaychú informamos el cambio de presidencia del mismo, a partir del día de la fecha. La concejal Susana Villamonte asumirá en lugar de Andrea Noguera, quien desarrolló esta función durante el primer año y medio de gestión", anunciaron desde el oficialismo. "La rotación en la presidencia es potestad de cada bloque legislativo, según el reglamento del Concejo Deliberante. Y, en este caso, se resolvió por unanimidad. También se decidió que el concejal Pablo Fernández asuma la vicepresidencia del espacio oficialista, lugar que, hasta ahora, no había sido ocupado", finalizó el escueto comunicado. Lo cierto, es que la salida de Noguera se da tras la primera votación dividida por parte del oficialismo. Si bien el Piaggismo consiguió los votos para la compra de Parque del Sol, el proyecto se dilató en el tiempo y le trajo varios dolores de cabeza al intendente.  Más allá que la única concejal del PJ que votó en contra fue Sofía Ghiglione; Ignacio Farfán, Andrea Noguera y la propia Susana Villamonte que ahora asume la presidencia, también habían manifestado dudas con respecto a la adquisición del predio. Por lo pronto, al igual que en Ejecutivo semanas atrás, el Piaggismo mueve piezas. En este caso, al menos, de manera simbólica. ¿Seguirán los cambios previos a las elecciones de este año? ¿Hay internas en el oficialismo?... preguntas que aun están por resolverse.

El PJ cambió a su presidenta de bloque en el Concejo Deliberante

En el marco del cierre del Mes de la Mujer, la vicegobernadora de Entre Ríos, Laura Stratta, llegó a Gualeguaychú para ser parte de diversas actividades que tuvieron a las mujeres como protagonistas. Pasadas las 17 horas, en el salón del Concejo Deliberante, se llevó a cabo la muestra "Mujeres en lucha", en la que el arte y los relatos de mujeres que marcaron el camino por la igualdad que hoy seguimos profundizando tuvieron un lugar central La iniciativa incluyó diversas expresiones artísticas y el valioso testimonio de vida, de parte de Liliana Ríos, Angélica Marin y Susana Lizzi. Junto a la Vicegobernadora estuvieron la viceintendenta Lorena Arrozogaray; la diputada provincial Mariana Farfán; la coordinadora de Participación Ciudadana del Ministerio de Producción, Turismo y Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermina Guastavino; la directora de Cultura, Silvana Ferrari, y las concejalas del bloque PJ-Creer, Andrea Noguera, Selva Chesini, Sofía Ghiglione y Susana Villamonte, entre otras mujeres presentes. Antes de la actividad, mantuvo una reunión con el intendente Dr. Esteban Martín Piaggio en la que repasaron diferentes temas de gestión.

La Vicegobernadora Laura Stratta participó de una actividad por el mes de la mujer

La Vicegobernadora participó de una actividad por el mes de la mujer

La diputada entrerriana Carolina Gaillard, impulsora de la Ley de Cannabis Medicinal aprobada hace tres años, planteó la necesidad de legislar el uso, la producción y comercialización del cannabis medicinal, que se impone en el territorio nacional, así como también del nuevo marco normativo. "La discusión de una nueva ley vuelve a poner sobre el tapete la necesidad de garantizar el acceso a la salud, pero también de pensar más allá, ya que la industria del cannabis medicinal empieza a mostrar grandes resultados en todo el mundo", plantearon desde el gobierno municipal. En ese marco, el último martes se llevó a cabo una capacitación para la "Red de Concejalas Justicialistas de Entre Ríos", y la disertante fue la propia Gaillard. Además, expuso la diputada provincial Silvia “Nené” Moreno, impulsora del proyecto de ley que se está discutiendo a nivel provincial. Mientras que la diputada nacional Mayda Cresto moderó la iniciativa virtual. Por Gualeguaychú, participaron las concejales Andrea Noguera, Sofía Ghiglione y Selva Chesini. Quienes coincidieron en la “necesidad de actualizar la normativa” y de “ponerla en sintonía con la realidad de la gente, porque, en definitiva, se trata de un tema de salud pública, en el que el Estado debe tener un lugar central”.