La defensa de los ocho condenados por el homicidio de Fernando Báez Sosa, ocurrido en la madrugada del 18 de enero de 2020 en la localidad balnearia de Villa Gesell, también presentó el recurso de apelación ante el Tribunal de Casación bonaerense, donde insistió con planteos de nulidades, con la figura del "homicidio en riña" para los condenados a prisión perpetua y con la absolución de los tres partícipes secundarios, informaron hoy fuentes judiciales.De la misma manera en que los fiscales del juicio ya solicitaron ante el mismo tribunal de alzada que los ocho jóvenes condenados sean considerados coautores del "homicidio agravado" de Fernando (18) y condenados a perpetua, el defensor Hugo Tomei presentó esta mañana su apelación para revertir la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores.<section class="noteSuggested" data-id="1041268,1041261" data-title="Puede interesarte"></section>Según las fuentes, en primer término, y tal como ya lo había planteado en la instrucción del caso y durante el debate, Tomei pidió que se declare "la ilegalidad" del acto de las indagatorias tomadas a los ocho acusados la noche del 19 de enero de 2020.De acuerdo a lo planteado por la defensa, en ese procedimiento "falsificaron las actas del expediente entre fiscal, la defensora oficial y dos secretarios del Ministerio Público Fiscal".<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2023/01/rugbiers_2.jpg" alt="rugbiers"><figcaption>Foto: Captura TV</figcaption></figure>En otro punto, la defensa requirió que se declare la "parcialidad" de los jueces integrantes de la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Dolores que el 14 de abril de 2020 confirmaron las prisiones preventivas para los acusados.La defensa justificó el planteo en que en aquella resolución, los camaristas Luis Felipe Defelitto, Fernando Sotelo y Susana Yaltone llamaron a los imputados "mentirosos, fríos, calculadores, que salieron de cacería humana y que eran poseedores de una maldad inhumana".<section class="noteSuggested" data-id="1041065,1041045" data-title="Puede interesarte"></section>A su vez, Tomei reiteró uno de los planteos centrales de su alegato en el juicio, al sostener que se violó "el principio de congruencia" en la sentencia porque, a su criterio, sus clientes llegaron al debate con una acusación genérica y la fiscalía modificó los hechos con una imputación más detallada.En relación a los tres condenados a 15 años de cárcel como "partícipes secundarios" del crimen -Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (24)-, el abogado le pidió al Tribunal de Casación que sean absueltos.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2023/01/rugbiers_1.jpg" alt="rugbiers"></figure>Y respecto a los cinco sentenciados a perpetua, es decir, Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (23), Matías Benicelli (23) y Luciano (21) y Ciro Pertossi (22), su defensor cuestionó la calificación de "homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas" por la que fueron condenados. Por ello, insistió con que en todo caso cometieron un "homicidio en agresión tumultuosa", delito contemplado por el artículo 95 del Código Penal y que tiene una pena claramente inferior, que va de los dos a los seis años de prisión.<section class="noteSuggested" data-id="1041011,1040974" data-title="Puede interesarte"></section>Según informaron ayer a Télam fuentes judiciales, los fiscales del juicio, Juan Manuel Dávila y Gustavo García, ya habían presentado el mismo recurso ante Casación, pero con el objetivo opuesto al de la defensa, es decir, cuestionar el punto de la sentencia que condenó solo como partícipes secundarios a los imputados que recibieron 15 años de cárcel. Según argumentaron, Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi tuvieron el mismo grado de responsabilidad que los cinco condenados a perpetua.

Caso Fernando Báez Sosa: tres rugbiers podrían quedar libres

Máximo Thomsen, el señalado como líder del grupo de rugbiers condenados tras el asesinato de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell el 18 de enero de 2020, está atravesando un difícil momento en el penal de Melchor Romero, donde se encuentran detenidos. Mientras los ocho jóvenes de Zárate esperan que la Justicia dictamine a qué cárceles bonaerenses serán trasladados para cumplir sus condenas, genera preocupación el estado mental de Thomsen y la reacción que tuvo dentro de su celda.El líder del grupo que mató a Fernando fue condenado a la pena de prisión perpetua junto con Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi. En tanto que Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi fueron condenados a 15 años de reclusión, indicó ElTrece. Thomsen, presentaría angustia y síntomas típicos de depresión, habría escrito días una nota de puño y letra en donde contó que siente "claustrofobia".<img class="image_resized" style="width:744px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos-nuevo/2023/02/22/o_1677087902.jpg" alt="">La crisis emocional de Máximo ThomsenDe acuerdo con las autoridades de la Alcaidía de Melchor Romero, Thomsen está atravesando una crisis emocional de la que se están ocupando en el penal. El joven presentaría un cuadro de angustia y síntomas vinculados con la depresión. Hace unos días atrás, Thomsen escribió una nota donde decía “que siente claustrofobia y que lo disculpen”, porque había pegado patadas en “el buzón”, nombre con el que se refiere a su propia celda.Luego, el rugbier se tranquilizó al recibir la visita de un pastor y que le acercara una Biblia para pasar sus horas de encierro leyendo. Es el mismo Thomsen que se desmayó tras escuchar la condena a prisión perpetua en el momento en que se hizo lectura en el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Dolores, donde se llevó adelante el juicio por el asesinato de Fernando Báez Sosa.<img class="image_resized" style="width:744px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos-nuevo/2023/01/18/o_1674070350.jpg" alt="">Blas Cinalli cambiaría de estrategiaLuego de la condena a los ocho rugbiers, la familia de Blas Cinalli se comunicó con Miguel Ángel Pierri para intentar generar un cambio en la estrategia y lograr así reducir la pena. El abogado se mostró convencido en poder bajar la pena del imputado, aunque no confirmó que se haga cargo de su defensa. Luego de eso Pierri, aseguró que la condena está mal y que además hay errores técnicos en la sentencia. Para sumar a la polémica de sus dichos, se hizo eco de las noticias de muchos chicos asesinados tras salidas a boliches y cerró: “Hay Fernandos todos los días”.

Crimen de Fernando: la nota que escribió Thomsen y alertó a jefes de la cárcel

Domingo por la tarde. Máximo Thomsen salió como todos los días al patio del Pabellón 6 del penal de Melchor Romero. Después de una semana de temperaturas agobiantes, el condenado a perpetua por el asesinato de Fernando Báez Sosa esperaba otra jornada más de tres horas al aire libre junto a su hasta ahora siente amigos. Pero, por primera vez, se encontró solo y con el resto de los condenados en scrum y en su contra. La feroz pelea por los cambios de abogados que aceleró el comienzo de los traslados a distintos penales. Se rompió el bloque.Hasta la lectura del veredicto, las peleas entre los condenados no eran tan frecuentes. Cada tanto alguna recriminación o queja, en su mayoría vinculada al uso del único teléfono celular que compartían. Pero el fracaso de la defensa grupal a cargo de Hugo Tomei (y financiada por la madre de Máximo) no sólo dividió al grupo, sino que también marcó una grieta entre los padres; en especial de los tres que recibieron penas menores: Blas Cinalli, Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2023/02/rugbiers_1.webp" alt="rugbiers"></figure>"Están re calientes y encima no tienen plata", reconocieron a BigBang fuentes cercanas, al tiempo que sumaron: "Ellos tienen sólo tres horas autorizadas para salir al patio, porque no los cruzan con los otros presos. Están ellos solos. Hubo una pelea. Se empezaron a putear y se fueron a las manos. La ligó Thomsen y uno le gritó que los hundió a todos. La pelea aceleró el traslado de Benicelli".La decisión de que Benicelli abandone Melchor Romero y sea transferido al penal de Campana se tomó el lunes, después de que las autoridades judiciales fueron notificadas de la pelea que tuvo lugar en el patio. El próximo en seguir sus pasos sería Ciro Pertossi, quien al igual que Benicelli fue condenado a perpetua y también sería alojado en las próximas horas en Campana.<section class="noteSuggested" data-id="1041065,1041045" data-title="Puede interesarte"></section>El enojo de parte del grupo responde de forma directa al fracaso de la defensa de Tomei, que no sólo no pudo morigerar la condena a Thomsen, sino que "arrastró a todos" a las máximas penas posibles. "Son conscientes de que con otro abogado y otra defensa las penas hubieran sido distintas. Saben que es momento de despegarse ahora y, por fuera de la formalidad del cambio de abogados, eso genera una fractura en el grupo que durante los últimos tres años se mantuvo, incluso pese a la condena social", refuerzan.El propio Cinalli reconoció en diálogo con el periodista Cristian "Eche" Echeverría que las peleas se incrementaron después de la lectura del veredicto en Dolores y que el grupo sufrió entonces su primera división: Viollaz, Cinalli y Lucas Pertossi por un lado; Benicelli, Thomsen, Comelli y los hermanos Luciano y Ciro Pertossi por el otro.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2023/01/rugbiers_2.jpg" alt="rugbiers"><figcaption>Foto: Captura TV</figcaption></figure>"Ayrton, yo (Sic) y Lucas (Pertossi) estamos un poco distanciados de los otros chicos. No te voy a decir que súper peleados, pero sí distanciados de palabra", reconoció hace tan sólo una semana Cinalli, al tiempo que anticipó que, de acuerdo a lo que le habían informado, ese grupo iba a ser trasladado a Campana, el penal que por estas horas todos los padres de los condenados prefieren por su cercanía a Zárate.Hasta ese momento, el destino de los "condenados a perpetua" iba a ser otro; pero todo cambió después de la pelea del domingo. Y es que, por fuera de los cruces y las tensiones lógicas, la preocupación de las autoridades ya no radica tanto ahora en los ataques externos al grupo, sino en la propia dinámica de los rugbiers. Por primera vez desde su detención en Villa Gesell, al menos tres de ellos podrían "cortarse solos" y su defensa complicaría la apelación de los cinco.<section class="noteSuggested" data-id="1040974,1041011" data-title="Puede interesarte"></section>"El fallo no es consistente y en una instancia de apelación es posible que más de una de las perpetuas se baje, no sólo la de los que recibieron las penas a quince años. Romper la defensa en bloque significa que empiecen a pelearse entre ellos, porque el nivel de participación en el ataque no fue el mismo", reconocen.El conflicto de intereses abrió el primer frente entre los rugbiers. "No voy a echarle las culpas a Luciano (Pertossi), mi primo; pero él empezó forcejeando con un pibe (por Fernando Báez Sosa) dentro del boliche y luego siguió afuera queriéndole pegar a un amigo de Fernando", reconoció Cinalli, en clara contradicción con lo que declaró en la última audiencia del juicio oral y público.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2023/01/rugbiers_asesinos_01.JPG" alt="rugbiers asesinos 01"></figure>En su declaración, Cinalli sostuvo que quienes iniciaron las "peleas" dentro y fuera del boliche fueron los amigos de Fernando. Ahora, le adjudica la responsabilidad a Luciano, uno de los cinco condenados a perpetua por el Tribunal de Dolores."Nosotros no queríamos pelear. Nos sacaron del boliche y afuera nos agarró la Policía para sacarnos del lugar y nos queríamos ir, pero Luciano estaba muy alterado. Como te dije, no quiero echarle las culpas a nadie. Estoy contando cómo fue todo", prosiguió el condenado.<section class="noteSuggested" data-id="1040838,1040829" data-title="Puede interesarte"></section>Tal y como BigBang reveló en febrero del 2020, Cinalli no quería saber nada con la defensa de Tomei, quien fue contratado un día después del asesinato para asumir la representación legal de los hasta entonces diez imputados. El letrado no sólo es el padrino de Emilia Pertossi (hermana de Ciro y Luciano Pertossi), sino que además mantiene una relación cercana con la madre de Máximo Thomsen, quien hasta el crimen ejercía como secretaria de Obra Pública de la ciudad de Zárate."Voy a cambiar de abogado, yo no le pegué a Fernando", reconoció Cinalli desde Melchor Romero, al tiempo que fundamentó: "No estoy conforme con la defensa de Tomei. Sinceramente, quiero cambiar de abogado. Pero me cobran demasiada plata y no la tengo. Nunca quise que me defienda Tomei, la verdad. Nunca estuve conforme. Siempre quise otro abogado. Pero nunca tuve la plata. Es todo muy caro. Con otro abogado me hubieran dado muchos años menos, creo yo. No estoy minimizando nada. Pero sí, me tendrían que haber dado muchos menos. Los abogados me cobran en dólares".<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2023/01/rugbiers.webp" alt="rugbiers"></figure>Uno de los abogados contactados por la familia del condenado fue Miguel Ángel Pierri, quien por estas horas definirá si avanza o no con la defensa de Cinalli y de al menos otro de los condenados. En caso de hacerlo, no sólo se romperá la tan cuestionada defensa en bloque cincelada y ejecutada por Tomei, sino que se terminaría de romper el scrum de amistad que hasta ahora mantuvo unido al grupo, pese a los lógicos idas y vueltas.&nbsp;Fuente: Manuela Fernández Mendy para BigBangNews

El furioso domingo de los rugbiers, la pelea que los dividió y el cambio de abogados

A una semana de que los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa fueran condenados, apareció una nueva víctima de los jóvenes, quien aseguró que fue agredida el 18 de enero del 2020.La mujer aseguró que estuvo presente en el boliche Le Brique y vio el momento cuando los rugbiers comenzaron a atacar a Fernando Báez Sosa. Según su relato, ella habría intentado defender a Fernando y en consecuencia por ello, recibió varios golpes por parte de los ocho acusados. “Me partieron el labio y las costillas a golpes”, contó la joven en diálogo con Crónica.Además, aseguró que recibió varias amenazas por redes sociales de diferentes cuentas falsas creadas para defender a los rugbiers.La joven oriunda de Rosario, que no quiso dar más detalles sobre su identidad, por miedo a más amenazas o ataques por parte de la red que intenta defender a los asesinos de Fernando Báez Sosa.<section class="noteSuggested" data-id="1041011" data-title="Puede interesarte"></section> &nbsp;&nbsp;

Apareció una nueva víctima de los rugbiers que asesinaron a Fernando: Su grave denuncia

Luego de que se conociera la sentencia por el crimen de Fernando Báez Sosa, Máximo Thomsen, uno de los rugbiers que recibió cadena perpetua, estaría pasando un muy mal momento en el penal de Melchor Romero. El acusado fue aislado del grupo de ocho amigos y, según Crónica, su estado preocupa tanto al penal como a toda su familia.“Mi vida no tiene sentido, nadie me quiere”, habría dicho Máximo Thomsen. Al mismo tiempo fuentes cercanas indicaron que “se la pasa llorando. Lee la Biblia. La familia tiene miedo de que se quite la vida”. Además, esas mismas fuentes agregaron que tanto Thomsen como Enzo Comelli solicitaron la presencia de un pastor evangélico y son los que más hablan con el psicólogo del penal. Máximo Thomsen era conocido como “Machu” en Zárate, donde creía que le esperaba un gran futuro deportivo. Pero sus actos le mostraron que su destino no era el que imaginaba.<img class="image_resized" style="width:744px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos-nuevo/2023/02/11/o_1676124695.jpg" alt="">Según se cuenta, las actitudes del rugbier comenzaron a cambiar cuando se separaron sus padres, Rosalía Zárate y Marcial Javier Thomsen. Esto afectó de sobremanera tanto a Máximo, como a sus dos hermanos. Su confianza en el deporte lo llevó a probar suerte en las juveniles del Club Atlético San Isidro (CASI): “Nunca terminó de integrarse en CASI. En el plantel de su nuevo club ya no era el referente, ni el jugador más fuerte, ni el capitán. Por eso nunca se mudó a San Isidro y siguió viviendo en Zárate, para mantener su círculo social”, cuentan sus cercanos. El club de San Isidro inmediatamente expulsó a Máximo Thomsen cuando se lo acusó del crimen de Fernando Báez Sosa. “Acá todos sabíamos que esa bandita salía a buscar pelea. A veces ni siquiera tomaban alcohol, salían a pelearse”, contó un vecino. “Máximo no era el que buscaba pelea, esos eran los Pertossi, pero cada vez que había piñas Máximo Thomsen se transformaba y no lo podían parar”, relataron personas cercanas a los rugbiers condenados. (Crónica)<img class="image_resized" style="width:744px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos-nuevo/2022/01/22/o_1642878983.jpg" alt="">&nbsp;

Preocupa el estado psicológico de Thomsen en la cárcel: "Nadie me quiere", dijo

Luego de que se conociera la sentencia por el crimen de Fernando Báez Sosa, Máximo Thomsen, uno de los rugbiers que recibió cadena perpetua, estaría pasando un muy mal momento en el penal de Melchor Romero. El acusado fue aislado del grupo de ocho amigos y, según Crónica, su estado preocupa tanto al penal como a toda su familia.“Mi vida no tiene sentido, nadie me quiere”, habría dicho Máximo Thomsen. Al mismo tiempo fuentes cercanas indicaron que “se la pasa llorando. Lee la Biblia. La familia tiene miedo de que se quite la vida”. Además, esas mismas fuentes agregaron que tanto Thomsen como Enzo Comelli solicitaron la presencia de un pastor evangélico y son los que más hablan con el psicólogo del penal. Máximo Thomsen era conocido como “Machu” en Zárate, donde creía que le esperaba un gran futuro deportivo. Pero sus actos le mostraron que su destino no era el que imaginaba.Según se cuenta, las actitudes del rugbier comenzaron a cambiar cuando se separaron sus padres, Rosalía Zárate y Marcial Javier Thomsen. Esto afectó de sobremanera tanto a Máximo, como a sus dos hermanos. Su confianza en el deporte lo llevó a probar suerte en las juveniles del Club Atlético San Isidro (CASI): “Nunca terminó de integrarse en CASI. En el plantel de su nuevo club ya no era el referente, ni el jugador más fuerte, ni el capitán. Por eso nunca se mudó a San Isidro y siguió viviendo en Zárate, para mantener su círculo social”, cuentan sus cercanos. El club de San Isidro inmediatamente expulsó a Máximo Thomsen cuando se lo acusó del crimen de Fernando Báez Sosa. “Acá todos sabíamos que esa bandita salía a buscar pelea. A veces ni siquiera tomaban alcohol, salían a pelearse”, contó un vecino. “Máximo no era el que buscaba pelea, esos eran los Pertossi, pero cada vez que había piñas Máximo Thomsen se transformaba y no lo podían parar”, relataron personas cercanas a los rugbiers condenados. (Crónica) &nbsp;

Preocupación por Thomsen en la cárcel: Llora, lee la biblia y dice que su vida “no tiene sentido”

La semana pasada, Máximo Thomsen, Ciro y Luciano Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli fueron condenados a prisión perpetua por el crimen de Fernando Báez Sosa. En tanto, Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años de cárcel.Después de conocer la sentencia, la relación entre ellos se rompió. En ese marco, se evalúa que Thomsen sea alojado en otro penal por las fuertes diferencias que tiene con los otros cuatro rugbiers condenados a perpetua.Las internas entre los jóvenes iniciaron previo a la sentencia, pero se agravaron tras el fallo e incluyen pases de factura y reproches.Ahora el problema de convivencia entre ellos se profundizó. Según reconstruyó Noticias Argentinas, uno de los rugbiers dijo: “Nos sacaron los celulares que usábamos para hablar con nuestras familias. Hablar con ellos era lo único que nos mantenía vivos”.La medida se tomó porque se descubrió que usaban redes sociales, algo que está prohibido dentro de la cárcel, porque solo se pueden hacer llamadas a familiares y allegados.Preocupación en el Servicio PenitenciarioUna gran preocupación se generó entre las autoridades del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) por el estado de salud que atraviesan los ocho condenados."Los ocho están con una medida de resguardo de integridad física por miedo a que se lastimen ellos mismos por la depresión que padecen", aseguraron.Se supo que Thomsen es el más afectado y requirió varias veces asistencia psicológica, al igual que Comelli. También solicitaron que les llevaran biblias y pidieron que un pastor los visitara dentro de la alcaidía.

Peleados y sin celular: cómo pasan sus días los rugbiers que mataron a Fernando

Autoridades del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) encendieron las alertas por el estado de salud que atraviesan los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, sobre todo aquellos que recibieron prisión perpetua, luego de que se conociera que padecen una depresión que podría llevarlos a tomar una drástica decisión.Según consigna la agencia Noticias Argentinas, fuentes penitenciarias revelaron que "los ocho están con una medida de resguardo de integridad física por miedo a que se lastimen ellos mismos por la depresión que padecen", al tiempo que indicaron que "hay temor de que alguno pueda suicidarse".Desde que fueron detenidos por el asesinato de Báez Sosa hasta la actualidad "jamás se pelearon a golpes de puño", porque los guardias los tenían "bien custodiados"."Si bien pudo haber ocurrido alguna discusión, no pasó de eso", precisaron las fuentes consultadas ante el hermetismo del SPB.Los ocho rugbiers estuvieron todo este tiempo en la alcaidía de Melchor Romero, pero entre el 1 de enero y el 6 de febrero fueron alojados solos en un penal de Dolores por el juicio que se llevó a cabo y por el que le dieron una pena de prisión perpetua a Máximo Thomsen, Ciro y Luciano Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli, mientras que recibieron 15 años por ser partícipes secundarios Ayrton Viollaz, BLas Cinalli y Lucas Pertossi.Ya de vuelta en Melchor Romero y a la espera del traslado a un penal para cumplir la condena -se pidieron ocho cupos en la Unidad 57 de Campana- la preocupación del SPB crece y mucho por la situación emocional de los ocho."Ellos estaban mal antes del juicio, imaginate ahora ya condenados de esta manera", explicó la fuente penitenciaria consultada por la mencionada agencia.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">El secuestro de los celulares los deprimió aún más</h2>De hecho, más allá de las penas que recibieron, un golpe duro que sufrieron fue el secuestro de los dos teléfonos celulares a Comelli y Cinalli, porque se descubrió que usaban redes sociales, algo que está prohibido dentro de la cárcel, porque solo se pueden hacer llamadas a familiares y allegados.En ese sentido, uno de ellos habló con un funcionario del SPB y le dijo algo así: "Nos sacaron los celulares que usábamos para hablar con nuestras familias. Hablar con ellos era lo único que nos mantenía vivos". Esa frase alertó al Servicio Penitenciario Bonaerense y se pidió un extremo cuidado de los ocho.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">Máxima preocupación por el estado de Thomsen</h2>Thomsen es el que más afectado está y requirió varias veces asistencia psicológica, lo mismo que Comelli. También solicitaron que les llevaran biblias y pidieron que un pastor evangélico los visitara dentro de la alcaidía.

Crimen de Fernando Báez Sosa: aseguran que los rugbiers "están deprimidos" y temen que puedan suicidarse

Luego de cumplirse una semana del veredicto del Tribunal Oral N° 1 de Dolores con las condenas de los ocho rugbiers culpados por asesinar y participar en el crimen de Fernando Báez Sosa, ahora se planteó la postura de los penados en cambiar de abogado y reemplazar a Hugo Tomei.Máximo Thomsen (23), Ciro Pertossi (22), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23) y Luciano Pertossi (21) fueron condenados a prisión perpetua por "homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado por dos o más personas y por alevosía en concurso ideal de lesiones leves". En tanto, Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (23) recibieron la condena a 15 años por ser "partícipes secundarios" del hecho.Mariano Cúneo Libarona, abogado penalista, hijo del reconocido padre homónimo y de muy buena relación con Tomei, es quien podría llevar adelante la estrategia del pedido de la nulidad del juicio y que el dictamen sea ilegal por superposición de defensas , e intentar cambiar la carátula de los detenidos y reducir las condenas.No se descarta con el correr de las horas que se barajan otros nuevos nombres bajo el consentimiento de Tomei. Lo cierto es que fuentes judiciales que se contactaron con Crónica HD habían advertido que la idea principal de los familiares de los rugbiers era contratar un abogado para cada una de las partes, pero el sustento económico no era el suficiente y por lo que se optó por elegir a un jurista en representación de los acusados.También se baraja la posibilidad de que la estrategia sea empleada por el mismo estudio del abogado Tomei, con la idea de rebajar la reclusión perpetua por el planteo del fallo procesalmente, negar un asesinato actuando con la voluntad de cometer el delito (dolo) y destacar una posible incongruencia en el fallo.Vale destacar que el defensor Tomei fue quien planteó una "incongruencia" entre lo que se los acusó a los rugbiers, en una primera instancia, y lo que luego probaron. Es que, según aduce, durante la imputación se habla de cinco personas golpeando a la víctima y, luego en la acusación, se menciona el ataque de ocho.&nbsp;El planteo de la defensa de los condenados podría basarse en la decisión del fallo de los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia, que identificó el actuar con "dolo" para cinco de los acusados, y la interpretación de un rol secundario para otros tres rugbiers. Por este motivo, Tomei recurrió ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense para apelar el veredicto, revisar las sentencias y que se lleve adelante un nuevo juicio.&nbsp;En dicho tribunal, el letrado planteará que el juicio fue “ilegal” porque sus defendidos no tuvieron una audiencia de indagatoria, prevista en el artículo 308 del Código Procesal.&nbsp;La idea de la defensa se los rugbiers se encamina al pedido de nulidad del juicio, modificar la sentencia de prisión perpetua y cambiar la caratula de los delitos por Homicidio en riña entre dos personas o más, o un asesinato con dolo eventual, que derive el grado de probabilidad del agresor en querer &nbsp;producir un daño no querido por él, pero que aún así actúa.

Los rugbiers cambian de defensa: ¿Quién es el nuevo abogado?

Todavía resta definir a dónde serán trasladados los ocho condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa. Sin embargo, mientras tanto mantienen su reclusión en el penal de Melchor Romero. La sentencia del fallo determinó que Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Ciro y Lucas Pertossi recibieran una pena de prisión perpetua por el homicidio doblemente agravado ocurrido el 18 de enero de 2020. Mientras que Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Luciano Pertossi obtuvieron 15 años de prisión como partícipes secundarios del crimen. Pero los últimos días en el penal no han sido fáciles para los condenados y, de hecho, uno de ellos podría ser trasladado a otro sitio.Según se informó, la relación entre algunos rugbiers se rompió. Salieron a la luz las diferencias que tiene Thomsen con los otros cuatro condenados a perpetua. Las internas se detectaron previo a la sentencia, se agravaron tras el fallo e incluyen pases de factura y reproches. &nbsp;.<img class="image_resized" style="width:744px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos-nuevo/2023/02/06/o_1675715400.jpg" alt=""> Por este motivo, Thomsen podría ir a una cárcel distinta. Lo decidirá la justicia, como también en qué pabellón cumplirá su condena.El Servicio Penitenciario sugirió que los rugbiers no vayan a un penal de máxima seguridad El Servicio Penitenciario planteó entre sus propuestas que los ocho rugbiers condenados por el crimen de Báez Sosa no sean alojados en un penal de máxima seguridad, lo que consideran que es innecesario por el perfil que tienen, que no condice con la posibilidad de un intento de fuga o revuelta carcelaria. Además, en una cárcel de máxima seguridad correrían riesgo de vida. Tras la condena, los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Báez Sosa pasaron las dos primeras dos noches en las mismas celdas en las que estaban previo a la sentencia, en el penal de Dolores. Luego los trasladaron a la Alcaidía Nº3 de Melchor Romero, dispuestos en celdas de a dos, en un mismo pabellón. Los condenados no pidieron asistencia psicológica tras conocer sus condenas, aunque pueden hacerlo. Esta semana recibirán a sus familiares, ya que tienen habilitada esa posibilidad, al igual que el resto de los detenidos de la Alcaidía.

Los rugbiers se pelearon entre sí y uno de ellos podría ser trasladado a otro penal

En enero de 2006 Ariel Malvino, un estudiante de abogacía de 23 años, estaba de vacaciones con sus amigos en Brasil y tres rugbiers correntinos lo asesinaron a golpes. Una década y media después, el caso no llegó a juicio y ninguno de los acusados pasó ni un solo día preso.Eduardo Braun Billinghurst, Horacio Pozo y Carlos Andrés Gallino Yanzi fueron los jóvenes señalados por testigos como los responsables del brutal crimen. Los tres eran amigos y tenían otro común denominador: todos venían de familias de clase media alta, con cargos políticos o estrecha relación con funcionarios de la provincia de Corrientes. Ese fue el motivo por el que las crónicas de la época empezaron a llamarlos “hijos del poder”.Las dos veces que declararon ante la justicia, los imputados se mantuvieron firmes en su inocencia. Aseguraron no conocer a Malvino ni haberlo golpeado. Después de años de avances y retrocesos al ritmo de la burocracia y con obstáculos, en algunos casos, inentendibles, el último intento de la defensa por esquivar la elevación a juicio oral de la causa fue durante la pandemia. Todos los planteos fueron rechazados, pero el proceso todavía no tiene fecha.&nbsp;<h2 style="margin-left:auto;">Un crimen cometido “por motivos innobles”</h2>“El crimen fue cometido por motivos fútiles –o innobles–: un simple comentario despreciativo hecho por la víctima en relación a la conducta de los denunciados” que se estaban peleando con otro grupo de chicos. Así resumió el caso en 2017 la jueza Elaine de Souza Freitas, cuando ya habían pasado 11 años del homicidio.Es que de acuerdo a la reconstrucción que hicieron los investigadores, el 19 de enero de 2006 en la calle general de la playa de Ferrugem, alrededor de las 5 de la mañana, Gallino Yanzi, Pozo y Braun Billinghurst participaban de una pelea con otro grupo de jóvenes y Malvino, que observaba la escena de cerca pero sin tener nada que ver en el conflicto, “hizo en voz alta un comentario despectivo sobre la actitud de los denunciados destacando la estupidez de las personas involucradas en la pelea”.<img class="image_resized" style="width:595px;" src="https://tn.com.ar/resizer/RdoxtlGeaaO8AGNjmxcSqKOOiOo=/767x0/smart/filters:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/GH5LDOGRFNCMXLZS3GSA66QMKU.PNG" alt="Braun Billinghurst, Gallino Yanzi y Pozo, los tres acusados por el crimen de Malvino.">Braun Billinghurst, Gallino Yanzi y Pozo, los tres acusados por el crimen de Malvino.La mala fortuna quiso que esas palabras, dichas al pasar, llegaran a oídos de los acusados y les llevó solo un instante cambiar el blanco de su furia. Según consta en el expediente, Gallino Yanzi y Pozo le reprocharon a Malvino su comentario y se abalanzaron sobre él sin esperar respuesta.La víctima pudo eludir los primeros golpes pero, siempre en base a la imputación, Pozo “consiguió arrojarle en forma certera un puñetazo en el maxilar” y Malvino se desvaneció. Para ese momento, Braun Billinghurst ya se había sumado al ataque y “con la inequívoca intención de matar, se apoderó de una piedra con un peso aproximado de 17,5 kilos que se encontraba en el lugar del hecho, e irguiéndola (sic) sobre su cabeza la arrojó violentamente contra la víctima”.“El resultado letal pretendido no llegó a consumarse solamente por circunstancias ajenas a su voluntad”, afirmó en su momento el Ministerio Público. Al caer desmayado, Malvino dio con la cabeza contra el suelo y ese golpe fue, para los forenses que hicieron la autopsia, el que le provocó la muerte.&nbsp;<h2 style="margin-left:auto;">Un caso sin condena</h2>Gallino Yanzi y Pozo fueron imputados de “forma definitiva” por el delito doloso de lesiones corporales con resultado de muerte. A Braun Billinghurst, por su parte, lo acusaron de tentativa de homicidio agravado, ya que se le atribuye haberle arrojado una piedra a Malvino cuando éste estaba tirado en el piso tras haber sido derribado a golpes por los otros dos sospechosos.Se tomaron declaraciones y se reunieron pruebas, pero las traducciones del portugués al castellano y viceversa hicieron que los tiempos procesales se estiraran durante tanto tiempo que se llegó a pensar que el asesinato de Ariel Malvino quedaría impune.“Estamos viviendo hace muchos años una justicia desigual, con victimarios con derechos y víctimas desprotegidas. Sufrimos en carne propia el destrato, el ninguneo y hasta la humillación. Once años estuvimos ‘presos’ nosotros, pero ‘presos’ del dolor, de la indignación, por eso merecemos que ahora haya justicia”, dijo oportunamente el papá de la víctima a los medios.En 2020, la defensa de los acusados presentó diferentes apelaciones del dictamen de elevación al juicio oral y público ante el Tribunal Superior de Santa Catarina y ante el Supremo Tribunal Federal, en Brasilia. Todas las solicitudes fueron rechazadas.Recién entonces pareció que tanta espera tendría su recompensa. “El expediente pasó a ser digitalizado. Terminada esa etapa, solo restaría fijar fecha del juicio oral y público”, explicó Malvino a Télam, esperanzado. Pero no sucedió.TN intentó obtener precisiones sobre la situación actual de la causa pero no consiguió respuestas, ni de parte de la familia de la víctima ni del entorno de los acusados. Ya no quieren hablar del caso y la verdad se vuelve inaccesible detrás de ese silencio hermético.<h2 style="margin-left:auto;">Qué pasó con los imputados por el crimen de Ariel Malvino</h2>Según un informe publicado por la agencia de noticias, Eduardo Braun Billinghurst está casado, tiene dos hijos y maneja una empresa junto a su hermano Lautaro (quien también estuvo de vacaciones en Ferrugem en 2006) dedicada a la venta de maquinaria pesada como representantes de una marca internacional. La madre de ambos, Nidia Billinghurst, se convirtió en los últimos años en jueza de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de la provincia.<img class="image_resized" style="width:595px;" src="https://tn.com.ar/resizer/rMnR29TV389tWypF7ThFuR9u1e4=/767x0/smart/filters:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/5LQ4ZE353NCCVLTXYTBQORZSZY.PNG" alt="Gallino Yanzi se mudó a Neuquén y tiene una empresa turística con su mujer. (Foto: Facebook/Andrés Gallino Yanzi).">Gallino Yanzi se mudó a Neuquén y tiene una empresa turística con su mujer.&nbsp;Gallino Yanzi ya no vive Corrientes, se mudó a Neuquén y con su pareja tiene una empresa turística en San Carlos de Bariloche, que ofrece excursiones y actividades como trekking, mountain bike y kayak.Pozo está casado y tiene dos hijos. Es veterinario pero trabaja en una empresa constructora propiedad de su familia. Su papá es diputado del oficialismo.<h2 style="margin-left:auto;">“Rescatar el nombre de Ariel Malvino”, el emotivo mensaje de un maestro del joven asesinado en 2006</h2>El Licenciado en Psicología Víctor Tomé daba sus primeros pasos en la docencia cuando Ariel Malvino cursaba el 5to grado de la escuela primaria y le tocó ser su maestro. Nunca lo olvidó.El texto completo que le hizo llegar a TN:“Rescatar el nombre de Ariel Malvino en este tiempo y en este contexto actual a partir del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa hace que la realidad se torne un poco esperanzadora a pesar de la angustia y el dolor transitado.A Ariel lo conocí en la escuela primaria donde justo ese año comenzaba a trabajar como profesor de escuela primaria y estaba a cargo, ese año, de 5º grado. Ariel y sus compañeros tenían 10 años. Era un grupo numeroso, vivaz, inquieto, creativo, bullicioso y bien diverso.Recuerdo que Ariel era el más conversador, iba de frente, defendía a sus amigos, los cuidaba, se preocupaba por ellos. Fanático del fútbol, siempre cuando nos dirigíamos al aula, él ya iba organizando el partido que se jugaría en el próximo recreo y anticipaba el lugar que debían ocupar los otros. Era el que sabía compartir la derrota con amigos.<img class="image_resized" style="width:595px;" src="https://tn.com.ar/resizer/DKMdH0r2yF5Q7j0jtpCq3gqUemE=/767x0/smart/filters:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/HBXX2D7JAVAHBNKVQGGVZ5MX2M.PNG" alt="La carta de &quot;El Profe&quot; publicada por Clarín, un mes después del crimen de Malvino.">La carta de "El Profe" publicada por Clarín, un mes después del crimen de Malvino.Muy inteligente, espontáneo, tomaba iniciativas, organizaba juegos, salidas, toda situación de clase era propicia para compartir. Para él, el otro no era uno más, era alguien a quién él lo valoraba mucho, así también le gustaba que fueran con él y con sus amigos. Disfrutaba y le encantaba hacer trabajos grupales y exponerlos, animaba a que otros se animen. Cuando alguien era juzgado injustamente, él tomaba partido y ponía su voz para que el otro tenga chances de defenderse y las sanciones sean justas.<blockquote>“No es ni resulta fácil despedir a alguien con quien uno entretejió un tramo de su existencia”.</blockquote>Recuerdo haber observado varias veces que traía en su vianda algunas cosas de más para compartirlo con algunos de sus compañeros. Su presencia llenaba el aula, se hacía sentir, era muy querido por sus compañeros. Con algunos sostenía un vínculo especial ya que eran vecinos y además compartían el club donde asistían y entrenaban. También los papás eran muy unidos y acompañaban de manera comprometida a sus hijos.Recuerdo ese año tomaba la primera comunión, momento que unió al grupo y como tal lo celebraron.Luego pasó el tiempo y ese grupo pasó a la secundaria, ya no tuve tanto contacto con el grupo, aunque cuando los cruzaba conversaba con ellos. Con el tiempo supe que Ariel había decidido seguir abogacía, era un carrera a la cual él la transitaría con pasión y seguramente le agregaría ese plus que lo distinguiría de entre los demás.El 19 de enero de 2006, estaba viendo la tele y en eso la noticia… aguardé la confirmación de lo que se decía que Ariel Malvino había fallecido tras haber sido golpeado durante una pelea en la peatonal de Ferrugem, en el sur de Brasil, donde se encontraba de vacaciones con amigos… De inmediato me puse en contacto con la mamá de Federico, uno de sus amigos con los que había viajado y con quien siempre sostuve y sostengo un vínculo de amistad.Fue tal vez el llamado telefónico más desgarrador que sostuve con Alicia… todo lo demás lo sabemos por los medios.Acompañé de manera especial a Federico y a Fernando junto a sus familias. No me pregunté si debía o no, sabía que tenía que estar, sostener y así lo hice.Recuerdo que en medio de ese dolor, e incertidumbre escribí una carta y se la entregué a Alicia, le pedí que la leyera en el funeral si había posibilidad… lo hizo y luego la misma salió publicada en un diario.<blockquote>“Costó y cuesta mantenerse de pie, la justicia no siempre acompañó este dolor”.</blockquote>Fueron devastadores los meses que siguieron, no es ni resulta fácil despedir a alguien con quien uno entretejió un tramo de su existencia.Costó y cuesta mantenerse de pie, la justicia no siempre acompañó este dolor. Hay una deuda pendiente, por eso ante cada crimen Ariel Malvino es un nombre que aparece y despierta sensaciones encontradas. Tal vez porque nunca vamos a dejar de hacer visible la necesidad de que su crimen sea resuelto por la justicia.Nada fue igual, en quienes lo conocimos, Se llevó algo de cada uno de nosotros pero lo que nos dejó fue enorme.Hoy tal vez, con otra mirada y lectura sobre esa situación puedo afirmar que para poder aceptar esa situación tuve que pasar por varias etapas, hasta que entendí que debía poder responderme esta pregunta: ¿De qué manera podía homenajear a Ariel mientras yo viva? Comprendo que cada persona que pasa por nuestra vida nos deja un mensaje, algo que debemos aprender e incorporar para seguir creciendo. Cuando pude advertir que lo que le había reglado Ariel a mi existencia era: sentido de pertenencia, capacidad de disfrute de cada cosa que hacía, lealtad a las personas que quiero, a tener en cuenta la realidad del otro, ser empático, pude empezar a comprender que la vida de Ariel, para mí y para cada uno de los que lo conocimos, no fue en vano… tal vez este sea el mejor acto de justicia que puedo ofrecerle desde el lugar que me toca ocupar.Hoy soy un poquito de lo que Ariel, en su breve paso por mi vida, le aportó a mi existencia”.Prof. Lic. Victor Tomé

El otro ataque letal de rugbiers que lleva años de impunidad y del que nadie habla

Ya hay un pedido de ocho cupos para los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa en un penal de Campana, según trascendió, pese al hermetismo y la casi nula información que suele dar la gestión actual del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). Según pudo averiguar NA, se trata de la Unidad Modelo Jóvenes Adultos número 57 (Ruta 6 kilómetro 6,5), a la cual podrían ir ellos a cumplir su condena de prisión perpetua -en un principio- Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Luciano Pertossi, Matías Benicelli y Enzo Comelli, al igual que los 15 años por ser partícipes secundarios Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi.Una fuente consultada explicó que si bien es una cárcel que aloja a delincuentes de entre 18 y 21 años, la edad se flexibilizó hasta los 25 años, por lo que los condenados podrían pasar allí la primera etapa del cumplimiento de condena. Campana es la ciudad más cerca de Zárate y será más fácil que los familiares puedan ir, pero además esta unidad -inaugurada el 12 de febrero de 2019 por la entonces gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal- tiene una capacidad de 616 plazas, con cuatro módulos que incluyen celdas, aulas, talleres y un polideportivo central.Asimismo, las salas de clase tienen una capacidad para 480 internos -la más grande del Servicio Penitenciario Bonaerense- y un aula taller móvil donde se dictan cursos de alfabetización digital. Los talleres de trabajo ocupan más de 800 metros cuadrados y tienen una capacidad para 200 jóvenes. "Es una cárcel para aquellos jóvenes con delitos primerizos y encajaría perfecto para los rugbiers. Habrá que esperar para ver si hay ocho cupos Ya están pedidos para todos ellos", remarcó la fuente consultada por Noticias Argentinas.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2023/02/penal_campana_2.jpg" alt="penal campana 2"></figure>El penal de Campana Los otros dos penales en Campana son la Unidad 41 y la 21, la primera de ellas es casi de tránsito de internos y la otra es vieja y de población común. "La Unidad 57 es un lugar donde se respetan mucho los derechos humanos y es ideal porque allí se busca la reinserción a la sociedad por edades. Además desde hace un tiempo no se suele mezclar a los más jóvenes con los adultos, sobre todo con estos casos tan mediáticos", agregó la fuente a NA.Ahora resta saber si finalmente se va a hacer lugar al pedido de cupo para todos los rugbiers, aunque mientras tanto permanecerán en la alcaidía de Melchor Romero. Los otros penales que se manejaban eran Sierra Chica y Lisandro Olmos, aunque no se descartó el de Marcos Paz, por más que sea del Servicio Penitenciario Federal (SPF).