La semana que viene, el fiscal Coordinador Lisandro Beherán recurrirá el fallo del Juzgado de Ejecución de Penas que le otorgó prisión domiciliaria a Gustavo Rivas, el abogado condenado por corrupción de menores y promoción a la prostitución de 8 menores y promover, por lo que debe cumplir una pena de 23 años de prisión.Según informaron desde Fiscalía, el caso de Rivas puede ser una de las excepciones sobre el límite de edad porque el condenado no tiene ningún problema de salud y puede estar tranquilamente en una prisión.El recurso se presentará en la Cámara de Casación de Concordia, que es la última instancia que queda para lograr que cumpla el condena en una cárcel

El fiscal Beherán recurrirá la prisión domiciliaria de Gustavo Rivas

Este jueves se desarrolló la audiencia en el Juzgado de Ejecución de Penas donde las partes expusieron sus argumentos. En la misma, Tobias Podesta resolvió que Gustavo Rivas deberá cumplir la condena a 23 años de prisión en su domicilio. Es así que el fallo se ajustó a la posición que había planteado la defensa del abogado hallado culpable por varios abusos sexuales a menores de edad. La prisión domiciliaría será controlada a través del uso permanente de una tobillera electrónica, que permite el monitoreo del condenado. &nbsp;Recordemos que Gustavo Rivas tiene 77 años, y la ley prevé que desde los 70 años se puede determinar ese beneficio por “razones humanitarias”.

La Justicia determinó en qué lugar deberá cumplir su condena Gustavo Rivas

Gustavo Rivas fue condenado a 23 años de prisión por ocho delitos por corrupción de menores y facilitación a la prostitución en Gualeguaychú. La sentencia se conoció en la mañana de este lunes, e involucra la condena del Tribunal de Gualeguaychú a ocho años de prisión por uno de los hechos imputados. Se suman otros siete delitos por los que también fue condenado.Tras la sentencia, Estela Esnaola, abogada querellante de unas de las víctimas, celebró que tomaron la decisión judicial "con mucha alegría y la tranquilidad de haber cumplido tanto mi representado como yo y la labor del fiscal de que se hizo justicia". "Se hizo justicia por esa grave violación a los derechos humanos como se considera hoy el tema de la violencia sexual", señaló.La letrada insistió en la importancia de que vaya a la cárcel, cuya solicitud también la realizó la Fiscalía. "Pedimos en su momento que fuera de cumplimiento efectivo. La sentencia efectivamente tomó esa petición. Esperamos que sea de cumplimiento efectivo", afirmó, en diálogo con Canal Nueve Litoral.<figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/3-NTKGF25Kw"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/3-NTKGF25Kw" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>Esnaola informó que los abusos se concretaron en la década del 90. "Eran chicos, con promedio de 14 a 15 años. Es una edad de absoluta vulnerabilidad por el ofrecimiento que hacía Gustavo Rivas, de dinero, alcohol, material pornográfico", contó. Asimismo, respecto de quienes afirman que sabían lo que pasaba, retrucó: "La ley los protege hasta los 18 años. Son personas inconscientes del peligro que están corriendo".En relación a la importancia que tiene esta medida judicial para las víctimas de Gustavo Rivas, reflexionó: "Poder hablar en casos de violencia sexual, después denunciar y obtener una sentencia acorde, es una parte de la sanación. Cuanto más grave es el delito requiere un tratamiento psicológico, psiquiátrico".Asimismo, Esnaola consideró que "la sentencia pone a cada quien en su lugar; reconoce a la persona como víctima. Eran menores, totalmente inconscientes y no sabían el perjuicio que a largo plazo se les iba a ocasional".

La abogada de una de las víctimas reveló detalles del caso: "Gustavo Rivas les ofrecía dinero, alcohol y pornografía"

El Tribunal fue compuesto por los jueces Ignacio Telenta, Gervasio Labriola y Elvio Garzón sentenció a "la pena única de 23 años de prisión efectiva" a Gustavo Rivas por ocho delitos de abuso sexual a menores.&nbsp;Con esta nueva decisión judicial, Rivas suma dos condenas: la primera condena a ocho años de prisión efectiva por el único hecho reconocido por el Tribunal de Gualeguaychú compuesto por los jueces Mauricio Derudi, Alicia Vivian y Arturo Dumón.&nbsp;Asimismo, se evaluaron otros 15 años de pena por los siete hechos que no habían sido reconocidos. En este segundo proceso, el Ministerio Público Fiscal había solicitado 25 años de prisión efectiva para el acusado.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/09/rivas_1.jpg" alt="rivas 1"></figure>Hasta el momento, el juez de Garantías Tobías Podestá no ha resuelto si el abogado abusador deberá cumplir la condena en su domicilio o en una Unidad Penal.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/09/rivas_2.jpg" alt="rivas 2"></figure>&nbsp;<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/09/rivas_3.jpg" alt="rivas 3"></figure>

Corrupción de menores: Un nuevo Tribunal condenó a Gustavo Rivas a 23 años de prisión

Mónica Farabello&nbsp;&nbsp;Fueron 40 años de silencio cómplice por parte de una sociedad conservadora. Hoy, la Justicia y las nuevas generaciones van haciendo paso a la posibilidad de hablar, sanar y poner cada cosa en su lugar.Joaquín Otero conversó con Ahora ElDía y recordó que cuando tenía apenas 14 años comenzó a ir a la casa de Gustavo Rivas. Corría el año 94 cuando veía a cientos de sus pares desfilar por esas fiestas sexuales colmadas de alcohol y perversión.A los 19 años se fue “corriendo de Gualeguaychú, y sin mirar atrás”. “Después del juicio en los Tribunales de la ciudad yo me sentí muy gratificado porque se probaron todos los hechos de todas las víctimas. A mi caso lo dieron por prescripto pero se dieron por probados todos los hechos y me sentí conforme. Vamos a apelar con mi abogado Alfredo Vitale, porque la búsqueda vale la pena. Vitale es un gran profesional y gracias a él se apeló el fallo. Fue una iniciativa de él y esto hay que resaltarlo”, expresó Joaquín, quien fue abusado por el abogado entre los años 1994 y 1997.Ahora Joaquín es un adulto que busca lo mejor para sus dos hijos, y por eso se animó a hablar. “Rivas cooptaba menores a través de los colegios, las carrozas, los clubes y el ambiente del básquet. Él tenía conocidos y hacía que chicos que ya habían ido, lleven nuevos. Les daba premios, les pagaba; y así fue como yo llegué. Mi adolescencia fue de andar mucho en la calle; mi padre murió cuando yo era muy chico y tuve una adolescencia muy complicada en ese sentido y él se aprovechaba más de ese tipo de menores”, recordó.Además, detalló que a la casa del abogado condenado iban todo tipo de chicos: de clase alta, media y baja, “pero él a los chicos de clase baja les pagaba para hacer exhibiciones sexuales para los de clase media alta. Él no compartía con los menores de clase baja; sólo les pagaba para esos actos obscenos. Durante 40 años fueron miles y miles de chicos de todas las clases sociales”.&nbsp;El odio a través de las redes sociales y el silencio cómpliceMuy seguro de su actualidad, Joaquín asegura que no se fija lo que dicen en las redes sociales. “Yo me fui hace mucho tiempo de Gualeguaychú, justamente por el tipo de sociedad que tenía en ese momento. Seguramente ahora haya cambiado mucho y se haya ido actualizando como todas las sociedades en general”.“Cuando salió la nota de Daniel Enz en Revista Análisis, a quien le agradezco su profesionalismo y cuidado, sentí la satisfacción, que por fin alguien se animaba a hablar, porque en la ciudad no existe una persona mayor de 35 años que no supiera lo que pasaba. Quiero resaltar cómo me contuvo y cuidó mi privacidad a lo largo de estos años; quiero agradecerle a nivel humano porque en gran parte fue por él que se alcanzó la justicia”, contó el denunciante y agregó: “Los abusos de Gustavo Rivas ocurrían a media cuadra de la Jefatura de Policía y a una cuadra de los Tribunales. Es una locura, esto se tapó siempre”.“Cuando yo me decidí a sumarme a la denuncia perdí amistades y gente muy querida, justamente por ese pensamiento conservador que hay en la ciudad. Yo hoy soy padre de chicos preadolescentes, de la edad que yo tenía en ese momento y el sólo hecho de pensar que a ellos les pase algo así, que te marca, que te lastima, que te deja marcado para el resto de tu vida…bueno, entonces el qué dirán me importa muy poco”, sentencia.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/06/joaquin_otero.jpg" alt="joaquin otero"></figure>El modus operandi del abusadorJoaquín sostiene que Gustavo Rivas no era el único y no es el único que comete este tipo de delitos. “Hacer justicia es decirle a esta gente: `guarda porque te puede ir mal’”.“Las carrozas eran un lugar donde Gustavo Rivas cooptaba menores a granel; clubes de básquet como Central Entrerriano, Neptunia, Racing, algunos colegios, no todos, porque él elegía qué chicos. Él elegía a sus víctimas y tenía un estereotipo de chicos de los cuales abusaba. Nos llenaba de alcohol, colmaba las mesas de alcohol, pero él no tomaba; y no sé si le ponía algo más al alcohol, y cuando los chicos estaban destrozados, ahí los abusaba”, relató Joaquín Otero a Ahora ElDía.Además, recordó que Rivas le pagaba a casi todos los chicos, sobre todo a los que venían de sectores muy vulnerables. “A ellos los hacía entrar en un determinado momento y los hacía tener relaciones delante de los demás; hacía que lo besen. Es decir, los usaba para sus barbaridades. Los detalles son imposibles de transcribir”.El silencio era tan profundo, que no recuerda haber hablado con sus amigos, pero sí asegura que los adultos sabían todo. “Inclusive algunos adultos habían ido a la casa de Gustavo Rivas cuando eran adolescentes. Se daba eso también, así que tengo una ambigüedad en el pensamiento, pero sí había una sociedad totalmente consciente de lo que pasaba donde la gente se lo “perdonaba” por pertenecer; por ser un “ilustre”. Si era de clase media baja, no hubiera sido el mismo impacto y no se hubiera mantenido en el tiempo con tanta impunidad”, sostiene Otero.&nbsp;“No es el único”“Sabíamos de otros abusadores, pero no con el nivel de perversión de Rivas, ni lo va a haber en el futuro. Esta gente existe, como hay asesinos o todo tipo de psicópatas y están insertos en la sociedad y lo único que los puede frenar, es el miedo a que le pase lo que le está pasando a un semejante. Por eso, esta condena marca y otro abusador puede tomarlo como ejemplo”, expresó el entrevistado.En este sentido, la víctima de Rivas aseguró que “hemos sacado parte de la basura a la luz. De las miles de víctimas, muy pocos nos hemos animado a hablar. A mí me ha costado mucho que amigos que iban conmigo puedan decirlo. Muchos deciden no hablar por el qué dirán. Y existen también los que no se sienten víctimas, a pesar de haber sido abusados; la mayoría calla por vergüenza”.&nbsp;Después de muchos años, Joaquín le contó a su última pareja todo lo que había pasado y también lo compartió con sus hijos.Las secuelas son muchas: “El recuerdo ya es una secuela en sí y es la peor de todas, cuando vienen imágenes de abusos, de chicos siendo abusados de maneras demenciales. Eso te acompaña todo el tiempo”.&nbsp;&nbsp;¡Se hizo justicia!“Yo siento la justicia porque él dedicó su vida a dos cosas: una a ser un ciudadano ilustre, un historiador, y otra, dedicarse toda su vida a abusar de menores. Todo el esfuerzo por ser reconocido socialmente, se vio totalmente coartado por sus aberraciones.Él nunca jamás va a ser recordado como un ciudadano destacado. Él siempre va a ser recordado por ser un abusador de menores&nbsp; y eso es justicia. En Wikipedia, en las noticias, en los textos de abogacía, todos van a decir que es un abusador; yo no le deseo nada más; nunca le deseo el mal a nadie, primero porque respeto los Derechos Humanos y no quiero que nadie sufra, pero sí que haya justicia”, cerró Joaquín Otero.

“Gustavo Rivas siempre va a ser recordado por ser un abusador de menores y eso es justicia”

Gualeguaychú no sale de su conmoción por la serie de situaciones escandalosas que envuelven a la comunidad de abogados de esa localidad.Ahora se supo que el abogado Raúl Jurado –quien fue defensor particular del condenado por abusos sexuales (también abogado) Gustavo Rivas- fue denunciado por el supuesto delito de abuso sexual simple.La denuncia se formuló a principio de esta semana y el viernes pasado, la fiscalía -a cargo de Natalia Bartolo-, solicitó una serie de medidas, entre ellas, de protección a la víctima denunciante.Se trata del abogado que en defensa de Gustavo Rivas –condenado por abuso sexual contra menores- aseveró “que para el amor no hay edad”. Ahora, una mujer lo denunció por supuestos abusos contra ella e incluso habría señalado a otras personas para que colaboren como testigo del hecho denunciado.El viernes le fue notificado a Jurado medidas inhibitorias, entre ellas, la de acercarse a la víctima o comunicarse con ella por cualquier medio.&nbsp;A principio de junio, Raúl Jurado que ejerce la defensa de un prefecto también denunciado por abuso sexual agravado y violencia de género, sostuvo que estas causas “están de moda”, y remarcó que “cuando la moda está, el derecho se muere”.Así, cuestionó también a los peritos judiciales en esta clase de causas, al manifestar que “vienen, se sientan y siempre dicen lo mismo, que nunca mienten las víctimas, que siempre son pobrecitas, que tienen post traumático…cuando por lo general la acusación tiene que probar los hechos que invoca”, alegó.Ahora el denunciado fue él y la Investigación Penal Preparatoria (IPP) la impulsa la fiscal de Gualeguaychú, Natalia Bartolo. (Fuente: Análisis)

Denunciaron por abuso sexual simple al abogado Raúl Jurado, defensor del condenado Gustavo Rivas

&nbsp;&nbsp;&nbsp;Rossi se había excusado de tomar la definición sobre su futuro, planteando ser pariente de una persona que lo denunció por abuso sexual. Del otro lado, Podestá consideró que Rossi se excusó de manera incorrecta, señalando que dicho argumento no era motivo suficiente para no resolver sobre si Rivas cumple su condena en una unidad penal o en su domicilio particular.En ese contexto, considerando que cuando dos magistrados discuten una competencia debe definir un juez superior, la causa fue remetida a la Cámara de Casación para que resuelva de manera definitiva, si es Rossi o Podestá quienes determinen sobre el tema.Entretanto, Rossi está a cargo de definir la situación de Rivas, no solo en relación a si cumple la pena de ocho años por abuso sexual en la cárcel o en su casa, sino a lo largo de toda su condena: hace algunas semanas, dispuso que los peritos médicos (psiquiatra y psicólogo) de tribunales dictaminen sobre el estado de salud del condenado para así resolver dónde cumplirá la pena.Si bien la última resolución la tiene una instancia superior, el trámite continuará hasta que Casación se expida. No obstante, fuentes judiciales sostienen que aún no se le hicieron a Rivas las pericias solicitadas por Rossi.&nbsp;Fuente: R2820 / elentrerios.com

Garantías le devolvió la causa al juez que se excusó de definir si Gustavo Rivas debe ir o no a la cárcel

El Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, Carlos Rossi, notificó este miércoles a las partes intervinientes en el juicio su recusación en la causa Gustavo Rivas debido a un parentesco que lo une a una de las víctimas.La función de Rossi era decidir si el condenado cumplía la pena en la cárcel o en su domicilio, pero ahora quedará en manos de uno de los dos jueces de Garantías que lo subrogan: Tobías Podestá o Ignacio Telenta.Mediante notificación enviada este miércoles a las partes intervinientes en el juicio, Rossi explicó que “teniendo en cuenta que recientemente y con posterioridad al ingreso de la sentencia que diera origen al presente proceso de ejecución penal, mediante conocimiento público a través de los medios periodísticos de esta Provincia, he tomado conocimiento que instancias superiores han revocado las sentencias absolutorias dictadas por el Tribunal de Juicio y Apelaciones local contra el condenado Rivas, encontrándose pendientes de aplicación las penas correspondientes”.E inmediatamente explicó que su decisión para apartarse se fundamentó debido a que “uno de los denunciantes de dicho proceso atribuido a Rivas (…) me une un parentesco de cuarto grado de consanguinidad y que no obstante haberse extinguido la acción penal por prescripción, dicha circunstancia no anula ni le quita el carácter de víctima o damnificado en dicho proceso”.“Teniendo en cuenta que el Art.40 del C.P.P. denomina ‘interesado’, entre otras personas al ofendido y damnificado, circunstancia en las que se encuentra inmerso, quien por otra parte en estos días se ha comunicado telefónicamente conmigo interesándose sobre la modalidad de cumplimiento de la pena Rivas y manifestándome cuál es su deseo personal, sumado a ello que el suscripto tiene conocimiento personal de las secuelas psíquicas que le ha dejado este padecimiento de revivir situaciones estresantes por su condición de víctima de uno de los hechos atribuidos a Rivas, por haber concurrido a mi domicilio en reiteradas oportunidades a visitar a mi familia, antes, durante y con posterioridad a la sustanciación del proceso penal que le damnifica, donde me comentara su situación personal y sus padecimiento por el hecho del que fuera víctima, sobre la cual hemos hablado fluidamente, como fluido es el trato que mantengo con él”, explicó.&nbsp;“Esta situación de parentesco que, por otra parte no le resulta desconocida al condenado Rivas y su letrado Defensor, Dr. Jurado quienes desde hace muchos años conocen dicha circunstancia y que por el grado de parentesco y relación afectiva que me une con el denunciante y víctima e interesado en el resultado de este proceso, impiden que el suscripto pueda juzgar con total libertad, objetividad e&nbsp; imparcialidad, condiciones estas que resultan conditio sine que nom para el correcto desempeño de la administración de justicia, toda vez que la garantía de imparcialidad que aquí está en juego fue reconocida por la CSJN al señalar que no es dudoso que las cuestiones de recusación se vinculan con la mejor administración de justicia, cuyo ejercicio imparcial no es de los elementos de la defensa en juicio", manifestó.

El juez Rossi se recusó para decidir si Gustavo Rivas debe cumplir pena en su casa o en la cárcel

Gustavo Rivas, condenado a ocho años de prisión efectiva por abuso sexual y corrupción de menores en Gualeguaychú, no va a ir a la cárcel. La Justicia le concedió la prisión domiciliaria, tras el pedido de la Defensa Técnica.La prisión domiciliaria fue otorgada por el mismo tribunal que entendió en la causa, integrado Alicia Vivian como presidente y los vocales Mauricio Derudi y Arturo Dumon.&nbsp;Cabe recordar que el abogado de Rivas realizó dicha solitud la semana pasada considerando "las situaciones especiales" contempladas por la ley. Este lunes al mediodía se confirmó dicha presentación.Vale destacar que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia resolvió rechazar la impugnación extraordinaria interpuesta por Gustavo Rivas contra la sentencia de la Sala N°2 de la Cámara de Casación Penal dictada el 18 de noviembre de 2021.&nbsp;En consecuencia, el pasado 19 de mayo confirmó la condena que había recaído sobre el imputado, y la revocación de su absolución por extinción de la acción penal por prescripción en siete hechos de abuso sexual oportunamente imputados.

Gustavo Rivas fue beneficiado con la prisión domiciliaria

La defensa de Gustavo Rivas, quien fue condenado a ocho años de prisión efectiva por abuso sexual y corrupción de menores en Gualeguaychú, pidió no ir a la cárcel. Concretamente, a través del abogado Raúl Jurado, Rivas solicitó que se le otorgue el beneficio de la prisión domiciliaria, considerando "las situaciones especiales" contempladas por la ley.Fuentes judiciales confirmaron que "aún no llegó el expediente de la causa a Gualeguaychú, por lo tanto el Tribunal que integran los jueces Alicia Vivian, Mauricio Derudi y Arturo Dumón resolverá tanto, sobre el pedido del Ministerio Público Fiscal como por el de Rivas, cuando esta situación se concrete".El pedido de la Fiscalía por el caso Gustavo Rivas, elevado pro el coordinador de fiscales Lisandro Beherán, indica en uno de sus párrafos que “interesa que la condena sea ejecutada a la brevedad y bajo la modalidad que se dispuso por el Tribunal, esta es la de cumplimiento en un centro de detención”, expresando además que "la decisión de otorgar el beneficio del arresto domiciliario, es una facultad discrecional exclusiva delegada por el legislador al Juez, más no una obligación imperativa y automática impuesta por la ley, en tanto se exterioriza esa competencia legal con el verbo facultativo “podrá” y no con el verbo imperativo “deberá”.También Beherán sostuvo en su presentación que "en el presente caso debe valorarse la inexistencia de circunstancias distintas a la edad del condenado, que el juez debe valorar para conceder la detención domiciliaria a los mayores de 70 años, ya que no resulta automática su concesión, máxima en este caso que se trata de delitos contra los derechos humanos delitos de niños menores al momento de los hechos, tal como lo ha sostenido la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia local”.Cabe recordar que la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia resolvió rechazar la impugnación extraordinaria interpuesta por Gustavo Rivas contra la sentencia de la Sala N°2 de la Cámara de Casación Penal dictada el 18 de noviembre de 2021. En consecuencia, el pasado 19 de mayo confirmó la condena que había recaído sobre el imputado, y la revocación de su absolución por extinción de la acción penal por prescripción en siete hechos de abuso sexual oportunamente imputados.<section class="noteSuggested" data-id="1032781" data-title="Puede interesarte"></section>

La defensa de Gustavo Rivas solicitó la prisión domiciliaria

Alfredo Vitale, abogado querellante en la causa contra Gustavo Rivas; y Joaquín Otero, denunciante del abogado, dialogaron con AHORA luego de que la Justicia dejara firme la sentencia a 8 años de prisión por prostitución y abuso de menores contra el reconocido letrado de Gualeguaychú."Más allá de que quede detenido en una unidad penal o con domiciliaria, acá lo importante es que Joaquín Otero, la víctima, ha encontrado justicia. El acusado ha sido sentenciado, pero la modalidad de ejecución de la pena depende de varias cuestiones. Nosotros no somos verdugos de nadie. No queremos que se afecten los derechos humanos del acusado. Sí pedimos que se cumpla lo que dictó la Cámara de Casación Penal y el Superior Tribunal", resaltó Vitale.Otero, por su parte, resaltó: "Hoy es un día que celebramos, porque la Justicia nos escuchó. Aprovecho este día para agradecer a Daniel Enz y su trabajo. Sacó a la luz un hecho aberrante". Y agregó: "Yo tenía entre 14 y 15 años. Cuesta hablar, pero también juega la sociedad en contra. Una sociedad muy cerrada. Los 40 años de abusos de Rivas ocurrieron a una cuadra de la Policía y a una cuadra y media de la Justicia. Espero que haya un antes y un después. Hay muchas víctimas de Gustavo Rivas".El denunciante subrayó luego: "Él no siente empatía por quienes abusó. Yo no busqué doblegarlo, sólo busqué justicia. Lo que pase o sienta Rivas me tiene sin cuidado".<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=tkGqSMHZtvI&amp;t=3s"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/tkGqSMHZtvI" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;&nbsp;

Denunciante de Gustavo Rivas: "Sólo busqué Justicia"

La abogada de una de las víctimas, Estela Esnaola, confirmó a Ahora ElDía que la condena contra Gustavo Rivas quedó firme.Según explicó la letrada, “se le venció el tiempo de apelar a la defensa, entonces el Superior Tribunal decidió enviar todos los expedientes a Gualeguaychú y quedó firme la sentencia”.“Esto implica que mañana mismo seguramente el fiscal va a pedir la detención por la condena de la única persona denunciante que la obtuvo,&nbsp; por la cual Rivas fue sancionado a 8 años de prisión”, explicó Esnaola, y aclaró que “por los otros 7 casos, que son los de la prescripción, entre los que se encuentra mi representado,&nbsp; el de Vitale y otros 5 hombres, se tiene que conformar un nuevo tribunal para que aplique la pena que nosotros pedimos o la que estime conveniente”.Finalmente, la abogada detalló que ese tribunal se va a conformar únicamente para aplicar la pena, y a partir de ahí tendrá que cumplir con los años estipulados, sumado a los 8 años de la condena firme.&nbsp;¿Dónde cumplirá la condena?Por su edad, Gustavo Rivas podría ser beneficiado por la Justicia con la prisión domiciliaria.Sin embargo, la Fiscalía de Gualeguaychú pedirá que la prisión se haga efectiva en un centro de detención.