La muestra Memoria, Verdad y Justicia recoge momentos de la lucha de Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú, del Movimiento de Derechos Humanos del presente y los nombres de las 37 víctimas de la dictadura genocida oriundas de nuestra ciudad.&nbsp;El acto de inauguración contó con la presencia de autoridades municipales y de Pami Gualeguaychú. En este marco, la directora del PAMI local, Anastasia Aramburu expresó que "la exposición de esta muestra en la Agencia representa nuestro compromiso permanente con la memoria activa, la verdad y la justicia, para vivir en democracia”.&nbsp;“Hoy donde los discursos de odio están a la orden del día, abrazamos la causa de las Madres y seguimos aprendiendo de su ejemplo de coraje y decisión política para construir un país justo, libre y soberano, con amor y convicción”, sostuvo, y concluyó: “Por todo esto, hoy y siempre les decimos: Madres de la Plaza, el pueblo y PAMI Gualeguaychú las abraza."Por su parte, la viceintendenta Lorena Arrozogaray, remarcó que esta muestra es parte de un trabajo continuo, que ya se desarrolló en las instalaciones de AGMER y de Radio Nacional Gualeguaychú. "Tenemos que estar agradecidos de poder acompañar esta lucha que lleva años y que es ejemplo para todos y todas", afirmó.Asimismo, la Directora de Derechos Humanos Belén Biré apuntó que "estamos convencidos y convencidas que para contrarrestar discursos negacionistas y odiantes y seguir construyendo memoria colectiva, es necesario el Estado presente implementando políticas públicas de reparación y memoria, junto a la comunidad organizada cuidando y preservando estas iniciativas"."Esa es nuestra responsabilidad como sociedad, salvar del olvido la Memoria y seguir construyendo, cuidando y profundizando la democracia que tanto nos costó. Las y los compañeros siguen presentes en nuestros sueños de una patria justa, libre y soberana", cerró.El acto tuvo el acompañamiento de Matías Ayastuy, referente del Consejo Federal de Derechos Humanos. Hugo Angerosa, integrante de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo de Gualeguaychú, compartió unas palabras referidas a los inicios de la búsqueda, y recordó la importancia de Aurora Fraccarolli en esa tarea.Finalmente, Jimena Arnolfi, escritora de nuestra ciudad, leyó un conmovedor poema de Tilo Wenner, poeta entrerriano desaparecido durante la última dictadura militar.

Inauguraron la muestra Memoria, Verdad y Justicia en PAMI Gualeguaychú

Conocé el listado de los 200 medicamentos gratis que incorporó PAMI a su Vademecum

Luana Volnovich, directora ejecutiva del PAMI, anunció la ampliación del programa Medicamentos Gratis con 200 nuevas presentaciones que cubren tratamientos frecuentes en personas mayores y cuya inversión estimada para este año es de 2.500 millones de pesos, se informó hoy oficialmente. Durante un encuentro con más de 100 empresas de la industria farmacéutica nacional para analizar el impacto de la cobertura de medicamentos de la obra social, Volnovich dialogó con el sector sobre la importancia de la colaboración público-privada, el aporte a la economía nacional y las ventajas del Plan de Medicamentos Gratis en más de cuatro millones de afiliados.<img class="image_resized" style="width:744px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos-nuevo/2023/04/10/o_1681153128.jpg" alt="">"Entre todos pudimos llevar adelante la política de Medicamentos Gratis, que hace que el PAMI cuente, comparado con cualquier obra social o prepaga, con la mejor cobertura de medicamentos", afirmó la titular de PAMI. De este modo, las 200 nuevas presentaciones se suman a las más de 3.500 marcas comerciales del vademécum vigente 100% gratuito con una inversión estimada para el corriente año de 2.500 millones de pesos, a valores actuales. "Logramos con responsabilidad e inteligencia una articulación público privada que nos permite demostrar hoy que nuestra política y el PAMI son sustentables", dijo Volnovich. Y agregó que "por eso también podemos anunciar esta ampliación en el listado de medicamentos que nos permite garantizar el acceso a la salud de todas las y los afiliados".<img class="image_resized" style="width:744px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos-nuevo/2023/04/10/o_1681153129.jpg" alt="">Durante la jornada se resaltó la importancia del trabajo conjunto entre la industria -que permitió generar empleo, innovación científica y tecnológica- y la seguridad social, que con su modelo de cobertura de medicamentos garantiza el derecho de acceso a la salud para más de 5 millones de afiliados. En la reunión participaron Eduardo Macchiavello, presidente de Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (Cilfa) y Marcelo Burstein, presidente de Cámara Empresaria de Laboratorios Farmacéuticos (Cooperala), en representación del sector farmacéutico. "En pocos momentos de su historia el PAMI estuvo tan ordenado como ahora", afirmó Macchiavello y añadió que "la actual gestión de PAMI ha marcado un hito. Por ejemplo, es inédito que la obra social logre un superávit".<img class="image_resized" style="width:744px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos-nuevo/2023/04/10/o_1681153130.jpg" alt="">Por su parte, las cámaras y asociaciones del sector afirmaron en un comunicado que "el trabajo coordinado junto a PAMI, el financiamiento y las condiciones adecuadas, nos han permitido mejorar la cantidad y la calidad de la cobertura que brindamos a la obra social más grande de América Latina". En marzo del 2020, PAMI implementó Medicamentos Gratis, una medida que permite que más de 4 millones de afiliadas y afiliados de todo el país accedan a un ahorro mensual promedio de $11.500. &nbsp;&nbsp;

Medicamentos Gratis: fue ampliado por PAMI e incorporó 200 nuevas presentaciones

A partir de la implementación de este programa, más de 24 mil personas afiliadas recibieron sus prótesis dentales y se realizaron más de 26 mil prácticas complejas.Con “Sonrisa Mayor” cada afiliada y afiliado posee un odontólogo de cabecera quién lleva a cabo las prácticas de odontología general, prevención y control de la salud bucal. Además, el profesional realiza las derivaciones requeridas de acuerdo a la situación de cada paciente.Luego, las y los afiliados pueden elegir el especialista con quién atenderse y acceder a un menú de prioridad con todas las prácticas de alta complejidad como prótesis, endodoncia, cirugías complejas, diagnóstico por imágenes, entre otras.El programa de atención odontológico integral que PAMI lanzó en noviembre del 2022 tiene como objetivo garantizar atención de calidad, mejorar el acceso y fortalecer la prevención de las patologías bucodentales más frecuentes para todas las afiliadas y afiliados del país.Este plan se enmarca en “la libertad de elegir”, el nuevo modelo de atención médica que PAMI puso en funcionamiento para que todas las personas afiliadas puedan elegir con qué especialista atenderse y dónde hacerlo.&nbsp;Además, el programa de libre elección permite a las afiliadas y los afiliados de PAMI optar por el centro de diagnóstico por imágenes de su preferencia. “La libertad de elegir” cuenta con otras líneas de trabajo como oftalmología y el Plan Integral de Cuidado y Tratamiento Oncológico.&nbsp;Desde la implementación de este nuevo modelo de atención médica ya se otorgaron más de 13 millones de turnos en más de 30 especialidades y diagnóstico por imágenes. “La libertad de elegir” ha permitido mejorar la asignación de turnos en PAMI, incorporar clínicas, sanatorios y distintos centros de salud, y mejorar la calidad de atención de todas las afiliadas y los afiliados de la obra social.

El programa odontológico de Pami “sonrisa mayor” alcanzó un récord de atención

En diálogo con Ahora Cero Radio, el concejal Fernández del PJ aseguró que “si hubo alguna irregularidad de la compañera (Anastasia Aramburu) no fue por corrupción o cosas así, sino por alguna desinteligencia que podrá explicar en su momento. Nosotros por ahora decidimos no hablar, dejamos que los demás sigan hablando y que la Justicia haga su trabajo”, expresó en referencia a la investigación abierta sobre el presunto trabajo de un oftalmólogo sin especialidad.En tanto, desde Juntos por el Cambio contestaron rápidamente. Fue el concejal Pablo Echandi quien indicó que cuando la Justicia Federal llamó a declaración indagatoria a Anastasia Aramburu “se negó a declarar”, y redobló la apuesta planteando la posibilidad de debatir con Fernández sobre el tema PAMI “cuando él quiera”.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/001/059/0001059940.jpg" alt="anastasia aramburu"></figure>Recordemos que los concejales de Juntos por el Cambio radicaron una denuncia penal ante el Juzgado Federal de Gualeguaychú contra la directora local del PAMI, Anastasia Aramburu, y el prestador oftalmológico Mauro Morano, ya que "descubrieron y demostraron que éste último no contaba con la especialidad médica al momento de tomar las cápitas en octubre del año pasado", según indicaron en un comunicado de prensa. "Acá existió inoperancia o connivencia de la directora del PAMI a favor del prestador, ya que oportunamente desde nuestro bloque se le informó de la anomalía y decidió no escuchar. Es más, nos respondió que en la delegación a su cargo no existían médicos sin especialidad", señalaron los ediles.<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=Xy_lxG8kXU4"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Xy_lxG8kXU4" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>

El inesperado cruce entre concejales por la investigación en PAMI: ¿Hay oftalmólogos sin especialidad?

Ahora, la titular del PAMI Gualeguaychú, Anastasia Aramburu deberá declarar ante &nbsp;la Justicia para brindar detalles. Se estima que la titular de la delegación deberá presentarse entre el 21 y 30 de noviembre para responder ante el magistrado, Hernán Viri.Los concejales de Juntos por el Cambio radicaron una denuncia penal ante el Juzgado Federal de Gualeguaychú contra la directora local del PAMI, Anastasia Aramburu, y el prestador oftalmológico Mauro Morano, ya que "descubrieron y demostraron que éste último no contaba con la especialidad médica al momento de tomar las cápitas en octubre del año pasado", según indicaron en un comunicado de prensa. "Acá existió inoperancia o connivencia de la directora del PAMI a favor del prestador, ya que oportunamente desde nuestro bloque se le informó de la anomalía y decidió no escuchar. Es más, nos respondió que en la delegación a su cargo no existían médicos sin especialidad", señalaron los ediles. "Debe quedar claro que estamos ante un hecho de gravedad inusitada. Puntualmente, se trajo un médico de otra ciudad para atender a nuestros abuelos sin tener la especialidad. O sea, se le permitió a un médico que haga las veces de oftalmólogo sin serlo, hecho que está terminantemente prohibido", agregaron, al tiempo que coincidieron que "se habla de derechos y se expone a los abuelos como conejillos de Indias. Y más allá de la condena moral estamos en presencia de un delito y por eso acudimos al fuero Federal, con el patrocinio letrado del Dr. Osvaldo Fernández. La denuncia fue presentada el día 8 de agosto y ratificada el viernes pasado".Los concejales de Juntos por el Cambio radicaron una denuncia penal ante el Juzgado Federal de Gualeguaychú contra la directora local del PAMI, Anastasia Aramburu, y el prestador oftalmológico Mauro Morano, ya que "descubrieron y demostraron que éste último no contaba con la especialidad médica al momento de tomar las cápitas en octubre del año pasado", según indicaron en un comunicado de prensa. "Acá existió inoperancia o connivencia de la directora del PAMI a favor del prestador, ya que oportunamente desde nuestro bloque se le informó de la anomalía y decidió no escuchar. Es más, nos respondió que en la delegación a su cargo no existían médicos sin especialidad", señalaron los ediles. "Debe quedar claro que estamos ante un hecho de gravedad inusitada. Puntualmente, se trajo un médico de otra ciudad para atender a nuestros abuelos sin tener la especialidad. O sea, se le permitió a un médico que haga las veces de oftalmólogo sin serlo, hecho que está terminantemente prohibido", agregaron, al tiempo que coincidieron que "se habla de derechos y se expone a los abuelos como conejillos de Indias. Y más allá de la condena moral estamos en presencia de un delito y por eso acudimos al fuero Federal, con el patrocinio letrado del Dr. Osvaldo Fernández. La denuncia fue presentada el día 8 de agosto y ratificada el viernes pasado". En el mismo comunicado recordaron que, en “2015, luego de muchos años con deficiencias enormes en la atención oftalmológica, el PAMI logró contar con un profesional de la ciudad (el Dr. Roberto Schlotawer), reparando una pésima historia en la materia. Tal "rara" era la prestación que, por ejemplo, una doctora de Concepción del Uruguay tenía 45 mil cápitas abarcando pacientes de varios departamentos, anormalidades que se repetían a lo largo y ancho de la provincia donde alrededor de cuatro médicos tenían a su cargo todos los pacientes entrerrianos". Los concejales Pablo Echandi, Juan Olano y Alejandra Leissa puntualizaron que el Dr. Morano sigue atendiendo en la actualidad, cuando tienen en su poder documentación oficial de la provincia de Entre Ríos que acredita que no está habilitado para ejercer como oftalmólogo. "Para justificar el arribo a Gualeguaychú del nuevo prestador, se esgrimieron razones tales como la mejora y rapidez en la atención, cosa que no ha sucedido. Es más, ante las quejas de los abuelos solicitamos un turno y nos otorgaron el mismo para dentro de 70 días, cuando no debería superar el mes de espera. Y a ello agreguemos que el Dr. Morano al no contar con quirófano propio depende de que este libre el del Sanatorio donde alquila", remarcaron.

Citarán a Anastasia Aramburu a declaración indagatoria por el caso de los médicos sin especialización

“No caben dudas que las conductas descriptas encuadrarían en los arts. Arts. 246º (usurpación de autoridad, títulos u honores), y 247º (ejercer actos propios de una profesión para la que se requieren una habilitación especial, sin poseer el título o la autorización correspondiente); 248º y 249º&nbsp; (Incumplimiento de los deberes de funcionario público) y 265º (negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones púbicas),&nbsp; todos ellos del Código Penal Argentino, como así también la violación de la Ley de Ética Pública, o los que en definitiva resulten aplicables de corresponder, que habrían sido generados a partir de la actuación irregular de ciertos&nbsp; funcionarios y/o empleados públicos del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), y de los profesionales médicos implicados”, expresaron los concejales de Juntos por el Cambio de la ciudad al radicar la denuncia.Ahora,&nbsp;desde la Justicia avanzaron en la investigación y citaron a declarar a los médicos involucrados en la causa. De demostrarse algún tipo de responsabilidad, se avanzará en posibles imputaciones.Esta investigación surgió a raíz de la denuncia de la oposición local y fue escalando fuertemente hasta llegar a allanamientos en Gualeguaychú y también en Concordia.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/01/aramburujpeg.jpeg" alt="aramburu pami"></figure>Por orden del Juzgado Federal de Primera Instancia de Gualeguaychú, en septiembre de este año personal de Gendarmería Nacional realizó cuatro allanamientos simultáneos en Concordia y Gualeguaychú. Efectivos del Escuadrón 56 "Gualeguaychú" y al Escuadrón 4 "Concordia" realizaron los procedimientos dispuesto por el titular del Juzgado Federal, Hernán Viri. Desde el Juzgado se libró una "Orden de Presentación" para buscar la documentación relacionada al prestador con cápita del PAMI, y otros elementos de interés.Ahora la Justicia avanza con las indagatorias para recabar mayores datos del caso. &nbsp;&nbsp;

¿Oftalmólogos sin especialidad en PAMI de Gualeguaychú? La Justicia llamó a indagatoria a los acusados

<div class="raw-html-embed"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GtVbKMp44rc?start=929" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>Durante la gestión de Macri las marchas de Camam eran mensuales, pero actualmente el área del Adulto no se ha expresado sobre la atención de la obra social.Lapido expresó que "las marchas se hacían porque PAMI estuvo cortado por casi un año y medio. Las respuestas de PAMI las tiene que dar su titular, no desde el Área del Adulto mayor" y preguntó por qué Francisco Álvarez, quien se manifestó contra la obra social no decía nada cuando estaba Nativus con una muy mala atención.“Álvarez está haciendo campaña y nosotros estamos trabajando en el Centro de Día, en los proyectos que tenemos; nosotros seguimos en nuestro rol. Las autoridades han cambiado y muchos de los protagonistas de ese momento ya no están. Vamos a volver a convocar al Camam la semana que viene para llamar a todos los representantes de los centros de jubilados que quieran participar”.“Comparto la tardanza en los turnos. No soy necio en eso. En el gobierno anterior nos quitaban los derechos y hoy no está pasando eso. Las fallas están pero hay una gran diferencia. Antes tuvimos un año cortado el PAMI y teníamos una empresa que no funcionaba”, expresó Lapido.“En el gobierno anterior no podíamos hacer las colonias ni los talleres. Fue un gobierno gerontocida, y no es así en este gobierno actual”, dijo Lapido, quien pidió “no ser funcional a la derecha”.Asimismo, dijo que “es muy importante hacer la colonia porque hay mucha gente que sufre depresión, y a su vez tiene que haber una excelente atención de PAMI. Comparto la crítica”.Finalmente, se refirió al momento en que fue denunciado por vacunarse previo a los adultos mayores. Expresó que “somos personal de salud; nosotros estuvimos con las pocas y muchas herramientas que teníamos para resolver en un contexto de pandemia. No estábamos en nuestra casa”.&nbsp;&nbsp;

Víctor Hugo Lapido sobre el PAMI: “Comparto la tardanza en los turnos. No soy necio en eso"

Olga tiene más de 70 años. Su rodilla luce como una pelota. El sentido común indica que requiere una atención urgente. Pero el turno a través de PAMI necesitará de una espera de al menos de dos meses para ver al médico. Salvo que pague la consulta. Allí, la espera se reduce sólo a un par de días.Norma es viuda, vive en el barrio Norte, y la tiene más complicada aún. Un problema cardíaco que arrastra desde hace años parece haberse agravado. Otra vez, la procesión de conseguir atención rápida chocará contra una pared. Mientras tanto, PAMI observa inmutable como los derechos de los abuelos no son más que cartón pintado.Ernesto, vecino de Suburbio Sur, acaba de escuchar una propaganda oficial haciendo alarde de los medicamentos gratis para los abuelos. Duda. Se confunde. Porque ese mismo día pagó 6 mil pesos su medicación necesaria para vivir por ser un paciente anticoagulado.“Gualeguaychú, Entre Ríos y la Nación hoy tienen idéntico signo político. Ello no impide que nuestros abuelos estén a la buena de Dios en materia de salud. O en el mejor de los casos, esperando tener la suerte de que la familia pueda ayudarlos. Un gobierno que se jacta de popular ignora el sufrimiento y la postergación de miles de adultos mayores”, señaló.Álvarez reclamó una actitud empática: “Basta de hablar de niveles de atención, de potestades y de competencias. Con ese discurso la Municipalidad mira para el costado y no hace carne el padecer de sus vecinos. Si el PAMI es un desastre, ahí debe estar el intendente pidiendo la remoción de las autoridades locales o bien levantando la voz en Buenos Aires para cambiar las cosas. Es inadmisible que el PAMI siga tratando a los abuelos como ciudadanos de segunda”, criticó.“En ese marco -continuó- la gestión Piaggio no quiso adherir a la ley provincial para involucrarse en el tema de las residencias geriátricas. Y eso implica mirar para otro lado y no interesarse por la suerte que corren los abuelos. Es todo parte de la misma ideología. Es más fácil inaugurar una cancha de tejo que velar por una vejez con dignidad y acompañamiento del Estado”, destacó.Para el dirigente de Nuevo Espacio “ya no hay lugar para que el intendente no se preocupe de la seguridad, la educación y la salud porque las competencias pueden excederlo. Hoy hace falta que la gestión municipal se comprometa con los problemas reales de la gente. Que tratemos a la ciudad y a sus vecinos como un todo. No alcanza con hacer la plaza y cortarle el pasto. Porque tal vez el chico no pueda ir porque en esa plaza lo roban. O el abuelo no pueda acercarse hasta tanto PAMI se digne conseguirle la prótesis. La ciudad que nos venden con la millonaria propaganda oficial esconde la Gualeguaychú real”, finalizó.

Desde Nuevo Espacio alertaron por la “mala atención de Pami en Gualeguaychú”

Sergio Bertelotti de la UGL de PAMI Concordia (del cual depende Gualeguaychú) habló sobre la denuncia de los concejales de Juntos por el Cambio acerca de una posible falta de especialidad del médico Mauro Murano.“Nosotros tenemos dos prestadores: Estéves y Schlotahuer”, explicó Bertelotti,quien aseguró que ahora “los afiliados tienen la opción de atenderse con los dos prestadores; cada uno con su equipo totalmente acreditado”.“Es una denuncia de tinte político. Tal vez los concejales buscan llamar la atención. El juez hará sus averiguaciones para ver si le da curso o no”, lanzó el referente de PAMI e insistió en que “nosotros contratamos a Estéves y Schlotahuer y están perfectamente acreditados, quienes hicieron sus especialidades y residencias. El contratado es Estéves. Morano está en ese equipo”.“No sé si habrá completado la documentación en Provincia, pero tengo entendido que trabajaba en Buenos Aires donde hizo su capacitación y formación. De todas formas están habilitados”, resumió Bertelotti.Finalmente, sostuvo nuevamente en que “nosotros contratamos a Esteves que tiene sobrada documentación. Cuando ellos informan cómo forman sus equipos, también presentan la información de cada uno”.LA ENTREVISTA COMPLETA&nbsp;<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=IWKIKCkjjxY&amp;t=41s"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/IWKIKCkjjxY" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;

El titular de PAMI desmintió la denuncia de JxC: "Presentaron toda la documentación"

Desde la Coordinación de Registros y Fiscalización de profesionales de la salud del Ministerio provincial, especificaron que la matricula de Morano está en vigencia desde agosto del 2021 pero no contaría con la especialidad.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/08/cartas_pami.jpg" alt="cartas pami - 1"></figure>Echandi habló con Ahora Cero Radio y lanzó fuertes críticas contra Aramburu a quien tildó de “necia y oportunista” y aseguró que la situación había sido advertida por su bloque.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/08/cartas_pami_1.jpg" alt="cartas pami - 2"></figure>En tanto, también criticó con dureza a Víctor Hugo Lapido, a cargo del área de Adultos Mayores y sostuvo que en la gestión de Mauricio Macri hicieron muchísimas marchas contra el PAMI “y ahora no dicen nada. Entonces nos preocupa cómo quedan los abuelos en estas condiciones donde fueron operados por una persona que no tiene la especialidad”.Por su parte, Ahora ElDía consultó a Anastasia Aramburu quien prefirió no brindar declaraciones.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/08/cartas_pami_4.jpg" alt="cartas pami - 5"></figure>&nbsp;<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/08/cartas_pami_2.jpg" alt="cartas pami - 3"></figure>La carta enviada al Registro de Certificación de profesionales de la Salud&nbsp;<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/08/cartas_pami_3.jpg" alt="cartas pami - 4"></figure>

¿Un oftalmólogo sin especialidad?: Las pruebas que tiene Juntos por el Cambio

“Acá existió inoperancia o connivencia de la directora del PAMI a favor del prestador, ya que oportunamente desde nuestro bloque se le informó de la anomalía y decidió no escuchar. Es más, nos respondió que en la delegación a su cargo no existían médicos sin especialidad”, señalaron los ediles.“Debe quedar claro que estamos ante un hecho de gravedad inusitada. Puntualmente, se trajo un médico de otra ciudad para atender a nuestros abuelos sin tener la especialidad. O sea, se le permitió a un médico que haga las veces de oftalmólogo sin serlo, hecho que está terminantemente prohibido”, agregaron, al tiempo que coincidieron que “se habla de derechos y se expone a los abuelos como conejillos de Indias. Y más allá de la condena moral estamos en presencia de un delito y por eso acudimos al fuero Federal, con el patrocinio letrado del Dr. Osvaldo Fernández. La denuncia fue presentada el día 8 de agosto y ratificada el viernes pasado”, remarcaron.Además, recordaron que “en 2015, luego de muchos años con deficiencias enormes en la atención oftalmológica, el PAMI logró contar con un profesional de la ciudad (el Dr. Roberto Schlotawer), reparando una pésima historia en la materia. Tal 'rara' era la prestación que, por ejemplo, una doctora de Concepción del Uruguay tenía 45 mil cápitas abarcando pacientes de varios departamentos, anormalidades que se repetían a lo largo y ancho de la provincia donde alrededor de cuatro médicos tenían a su cargo todos los pacientes entrerrianos”.“Finalizado el gobierno nacional de Juntos por el Cambio, el kirchnerismo realizó cambios. Puntualmente se le dieron 10 mil cápitas a un prestador foráneo y le dejaron 8 mil al local. Aquí amerita describir que el prestador de la ciudad contaba con quirófano propio, mientras que el nuevo debía alquilar en el Sanatorio Jeannot Sueyro”, consideraron.&nbsp;“Por otro lado, la animosidad ante el prestador local y la clara intención de justificar el arribo del nuevo profesional, eran evidentes. Tal es así que en una entrevista mantenida en Radio Nacional el 8 de septiembre de 2021, la titular del PAMI, Anastasia Aramburu, señaló que Schlotawer ‘no operaba cataratas’, cuando a esa fecha ya llevaba más de mil operaciones de ese tipo en la ciudad. También, en la misma nota, indicó que las cápitas locales estaban en manos de un solo médico, cuando la realidad indicaba que tenía tres oftalmólogos a su cargo, con sus respectivas secretarias para una mejor atención”, sostuvieron.Los concejales Pablo Echandi, Juan Olano y Alejandra Leissa puntualizaron que “el Dr. Morano sigue atendiendo en la actualidad, cuando tienen en su poder documentación oficial de la provincia de Entre Ríos que acredita que no está habilitado para ejercer como oftalmólogo”.&nbsp;“Para justificar el arribo a Gualeguaychú del nuevo prestador, se esgrimieron razones tales como la mejora y rapidez en la atención, cosa que no ha sucedido. Es más, ante las quejas de los abuelos solicitamos un turno y nos otorgaron el mismo para dentro de 70 días, cuando no debería superar el mes de espera. Y a ello agreguemos que el Dr. Morano al no contar con quirófano propio depende de que este libre el del Sanatorio donde alquila”, remarcaron.Agregaron que “resulta importante consignar que la Coordinación de Registro y Fiscalización de Profesionales de la Salud del Ministerio de Salud de la Provincia de Entre Ríos señaló por nota -que acompaña la denuncia-, que el Médico Mauro Morano se encuentra inscripto en el Registro de Profesionales de la Salud, pero no posee autorización para anunciarse como médico especialista”.&nbsp;“No caben dudas que las conductas descriptas encuadrarían en los arts. Arts. 246º (usurpación de autoridad, títulos u honores), y 247º (ejercer actos propios de una profesión para la que se requieren una habilitación especial, sin poseer el título o la autorización correspondiente); 248º y 249º&nbsp; (Incumplimiento de los deberes de funcionario público) y 265º (negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones púbicas),&nbsp; todos ellos del Código Penal Argentino, como así también la violación de la Ley de Ética Pública, o los que en definitiva resulten aplicables de corresponder, que habrían sido generados a partir de la actuación irregular de ciertos&nbsp; funcionarios y/o empleados públicos del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), y de los profesionales médicos implicados”, finalizaron.&nbsp;