Fernando Racca le “pegó duro” a Gamarra

En el Frente Grande de Gualeguaychú las diferencias entre dos sectores internos quedaron evidenciadas a partir del debate que se abrió entre distintos partidos políticos respecto a la boleta única, y su importancia de incluirla en la elección por la Carta Orgánica.Por Rubén Skubij Lisandro Gamarra, interventor del FG, aclaró por Radio Cero y diario El Día que "Racca no ocupa más el cargo de presidente en el departamento por una decisión orgánica del partido". Se molestó por la firma que éste puso en una nota enviada a la titular del Concejo, Liliana Ríos, solicitando la boleta única.Racca, por su parte, tiene otra visión de la actual situación del FG y lo dejó explicitado en Radio Cero.- ¿Cómo es esta historia de las diferencias con Gamarra por una firma que Ud. puso en representación del FG?Con un grupo de compañeros formamos el Frente Grande en el año 98, en un acuerdo que se hizo en el 2005 formamos una lista única para conducir el Frente Grande.Integro la mesa provincial del Frente Grande y presido la mesa departamental junto con otros compañeros. El Dr. Gamarra a propuesta de quien habla fue nombrado apoderado del Frente Grande.Noto que Gamarra está un poquito desmemoriado, se ha olvidado quién lo propuso para la secretaría del Concejo Deliberante; se ha olvidado el compañero Guillermo Marchesini quien lo propuso al presidente municipal Juan José Bahillo. Marchesini estuvo a cargo de Habilitaciones Comerciales por un corto período y el intendente le pidió la renuncia porque no cumplió las expectativas que él esperaba.El lugar que ocupé en la Subsecretaría de Comisiones y de Consorcios Vecinales -en un acuerdo con Bahillo- propuse que quedara Daniel Vaena. Hoy me encuentro sorprendido por quienes hasta ayer se decían mis compañeros, desconocen que bajo la conducción de quien les habla llegaron a los cargos que llegaron.Entraron a la política ya con un cargo, no se encuentran a la altura de las circunstancias para discutir conmigo de lo que es la militancia política.- ¿Usted dice que estas personas no tienen militancia, llegaron directamente para ser funcionarios? Directamente. En realidad Gamarra del 2005 al 2007 estuvo cobrando un sueldo en Sidecreer. Estaba Nelio Calza en la conducción y yo lo propuse como asesor, entonces ingresa como asesor. Esta es su carrera política, siempre fueron a través de cargos públicos.Tal es así que lo vimos que se atornillaba al sillón del Concejo Deliberante, de la secretaría, para no irse del cargo. Lo que a mí me preocupa, no tengo interés al igual que mis compañeros en ser constituyente, es que la Carta Orgánica sea la mejor para Gualeguaychú.Pero si la calaña de los constituyentes va a ser la de Gamarra, que se atornilló en una banca, que está desesperado a ver cómo se queda con el sello del Frente Grande para negociar con el kirchnerismo local, es preocupante. Llama sumamente la atención el ataque, los agravios a mi persona.-¿Por qué cree que actúa de esa manera. Qué persigue?Gamarra ha perdido la memoria de que yo fui el garante, y sigo siendo el garante, del estudio jurídico que él atiende. Garanticé con mi firma la locación del inmueble donde tiene su estudio, la luz que él recibe de la Cooperativa Eléctrica se encuentra a mi nombre. Tal es así que le he tenido que llamar para que se ponga al día.Supongo que maneja alguna información por parte de los juzgados porque yo, que soy supuestamente involucrado -como él dice en alguna causa- no he sido ni llamado ni molestado por la justicia. Entonces quiero deducir que maneja información cercana a juzgados o es todo jarabe de pico lo que vende Gamarra. "Advertencia" Racca advirtió a la sociedad "que si este va a ser el carácter de los constituyentes que tendrá el kirchnerismo -porque en realidad lo que quiere Gamarra es que el Frente Grande acompañe la lista del PJ local- es que tenga cuidado quiénes van a ser los constituyentes. Si van a ser de esa envergadura yo les diría: 'bueno, hay que tener cuidado con este tipo de personas que han mordido la mano de los que le han dado de comer'. Estoy sumamente dolido".-¿Y perjudicado?A mí no me perjudican en nada lo que ellos puedan decir pero sí me han producido un dolor porque hasta ayer me consideraban un hermano y hoy me atacan por todos los medios; solamente porque aparecí firmando algo que es para el bien de las instituciones como el tema de la boleta única que con un grupo de compañeros abogados y militantes creíamos que venía a mejorar la política.Él tiene la postura del oficialismo porque pretende con esos gestos ser obsecuente al poder de turno, ser obsecuente con Liliana Ríos para que lo tengan en cuenta y le den un lugarcito en la lista de constituyentes.- Déme un ejemplo de ser obsecuente con Liliana Ríos o con el Concejo Deliberante.Ha acompañado todas las posturas del oficialismo. He participado de estas reuniones multipardiarias en diferentes lugares y él nunca ha estado, pueden dar fe los otros partidos, concurre a las reuniones institucionales. Aparece cuando hay reuniones en el Concejo Deliberante, asintiendo todo lo que pretende el oficialismo.- En el comunicado firmado por Calza entre otros, hablan de lo ocurrido con la administración de un comedor y que por eso se le solicitó la renuncia a la municipalidad. ¿Cómo está esa causa?Eso es un tema que estará en manos de la justicia. Todavía no he sido ni llamado, ni convocado pero acá han intentado con esa cuestión traslucir una jugada política, nada más que eso.Lo que pueda decir Nelio Calza o Garay me merecen el mayor de los respetos porque son compañeros con los que yo comparto desde el año 97.-¿Si ellos firman quiere decir que no saben todo lo que pasa en Gualeguaychú?Desconocen muchísimo lo que es la realidad porque Calza, siendo diputado nacional y yo funcionario de Juan José Bahillo, nunca vino a Gualeguaychú o vino una vez. Una vez le pedí que no viniera porque tenía una postura contraria al campo.El apoyó lo que es la 125 y teníamos una diferencia. Eso consta porque me acuerdo haberlo conversado con Bahillo. "Deja mucho que desear"¿Va a seguir participando como Frente Grande en las reuniones con otros partidos?Como sea seguiremos participando, por ahora como Frente Grande porque entendemos que el paso que dieron carece de toda nulidad. Hablamos de institucionalidad cuando en realidad han violado la Carta Orgánica de una forma atroz. Él me manda una carta documento autotitulándose interventor, es una cosa irrisoria por parte de un letrado.¡Qué clase de abogado manda una carta documento firmada por él mismo y se autotitula él mismo interventor. La verdad que lo del Dr. Gamarra deja mucho que desear. Lo único que advierto a la sociedad que si lo ven en una lista a Gamarra piense dos veces antes de votar esa lista porque es una persona de una calidad bastante lamentable".