Fiscal apeló el fallo del Juez Pimentel

El fallo del Juez Federal de Concepción del Uruguay, Dr. Gustavo Pimentel, quien había rechazado la denuncia del gobierno nacional para citar a indagatoria a diez ciudadanos de Gualeguaychú; fue apelado ayer por la Dra. Daniela Neyra, fiscal federal ad-hoc, quien reemplaza a la titular, Dra. Milagros Squivo por licencia. Por Rubén Skubij El paso dado por la funcionaria judicial fue confirmado por varias fuentes anoche a El Día. El magistrado, por su parte, deberá otorgarle tres días hábiles para que mantenga o no el recurso. Sí lo confirma, de inmediato enviará todas las actuaciones a la Cámara Federal de Paraná.Un jurista consultado, destacó que el Fiscal de Cámara deberá mantener, o no, la apelación de Neyra. Luego se concretará una audiencia con la participación de los jueces y Fiscal de Cámara. A partir de allí hay un plazo de cinco días hábiles para resolver.Cabe destacar que el lunes comienza la feria judicial en Entre Ríos, en tanto hoy viernes es feriado nacional. De allí que los trámites que surjan de este proceso, a partir de la decisión de la Fiscal Neyra, se retomará recién el lunes 26 de julio.¿Cómo quedan los diez vecinos denunciados?. Continúan bajo proceso, supeditados a lo que se resuelva en la justicia y con la lógica incertidumbre de no saber qué pasará en el futuro.Mientras tanto, Pimentel viajó a Capital Federal a rendir por el cargo titular del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. Quedó tercero en orden de mérito. Es la sexta vez que rinde, en la última terminó un poco más abajo en orden de mérito.Por otra parte, fuentes fidedignas indicaron a El Día que el punto de disidencia entre el juez y la fiscal ad-hoc sería la indagatoria a los vecinos. El primero rechazó el planteo, la segunda entendería que hay que convocarlos para que prestan declaración. Plan para controlar BotniaEl canciller oriental Luis Almagro viajó el martes en forma sorpresiva a Buenos Aires y entregó a su par Héctor Timerman la contrapropuesta uruguaya. Según informó en su portal El Espectador, a pesar del hermetismo que rodea al asunto se filtró que Uruguay aceptará que UMP, ex Botnia, pueda ser monitoreada en conjunto con Argentina, pero como contrapartida solicitará un control idéntico para el resto de las empresas ubicadas a orillas del curso fluvial compartido.La creación de un centro de monitoreo ambiental en Gualeguaychú y la participación de la Universidad de la República y otra de Argentina en los estudios de impacto ambiental fueron vistos como favorables por parte de Uruguay."La contrapropuesta no incluye opinión sobre la eventual participación de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú en esas instancias". Las autoridades del gobierno de José Mujica entienden que ahora la respuesta "hay que buscarla del otro lado del río".En tanto, el vicepresidente Daniel Astori dijo que su país prevé un "inminente acuerdo" con Argentina. "Es lógico que nos estemos aproximando a un acuerdo", pero"no es momento para dar detalles", consignó.Recordó que "también hay otros temas" en los que se viene avanzando, como el dragado de canales, la navegación de los ríos y el manejo de los puertos, que son "asuntos estratégicos".Por su parte, Osvaldo Fernández, en diálogo con Radio Cero, expresó su opinión respecto a los últimos movimientos realizados por funcionarios uruguayos. "Nos enteramos en las últimas horas de la presencia adelantada del canciller Luis Almagro para dialogar con Héctor Timerman luego de hacerlo con nosotros. Ahora vemos que el Uruguay va a esperar una definición de la Argentina y que convocará a la oposición para examinar esta cuestión. Por eso nada está definido".Por eso -acotó- el miércoles "en la asamblea dije que no había que adelantarse en las calificaciones porque no contábamos con contenidos concretos ni de la propuesta argentina ni mucho menos de la contrapropuesta uruguaya".-¿Qué cree Ud que está pasando?Uno tiene la sensación de que se está avanzando a lo que se llama la letra chica del acuerdo. Habría una definición política global que implicaría el control de plantas industriales en ambas márgenes del río Uruguay, exclusivamente en el sector del río Uruguay compartido entre Argentina y Uruguay. Lo que implica descartar la participación de Brasil.Esto se ajusta a lo que veníamos planteando cuando decíamos que acá hay bilateralidad y que el fallo de La Haya se circunscribía a los estados argentinos y  uruguayos.Respecto a que el Uruguayo no aceptaría el ingreso de la Asamblea a la planta, sostuvo: "no estamos planteando en  participar del monitoreo y control allí dentro. Sí tendríamos tranquilidad, desde el punto de vista científico, en la posibilidad de proponer destacados científicos a nivel internacional".Entendió fundamental "exigir, como Asamblea, ser parte de las conversaciones con el gobierno argentino con la propuesta y la contrapropuesta en la mano para desmenuzar -desde el punto de vista técnico- lo que se está proponiendo porque ahí se juega el destino de este proceso".- ¿Cuándo Gualeguaychú sabrá qué es lo que está negociando Cancillería? No estamos viendo lo concreto que se está negociando entre los gobiernos. Hasta que no lo veamos y tengamos la oportunidad de examinarlo técnicamente no podemos estar generando una opinión.
En esta reunión de Cancillería obtuvimos compromisos en cuanto a darnos respuestas de viejos reclamos de la asamblea.Necesitamos y tenemos que exigir contar con toda la información. Implica que rápidamente la Asamblea tiene que estar planteando un nuevo encuentro de carácter y de nivel político. Vemos en los uruguayos y argentinos que ya se está hablando de la letra fina del acuerdo y nosotros seguimos atrás de los acontecimientos. Esta letra chica del acuerdo es la que va a definir el éxito o el fracaso del proceso. Científicos de la AsambleaMartín Alazard fue otro de los asambleístas reunidos con Timerman. Consultado sobre el planteo de Uruguay de controlar todas las plantas industriales, a ambas márgenes del río; precisó: "si estamos buscando el saneamiento de nuestra región, indudablemente que esto es superador a no solamente incluir a Botnia en la vigilancia, nos parece bastante sensata".A esta altura de los acontecimientos "decimos que es bueno el planteo de que todo el río Uruguay se sanee. Lo que sí hay que aclarar es que la vigilancia dentro de Botnia no se puede dilatar, se debe hacer ya".A Alazard le llamó la atención que "medios uruguayos afirmen que su gobierno no permitiría que la Asamblea se integre en un plan de monitoreo. Y la Asamblea en ningún momento ha dicho de sumarse a una acción de este tipo, no tiene gente del nivel técnico o científico como para meterse dentro. Sí veíamos con agrado el proponer y postular a personalidades de nivel internacional para este tipo de cosas. Por ejemplo, Elías Matta o el Dr. Marcelo Ponti, técnicos de reconocimiento académico".Ratificó: "de ninguna manera la Asamblea cuenta con un ciudadano de Gualeguaychú capacitado científicamente para mezclarlo en un equipo de científicos para hacer esto. No se debe malinterpretar ni utilizarlo para negar una posibilidad de acuerdo". VolanteadaAyer jueves, durante varias horas, la Asamblea Ciudadana Ambiental realizó una volanteada de concientización, en ruta 136 a la altura del paraje Arroyo Verde.
La misma acción tendrá lugar hoy viernes, desde las 9 hasta las 13. Y en el peaje de Colonia Elía, a partir de las 14.