Fiscales disertaron sobre la Narcocriminalidad

Buscan abrir el debate sobre la problemática, a partir de la adhesión que han tenido algunas provincias a la Ley 26052. En la provincia se detectaron algunos inconvenientes públicos y notorios, dijeron.  Félix Crous, titular de la oficina de Enlace Legislativo de la Procuración General de la Nación y Adolfo Villate, encargado de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), disertaron este viernes en el Colegio de Abogados de Paraná sobre Narcocriminalidad. Ambos son fiscales generales de la Justicia Federal."La idea es abrir el debate sobre esta problemática a partir de la adhesión que han tenido algunas provincias a la Ley 26052. Se dio una perspectiva, el futuro y cómo continúa la cuestión porque en todos los lugares no se hizo de manera uniforme. En Entre Ríos se suscitaron algunos inconvenientes públicos y notorios", afirmó a ElOnce Rubén Pagliotto, presidente del Colegio de Abogados.Por su parte, Crous aseguró que "traemos nuestra visión sobre la Ley de Federalización Parcial de la competencia sobre la investigación en enjuiciamiento de algunos delitos de drogas y la particular versión que se sancionó en la Legislatura de la Provincia de Entre Ríos. Hemos tomado noticia de la nulidad decretada por inconstitucionalidad por el Juez Federal de Paraná. Considero que habrá un campo de debate sobre la factibilidad que sigue aplicando esta norma y me parece que es una oportunidad interesante intercambiar ideas con los abogados entrerrianos que están tan involucrados en esta temática porque es una herramienta tanto para la política de Estado como para el ejercicio de la profesión. El Ministerio Público tiene un estudio detallado sobre esta cuestión antes que Entre Ríos reformara su ley de adhesión y queremos compartirlo para ver qué recepción tiene por parte de los profesionales de aquí".Una visión críticaAsimismo, dijo que "nosotros compartimos la adhesión que tiene el Juez Federal sobre la inconstitucionalidad de esta segunda ley y tenemos una visión crítica sobre el resultado que ha tenido su aplicación en la versión que creemos que es constitucional, que es la que sancionó el Congreso Nacional en 2005. No tenemos objeciones de tipo constitucional pero sí sobre sus méritos, oportunidad y sutilidad, principalmente viendo los resultados que ha dado en algunos lugares del país. Creemos que ninguna de las dos herramientas jurídicas son positivas por esta razón"."No es posible englobar un fenómeno tan heterogéneo como el narcotráfico, no creo que podamos tener una mirada homogénea. Comprendo que las provincias tienen una demanda crucial desde la presencia de la venta de sustancias prohibidas. Es lógico y perturba la vida comunitaria pero hay que poner el acento en la faceta penal de este aspecto, siendo una estrategia que no solo ha demostrado ser una herramienta eficaz sino que es una afectación antieconómica a recursos que no producen resultados sustantivos", agregó.Además, se refirió a la situación de la ciudad de Rosario y explicó que "es un fenómeno que hay que analizar con las particularidades que tiene esa localidad y por eso no hay que tomarlo como indicio de otro sitio que no sea esa realidad. Que el índice de crecimiento exponencial de la violencia contra las personas que tiene Rosario sea atribuible al fenómeno de la narcocriminalidad es solo una hipótesis. No hay que apresurarse a sacar conclusiones a partir de esto". Los fiscales Félix Crous y Adolfo Villate abordaron temáticas vinculadas a la Ley de Desfederalización de la Ley de Narcotráfico.