Fiscalía volvió a pedir perpetua: el miércoles saldrá el veredicto

El Ministerio Público alegó que durante el juicio quedó probada la materialidad de Flores y Fernández en el homicidio del remisero Juan Antonio Waller. Uno de los defensores pidió la absolución, mientras que el otro la baja en la calificación en la imputación del delito.Fueron más de cuatro horas de intensos alegatos, donde cada uno de los representantes legales esgrimió ayer por la tarde los fundamentos para el futuro de Brian Flores y Jairo Fernández, imputados en el homicidio ocurrido en la mañana del domingo 6 de marzo.Los primeros en exponer fueron los funcionarios del Ministerio Público Fiscal, Sergio Rondoni Caffa y Lisandro Beherán. El primero de ellos habló durante 40 minutos sobre los hechos y de que fue acreditada la materialidad y la autoría de los acusados, remarcando que tanto Flores como Fernández tienen la misma responsabilidad.Por su parte, el coordinador de fiscales, Lisandro Beherán, enfatizó en que ambos imputados comprendían lo que hacían y que por lo tanto el delito se encuadra dentro del "Homicidio criminis causae", porque su accionar no fue accidental, sino con el fin de lograr la impunidad ocultando el hecho, y citó jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.Beherán pidió la prisión perpetua y solicitó que ambos acusados permanezcan con prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme, porque consideró que si obtienen la libertad momentánea existe el peligro de fuga.El querellante Darío Carrazza adhirió a la postura de la Fiscalía en los conceptos vertidos sobre la autoría, materialidad y calificación, fundando con mayor amplitud el encuadre del criminis causae en concurso real con robo agravado. El penalista también coincidió en que ambos imputados debían permanecer con prisión preventiva.Por último les tocó el turno a los defensores. Pablo Ledesma, defensor de Fernández, pidió la absolución para el joven de 25 años, esgrimiendo que lo declarado por su cliente en el inicio del juicio había sido acreditado durante el debate, aduciendo que no había tenido participación en el hecho.Fernández había declarado en la primera audiencia, responsabilizando del homicidio a Flores. En tanto, el otro acusado, que no dijo nada en la apertura del juicio, declaró en la tercera jornada, cuando el abogado Pablo Di Lollo asumió su defensa. No acusó a nadie, solo dijo recordar hasta el momento en que subió al remis.El defensor pidió la baja en la calificación a homicidio en ocasión de robo, y que se lo condene a la pena mínima de 10 años. Tanto Ledesma y Di Lollo coincidieron en que se les levante la prisión preventiva y se aplique otra medida alternativa. Actualmente los imputados se encuentran encarcelados, Flores en la UP2 y Fernández en jefatura, porque en la cárcel peligraba su situación luego de la declaración en perjuicio de su compañero.El adelanto del veredicto se conocerá el miércoles 17 al mediodía.