Tras la media sanción que la Cámara de Diputados dio el martes al proyecto de ley para la prohibición de la fractura hidráulica en la provincia, asambleas ciudadanas señalaron contradicciones y vacíos en el texto que abrirían una puerta a la cuestionada técnica y a la contaminación del acuífero Guaraní."Lamentablemente no fue aceptada por los legisladores la propuesta de que la prohibición incluya a los hidrocarburos convencionales", dijo el docente Luis Lafferriere, que además señaló que en el artículo segundo se admite la posible utilización del fracking. Por su parte, Oscar Villanova, de la Asamblea Ciudadana de Concordia afirmó: "necesitábamos una ley más completa de manera que no quedaran grietas que pudieran ser aprovechadas por las empresas".
Nota relacionada: Aprobaron la ordenanza: se prohíbe la técnica fracking en Gualeguaychú Asambleas pedirán un texto más estricto para prohibir el fracking y proteger el acuífero Guaraní.Tanto desde la asamblea Entre Ríos libre de fracking como la Asamblea ciudadana de Concordia manifestaron su disconformidad con el texto aprobado este martes en la Cámara de Diputados en relación con la prohibición del fracking y la protección del acuífero Guaraní."El proyecto aprobado por los diputados contiene falencias y contradicciones que en lugar de garantizar la seguridad, el ambiente, la salud y la vida en la provincia, es una puerta doblemente abierta para que las corporaciones petroleras ingresen cuando lo deseen y les convenga, para hacer fracking en nuestro territorio", denunció el economista y docente Luis Lafferriere.El integrante de Entre Ríos libre de fracking dijo que, de esa manera, "los legisladores han priorizado las ganancias sin límites de las petroleras antes que el derecho legítimo a un ambiente sano y a la salud de la gente que los votó y a quienes deben representar".Entre las críticas planteadas, Lafferriere advirtió que "si bien prohíben en el artículo primero a las actividades vinculadas con el fracking y los hidrocarburos no convencionales, dejan abierta la puerta a los convencionales. A pesar del fundado reclamo de las organizaciones sociales, lamentablemente no fue aceptada por los legisladores la propuesta de que la prohibición incluya a los hidrocarburos convencionales y no convencionales. Ello era necesario no sólo porque ambas explotaciones ponen en serio riesgo los acuíferos del territorio provincial, sino también porque en caso de que deseen ingresar a Entre Ríos con exploración petrolera no convencional, pueden argumentar que es para buscar petróleo convencional y en realidad hacerlo luego con el no convencional". (AIM)
