Fuerte enfrentamiento de sectores gremiales en sesión de Diputados

Fue por el tratamiento de la Ley de Turismo que iba a hacer la Cámara Baja. El recinto fue un caos cuando las diferencias de criterio y opinión de los gremios se resolvieron a trompadas, patadas y otras escaramuzas. ATE, Sejaper y un sector de UPCN resiste su aprobación.
Por Rubén SkubijAl parecer, las diferencias en las legislaturas argentinas se resuelven a los golpes. Dos ejemplos de lo que no debe ocurrir se dieron el martes en el recinto de diputados de Chaco y ayer, promediando las 10 de la mañana, en la Cámara Baja de Entre Ríos. La primera fue protagonizada por simpatizantes del PJ y la UCR; en la segunda por un sector de UPCN y trabajadores de casinos de ATE, Sejaper y UPCN.La Ley de Turismo -se aprobaría en los próximos días- es resistida por los 'casineros' porque, alegan, "en el futuro peligrarían las fuentes de trabajo si le dan la posibilidad de tener casinos propios a los privados", según ratificó Alejandro Ceballos a Radio Cero desde Paraná.Los problemas comenzaron cuando en el recinto se brindaba un homenaje al reconocido periodista Mario Alarcón Muñiz "por su inclaudicable tarea en la difusión y porción de la cultura entrerriana", a través del programa "La Calandria", y el micro cultural "Entrerrianías" ambos emitidos por LT 14 de Paraná.Gritos y cánticos obligaron a Muñiz interrumpir su discurso. "La guaranguería no es parte de la entrerrianía para defender los ideales", dijo. Pero sus palabras no fueron escuchadas y la tensión aumentó.Unos instantes después, mientras el colega agradecía a trabajadores que se encontraban presentes en el recinto comenzaron a cruzar improperios y se tomaron a golpes de puño, lo que derivó en una riña que involucró a varias personas, informó El Once Digital.Fue un escándalo, golpes y patadas al aire, con sillas arrojadas para todos lados. Una situación impensada teniendo en cuenta que estaban en el interior de la Legislatura provincial.El titular de la Cámara, Jorge Busti, (recibió muchos improperios) ordenó levantar la sesión y trasladar el tratamiento del cuestionado proyecto para la semana próxima.Otro de los criticados fue el líder de UPCN y diputado del PJ, José Allende, quien mantiene muchas divergencias con ATE y Sejaper. Pero, para aumentar más la confusión, afiliados de su gremio viajaron desde diversas ciudades reclamando en contra de dicha Ley.La policía debió intervenir rápidamente para calmar los ánimos y evitar que las agresiones físicas pasaran a mayores.
"No creemos en esta gente"
Ceballos contó que se movilizaron casi 400 trabajadores de todos los casinos; "vinimos pacíficamente e intentamos entrar al recinto, no nos dejaban ingresar aunque lo hicimos por la presión de la gente". Dijo que "lo vivido fue vergonzoso, un diputado que es dirigente gremial mandó patotas y obviamente se producen fricciones cuando hay dos grupos enfrentados".Denunció que iban "a votar un dictamen diferente al aprobado por la Comisión de Turismo. Esto es un pequeño pantallazo que la gente debe saber sobre el gobierno de Urribarri y del presidente de la Cámara de Diputados".Aclaró que la movilización contó con "compañeros de UPCN de diferentes casinos".-Por qué tanta desconfianza? Porque no creemos para nada en esta gente, si hubiera habido buena voluntad debería haberse tratado de otra manera. Acá no se necesita una ley de turismo para promover las inversiones, en realidad es para que los casinos pasen a manos privadas. Esto hay que decirlo claramente.
Opinión de legisladores
A Busti le llamó la atención "la gente que estaba un poquito tomada y gritaba permanentemente. La habrán mandado". Lo dijo a la prensa cuando la calma volvió al sector de la Legislatura."Recibí a todos los representantes de ATE de los casinos en donde, junto con los legisladores, les dijimos que no se estaba tocando ninguno de los derechos adquiridos", enfatizó y recordó que el martes habló con el delegado de ATE Concordia "y le dije que lo íbamos a tratar en el bloque donde se decidió incorporar las modificaciones tratadas en comisión para que vuelva al Senado. Antes de su aprobación pediríamos una reunión con el Gobernador".
La representante del Encuentro Amplio, Ana D'Angelo exhortó a trabajar en una propuesta de ley "que contemple la situación de los trabajadores pero que también refleje la necesidad de proteger a los beneficiarios del juego".La diputada del Encuentro Amplio, Ana D´Angelo se mostró partidaria de profundizar "la voluntad de consenso" frente a la Ley de Turismo y aclaró que esa situación se alcanzó en un despacho anterior que suscribieron incluso los trabajadores del IAFAS y exhortó a trabajar en una propuesta de ley "que contemple la situación de los trabajadores pero que también refleje la necesidad de proteger a los beneficiarios del juego".Explicó que el proyecto "tuvo media sanción del Senado y que en la comisión de Turismo de Diputados que preside Jorge Kerz trabajamos durante largos meses modificando y enriqueciéndolo, tras lo cual logramos un despacho en el que confluimos con muchos sectores inclusive los trabajadores".Por su parte la UCR a través de un comunicado repudió "la intención del Bloque Justicialista de tratar, en la sesión del día de la fecha, de manera intempestiva, un proyecto que cuenta con la sanción del Senado, que pretende -bajo la máscara de una Ley de Turismo- introducir la privatización de los juegos de azar" en Entre Ríos."Desde nuestro bloque ratificamos la oposición terminante a avalar esta iniciativa, que abriría peligrosamente las puertas a un proceso indiscriminado y gravoso de instalación de salas de juegos de azar en 'emprendimientos turísticos' cuya declaración de interés provincial dependería sólo de la discrecionalidad del gobernador de turno".Ratificaron su "invariable postura en pos de mantener el monopolio estatal de la explotación de los juegos de azar, en defensa de los ingresos del IAFAS, y de los intereses  de sus trabajadores y de todos los entrerrianos".