Guastavino y Vera explicaron cómo votaron

Ayer el Senado de la Nación debatió el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Dos legisladores entrerrianos hablaron en el recinto y dieron las razones de sus votos.
El senador del PJ Guillermo Guastavino manifestó: "somos testigos de un tiempo que habrá de perdurar en la memoria de los argentinos, de ésta y de las generaciones futuras. Ésta  es una norma fundacional que ratifica la libertad de expresión, para que se escuchen las voces de todos y no la de algunos pocos.Más allá de cada una de las valoraciones que supone la complejidad del tema en debate, debemos convenir en que llegamos a este momento con las convicciones fortalecidas por el aporte de  los diversos actores de la comunicación que han puesto su compromiso y conocimiento al servicio del interés ciudadano".Dijo que en extensas jornadas de exposiciones e intercambio de ideas, "escuchamos y hemos sido escuchados. En ese ejercicio hemos encontrado las razones que fundamentan nuestra decisión de aprobar la sanción que viene de la Cámara de Diputados.Estamos ante la oportunidad que nos plantea la circunstancia de terminar con las frustraciones que nos provocaron las presiones sectoriales desde la democracia recuperada en 1983. Este es el momento de saldar una deuda pendiente desde hace 26 años, tenemos el desafío hoy de ejercer, sin condicionamientos, el poder que nos ha conferido la ciudadanía".Consideró que en los días recientes, "fueron muchas las distorsiones, las interpretaciones aviesas y las chicanas que se difundieron como verdad instalada de la realidad. Lejos de producir el efecto buscado por algunos sectores, fuimos capaces de procesar el embate sin límites ni reglas. Algunos utilizaron, como lo han hecho siempre, sus herramientas de comunicación como forma de presión directa para convencernos  de que este no era el camino correcto".Aseguró que por formación política, convicciones personales y pertenencia a un proyecto de Gobierno, "supimos desde el arranque del debate qué intereses íbamos a defender.Es por eso que estamos apoyando una norma que favorece al federalismo y que protege y estimula el trabajo de los distintos actores que desarrollan su actividad creativa en los medios de comunicación audiovisual. Además el ciudadano común verá ampliados sus derechos para recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones, en un marco de pluralidad, diversidad y libertad de expresión"."Como Senador de la Nación y como ciudadano argentino, con defectos y virtudes, siento hoy orgullo por representar a la mayoría comprometida con un proyecto de país que legisla para proteger a los más débiles", finalizó.
"Se condiciona a los medios"
Arturo Vera, de la UCR, habló como miembro informante de la Comisión de Industria y Comercio, En su condición de presidente expresó: "lamentablemente el oficialismo tomó la decisión de dejar trunco el debate que se había planteado en el senado".Aseguró que "el radicalismo siempre quiso cambiar la ley de medios de la dictadura y lo demostró con actitudes y hechos, pues desde Alfonsín en adelante se presentaron varios proyectos en este sentido"."Lamentablemente en esta oportunidad teníamos la posibilidad de dictar una buena norma, consensuada y progresista, sin embargo, el juicio de la mayoría se impuso sobre la minoría y la decisión unilateral de presentar dictamen por parte del oficialismo, no permitió terminar de escuchar a todos los invitados para exponer en los plenarios y cortó la posibilidad de aportar ideas que mejoraran el texto en el debate que se debió dar en comisiones".También recalcó su planteo de que "no es posible que el Poder Legislativo, encargado de dictar leyes, no pueda aportar cambios a este proyecto, esto es declarar nuestras incapacidades".Enumeró que "los cambios realizados por gobiernos justicialistas en la vieja ley del proceso permitió viciar aún más la norma, así llegamos hoy a un momento crítico donde se impone más que nada un urgente cambio en la legislación. Esta ley sufrió enmiendas que la empeoraron durante estos años de la democracia por ejemplo: en 1989 se permitió que los propietarios de diarios (medios gráficos) pudieran adquirir medios audiovisuales, 2003 para salvar al Grupo Clarín de tener que entregar parte de sus propiedades de medios. El Presidente Kirchner impulsó la sanción de la Ley 25.750 donde se limitaba al 30% la mayoría de participación extranjera en la propiedad de Medios de Comunicación, 2005 mediante el D.N.U 527 se suspendieron los vencimientos de las licencias por 10 años a los servicios de radiodifusión existentes sin necesidad de cumplimentar requisito alguno para seguir con la explotación de multimedios".Y continuó: "en 2007 se extranjerizó la concentración de medios, autorizando en este caso el traspaso de canal 9 a un empresario mexicano nacionalizado estadounidense, también El presidente Kirchner a días de irse del Gobierno permitió la megafusión de los dos grandes de la TV por Cable Multicanal y Cablevisión, ambos del grupo Clarín".Precisó que "a esta ley hay que cambiarla porque permite el uso discrecional por parte del gobierno de turno de los medios Estatales lo que no garantiza el ejercicio de los derechos de expresión y libre información. Permite la asignación de la pauta publicitaria estatal, (lo que Gobierno gasta en propaganda, que de 46 millones en 2003 hoy asciende aproximadamente 600 millones), dando lugar a que la misma sea utilizada al servicio de las campañas del oficialismo, condicionando de mil modos a los medios".