Gustavino sobre los llamados a indagatorias de Bonadío: “esta causa no tiene ni pies ni cabeza”

Trascendió ayer la citación del Juez Federal, tanto para la ex presidenta Cristina Fernández como para varios de sus ex funcionarios. Además, fueron convocados a declarar, en condición de testigos, los presidentes de las comisiones por las que pasó el respaldo al polémico memorándum con Irán, entre ellos el senador gualeguaychuense.La ex presidenta fue citada por el juez federal Claudio Bonadio para el 26 de octubre, cuatro días después de las elecciones, instancia en la que podría ser procesada por los delitos de encubrimiento o traición a la patria.Pero, también fueron citados Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Héctor Timerman, Fernando Esteche y Luis D'Elía, entre otros. Además, todos los presidentes de las comisiones por las que pasó el proyecto de respaldo al memorándum en el Congreso de la Nación también deberán dar testimonio en condición de testigos, por pedido de la querella y de los familiares del atentado a la AMIA.En este marco, el senador gualeguaychuense Pedro Guillermo Guastavino, presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara Alta -además pasó por la de Relaciones Exteriores y la de Asuntos Constitucionales- recibió 16 preguntas de parte del magistrado que, según adelantó en diálogo con ElDía desde Cero, ayer mismo contestó."Recibí las preguntas formuladas por el doctor Claudio Bonadío, que me pide que en el plazo menor posible responda. Se las voy a enviar hoy (por ayer). Son preguntas de rigor, que tienen que ver con cuestiones formales del desarrollo del tratamiento del proyecto de ley que respaldaba el memorándum", explicó el senador y aclaró que "no hay nada que ocultar, todo es información pública".En la hipótesis del fiscal Alberto Nisman, Cristina había firmado el pacto con Irán para que Interpol diera de baja las circulares rojas con las que la justicia nacional pidió la captura de los ex funcionarios iraníes acusados de volar la AMIA. A cambio, se restablecerían las relaciones comerciales y la Argentina vendería granos y compraría petróleo.Para el senador, en cambio, "esta causa es absolutamente descabellada, me parece un sin sentido, una de las causas que tienen que ver con una persecución política y judicial"."La denuncia que hizo Nisman fue rechazada por (el Juez) Rafecas porque no había motivos para investigarla (a la ex Presidenta), porque los elementos eran de poco sustento. La Cámara lo avaló y lo respaldó", recordó Guastavino y sentenció: "ahora se reabrió porque son tiempos pre electorales".En esta línea, explicó: "En la Argentina no existe la posibilidad de continuar con un proceso penal si no hay indagatoria de los imputados. En esta causa los cinco imputados por el atentado a la AMIA estaban en Irán, obviamente con pedido de captura. Por eso nunca se pudo avanzar".Entonces, "este memorándum, a partir del acuerdo con Irán, abrió la posibilidad de interrogar fuera de la Argentina a estos imputados, fue el objetivo central del memorándum, para ver si podían de esta forma destrabar el proceso penal sobre el atentado a la AMIA". Ya que en Argentina no existe el juicio en ausencia como existe en otros lugares del mundo."El memorándum planteaba la posibilidad de avanzar en la idea de poder interrogarlos fuera del país y tenía que tener respaldo legislativo de ambos países: del parlamento argentino y del parlamento iraní. Justamente, lo que hicimos en 2013 fue darle respaldo en ambas Cámaras, cosa que no hizo Irán y se cayó el tema, no se pudo avanzar. Pero este era el objetivo central del memorándum y lo apoyamos", aclaró.Por último, aseguró que "no hay ningún tipo de prueba que sustente la imputación; no tengo dudas que este proceso va a terminar con la absolución de los sospechados. Se dijeron muchas cosas, pero en verdad no hay nada concreto, es todo un armado".