Gustavo Vela: “Lo de los Maya es vergonzoso”
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/557/0000557253.jpg)
Días atrás, el ex senador Héctor Maya y su hijo, el concejal alineado con el massismo, Juan Maya, cuestionaron la posible apropiación de los excedentes de Salto Grande por parte del Gobierno Nacional. El jefe de la bancada del Frente para la Victoria, Gustavo Vela, les contestó. "Es puro oportunismo político", sentenció.Luciano PeraltaLa polémica por los fondos de la represa Salto Grande se desató luego de que la Cámara de Diputados de la Nación aprobara el proyecto de la Ley de Presupuesto 2015. Días atrás, el ex senador Héctor Maya y el concejal por Color Gualeguaychú, Juan Maya, cuestionaron duramente "la decisión del Ejecutivo Nacional de quedarse con las utilidades de la represa", según las palabras de este último, publicadas por ElDía en la edición del 20 de octubre.En esta misma línea, y haciendo referencia al Artículo 15 del proyecto de ley, el edil marcó la "ilegalidad" de la "determinación de la Presidente", ya que "las utilidades de Salto Grande son un derecho adquirido que sirve de garantía a compromisos contraídos por la provincia". También su padre, Héctor Maya, cuestionó el Artículo del proyecto de Ley de Presupuesto 2015: "Me parece que la asesoraron mal a la Presidenta", expresó y aclaró que "la ley es el resultado de la convalidación de un convenio entre la Nación, Entre Ríos, Corrientes y Misiones, por lo tanto, para resolverlo debe haber voluntad de todas las partes que lo firmaron".Quien no tardó en contestar las críticas opositoras fue el jefe del bloque de concejales del Frente para la Victoria, Gustavo Vela: "Lo de los Maya es vergonzoso", se quejó."Si hay alguien que tendría que saber del tema son ellos, pero parece que no es así. El artículo 15 se viene repitiendo desde el año 2004, ¿Recién ahora se dan cuenta de que existe?", cuestionó Vela, al tiempo que aclaró que "lo que determina ese artículo es que el Estado toma a su cargo la obligación de acreditar a las provincias los excedentes de salto grande".En este sentido, el concejal citó la Ley 25.671, sancionada en octubre de 2002: "Los fondos generados por la empresa no pueden formar parte del presupuesto de gastos y recursos de la administración nacional". Por lo que apuntó contra los opositores: "Los Maya saben bien que esos fondos no se pueden incluir en el presupuesto, esto que hacen no es ético, lo hacen para desgastar al gobierno. Pero la gente lo sabe y por eso muchas veces no los acompaña con el voto".Los fondos de Salto Grande fueron asignados a las provincias de Entre Ríos (67,5%), Corrientes (27,5%) y Misiones (5%) mediante la Ley 24.954 que ratificó un acta acuerdo firmada con anterioridad entre las provincias. En tanto que la Ley 25.671, a la que hizo referencia Vela, excluyó al fondo especial creado por la norma anterior "de la materia sujeta a la regulación y disposición de la competencia presupuestaria", por lo que "dicho fondo no formará parte del presupuesto de gastos y recursos de la administración nacional", según establece el Artículo 1° de la normativa.Por último, Vela indicó que "si estarían en peligro fondos tan importantes como los de Salto Grande, no tengo duda que el primero que se habría puesto al frente del reclamo hubiera sido el gobernador Sergio Urribarri". Los fondos de la represa Los excedentes derivados de la explotación del Complejo Hidroeléctrico Salto Grande son asignados a de Entre Ríos (67,5%), Corrientes (27,5%) y Misiones (5%), previa presentación del plan de obras, el de inversión en desarrollo regional, como así mismo las pertinentes rendiciones trimestrales y anuales debidamente aprobadas.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


