“Hay que preguntarse por qué se arribó a esta situación”

Se hace muy difícil poder explicar únicamente a la luz del efecto K lo que pasó el 28 de junio. Eso le dijo a Radio Cero Marco Henchoz, concejal local del PJ, para quien el justicialismo de Gualeguaychú se debe un debate amplio.
Por Rubén Skubij, Gustavo Rivas y Marcelo Lorenzo
- El peronismo de Gualeguaychú ha sufrido un duro revés electoral. ¿Qué lectura hace usted?Henchoz:- En primera instancia es notable el resultado final. Porque se nota en términos dolorosos la pérdida de votos respecto de la última elección de 2007. Pero sobre todo por la gran diferencia en porcentajes que sacó el Acuerdo Cívico y Social. - Al punto que el Acuerdo Cívico y Social dice que hizo la diferencia en Gualeguaychú.- Cuando uno estudia el mapeo provincial hay ciudades como Paraná, Concepción del Uruguay, Villaguay y Concordia donde triunfa el Frente Justicialista. Pero en el caso de la ciudad de Gualeguaychú quedó 15 mil votos abajo y 13 mil en el departamento. Una diferencia difícil de remontar aun teniendo en cuenta los 22 mil votos que el Frente Justicialista obtuvo en Concordia. Es decir, cuando uno hace el mapeo ve esta situación. Inclusive se hace muy difícil poder explicar únicamente estos resultados a la luz de un 'efecto K', entendido como voto negativo hacia el kirchnerismo en general. Más allá de que Gualeguaychú fue el epicentro, en el kilómetro 53, de la lucha agropecuaria. - Lo que se conoce como el "efecto Alfredo".- Podríamos decir. Pero es muy grande la diferencia. Por otro lado, el impacto en la gente del campo -digamos en términos de la relación económica con los pueblos chicos- se sintió también en otros lugares. O sea, que uno cuando lo analiza simplemente como el voto castigo hacia las formas del gobierno K, creo que en principio nos quedamos cortos con el análisis. Este es mi opinión personal, no hablo por otros grupos del justicialismo. Acá hay que sumar otros factores al resultado electoral, ligados a elementos de orden provincial y me atrevería a decir locales. Factores que quizá no están íntimamente relacionadas con una expresión de voto bronca por lo hecho por el tema campo. - Es decir, según su parecer, hay un cóctel de factores en la composición del voto en Gualeguaychú.- Sí, me parece que hay diferentes factores. Aunque quizá podamos decir que el más importante fue el voto castigo a las formas de administrar del kirchnerismo. Esto no es menor. Porque ese espíritu de confrontación, de crispación, de nerviosismo constante, de instalar una lucha entre los propios argentinos, siempre marcando dicotomías en vez de tener un discurso superador que unifique criterios, que establezca mesas diálogos, no va. Inclusive pareciera que la reacción primera a los resultados electorales fue tratar de explicar cómo algún opositor perdió algún voto y no de asumir públicamente lo que pasó. Ese hubiera sido un gran gesto.

Las contradicciones del modelo
-  Da la impresión que hacer autocrítica es un signo de debilidad...- Creo que hay que redireccionar una relación que estaba establecida medianamente con la comunidad en el primer período del 2003 al 2007. Porque cuando hablamos del modelo kirchnerista, ¿de qué estamos hablando?. Si nos vamos a estos 2 o 3 últimos años, podríamos decir que se fue tirando por la borda todo lo interesante que se había construido en los primeros tres años (...) No se pueden negar medidas acertadas como brindar jubilaciones casi masivas a aquellos ciudadanos con 65-70 años de edad o más, que nunca habían tenido posibilidad de hacer aportes o se habían quedado sin trabajo en los '90. Esta es una medida a favor de de la justicia social. El peronismo siempre desde sus orígenes tomó la bandera de la seguridad social para la vejez. Quizás fue una de las mejores banderas que tuvo por los años '40, en sus orígenes.- Por otra parte, la economía venía creciendo a tasas chinas...- Absolutamente. Pero el modelo tiene contradicciones. Porque a la vez que se tomaban medidas de reparación para la vejez, se dieron grandes subsidios a empresas con quebranto. Por otra parte de desdibujó la idea originara del Consejo de la Magistratura, en lo que hace al nombramiento de jueces (...) En este sentido creo que el peronismo tiene que darse un debate. Debate que no se da desde hace muchísimo tiempo. Algo que también compete a las otras fuerzas políticas (...) Entonces lo que está faltando en general es que los cuadros ideológicos o intelectuales en general de la Argentina -o que estén identificados con determinada ideología- se pongan a repensar el país (...) Otra contradicción es verlo a Hugo Moyano en los actos principales del Cordobazo. Es una contradicción total. Porque justamente esa movilización fue la expresión más clara contra la burocracia sindical. Y nadie puede negar que el 'grupo de los gordos' o el grupo de Moyano pertenecen a la burocracia sindical. Inclusive sus orígenes juveniles así lo indicaban. Entonces estas contradicciones son notables. Que los afiliados debatan por qué se llegó a esto- Se observa un peronismo de Gualeguaychú con algunas fracturas. Las diferencias que plantean los legisladores Juan Bettendorff y Osvaldo Chesini son públicas. ¿De qué lado está usted y cómo cree que se sale de estas contradicciones?- Me parece que una medida acertada podría ser que las autoridades del Consejo Departamental convoquen rápidamente a un diálogo interno a los distintos referentes, también a los concejales y a los funcionarios que son afiliados al partido. Porque creo que primero hay que hacer una mirada sobre el peronismo local. Más allá que se intente cuestionar si un concejal, por ejemplo, participó bien o mal de la campaña, me parece que este es un tema que habría que plantearse después de responder a la pregunta de por qué se llegó a esta situación. Aquí está la cuestión. Porque lo otro son consecuencias de un camino emprendido mucho antes de la campaña electoral. Necesitamos un llamado urgente a los afiliados, a los dirigentes, a los representantes legislativos, para analizar qué pasó en Gualeguaychú. Incluso si es necesario habría que convocar a dirigentes provinciales o nacionales. Hoy por hoy, uno tiene un diálogo mucho más cercano con Bettendorff y Chesini. Lamentablemente no tengo un diálogo apropiado con otros grupos. Pero también es cierto que ésta es una oportunidad muy interesante para que nuevos sectores se puedan conformar dentro del peronismo. Y que esta nueva conformación apunte a tener una práctica diferente. Que no sea simplemente un recambio de nombres para tener el mismo ejercicio en la construcción del poder.- Cuando habla de convocar a los funcionarios que son afiliados al partido es porque hay funcionarios no afiliados. ¿Es así?- Absolutamente. Hice esta aclaración porque la primer mirada interna, la primer mirada hacia adentro la tiene que dar el justicialismo. Luego la búsqueda de técnicos o profesionales, que no son afiliados al partido, es una decisión que la tiene en este caso el presidente municipal. Es él quien elige a  aquellos ciudadanos que cree que mejor están en condiciones técnicas o profesionales, de idoneidad, de condiciones éticas, para conducir un área. O través de algún acuerdo político o con otras agrupaciones. De hecho el Justicialismo llega con el Movimiento por Todos y el Frente Grande. O sea que, lógicamente, hay algunos representantes de otros partidos como funcionarios.- ¿No cree que urge revitalizar la vida partidaria? - Totalmente. En el peronismo, históricamente, han existido las escuelas de formación política. Hubo que darlas en el inicio del movimiento. Porque el origen de quienes conformaron el primer peronismo se vincula con el partido laborista, generado por el gremio de la carne en su momento. El partido peronista arranca en el '47. Hubo que darse todo un tiempo para conjugar todas aquellas ideas nacionales y populares. Y hoy esto está ausente. Se volvió a dar muy fragmentado en los años '70. Y a la vuelta de la democracia, algunos partidos políticos recuperaron sus historias.- En los '80 hubo un fervor muy grande. En Gualeguaychú estaban los locales del Partido Intransigente, del Demócrata, de la UCD, del MID... - Pero eso se perdió. En este sentido, cuando hay cuadros políticos, se pueden producir los recambios de funcionarios (...) Los partidos tienen que capacitar a sus miembros. Y aquí observo otra contradicción. Leí hace unos días un acuerdo del gobierno de la Provincia con la Universidad de San Andrés para capacitar. Allí hay una contradicción ideológica. Es decir, hay una contratación de una universidad privada, que tiene sus características ideológicas, para formar cuadro políticos de un partido que tiene su doctrina. Esto es algo que va a contramano de lo que pregona el gobernador. Por eso hace falta práctica cotidiana en los partidos políticos.

Henchoz dixit
> "La ciudad necesita ser pensada y repensada. Tenemos que saber cuál es el plan estratégico para la ciudad. Tenemos que determinar con claridad qué avenida se asfalta y cual es su sentido. Además tenemos que establecer dónde emplazamos el nuevo puente, entre otras cosas".> "Así como la ciudad se proyectó como damero, en su origen, así tenemos que planificar (...) Hubo el último tiempo un crecimiento urbano desmedido. Inclusive se han instalado barrios en lugares inconvenientes, complicados. Por eso hoy tenemos problemas de accesos, la atención sanitaria. Es decir, la ciudad no se pensó. Es decir se actuaba en la coyuntura, sin tener un plan".> "Creo que el Concejo Deliberante está algo desdibujado (...) Está faltando el debate político en serio en ese ámbito (...) Inclusive faltaría -y esto uno lo dialoga con los concejales de los otros partidos también- que se convierta en el epicentro más generoso para instalar políticas en término de discusión local (...) La relación entre los ediles es afable, amable, de respeto, en algunos casos de consideración. Pero en términos de construcción política falta y mucho (...)  A veces el hecho de imposición de determinadas letras sin consultas previas (desde el Ejecutivo) a mí en lo particular me resulta un poco molesto"> "Creo que el peronismo, pero en realidad toda la clase política local, necesita debatir en este caso un modelo de ciudad. Hubo un intento de organización del Plan Estratégico en donde muchas personas y muchas instituciones participaron. Lamentablemente no se pudo avanzar. Hubo una crisis en el medio, un parate también general, fue en el 2001- 2002. Pero tal vez sea necesario retomar aquella punta (...) Tenemos que establecer con certeza, por ejemplo, qué queremos hacer con el verano en Gualeguaychú. Si Gualeguaychú va a ser la puerta de entrada de los adolescentes y los jóvenes del Gran Buenos Aires, que fueron echados en su momento, que son perseguidos en la costa Atlántica. Si en Gualeguaychú van a encontrar la noche libre tenemos que definirlo".