“Hay una forma de ejercicio del poder que es prepotente”

Lo aseguró el diputado por el Peronismo Federal, diferenciando a su sector del oficialismo provincial y nacional. En diálogo con Radio Cero, habló de los cruces internos en el PJ y dijo que la gestión Bahillo "no produjo el cambio que pregonamos".Por Guillermo C. Navarro
 - ¿Qué va a pasar con la Ley de Lemas? Mucho se habla del controvertido mecanismo, más en contra que a favor, pero la Legislatura es la que debe aprobar o rechazar el proyecto. - No hay consenso en ningún lugar. El gobernador Sergio Urribarri se ha manifestado en contra de Ley de Lemas. Hablando con distintos diputados y senadores, no hay ningún consenso. Las experiencias habidas en Argentina han sido malas, en Uruguay también, así que no debemos cometer esos errores nuevamente. - ¿Y por qué cree que desde el peronismo ha salido esta idea de la Ley de Lemas en la provincia?- Es costumbre ante una contienda electoral buscar algo que beneficie a quien está gobernando en el momento. Ese es el peor error que está cometiendo la Argentina en ese sentido, es subestimar al electorado. Siempre que hay una elección existe la posibilidad de reforma del sistema electoral. Y ya hemos visto que el 28 de junio de 2009 el kirchnerismo intentó modificar a través de listas testimoniales y adelantó las elecciones. Creer que se puede mejorar el resultado electoral a través de una modificación de la Ley Electoral, es un error terrible y es menospreciar la capacidad del electorado. Lo que se debería hacer es consensuar una norma única con todos los partidos políticos, con el mayor consenso posible, y debería tener una cláusula que para ser modificada se necesitan los dos tercios de las cámaras, de manera que tengamos un régimen electoral estable a lo largo del tiempo y no tengamos que vivir estas instancias cada vez que hay una elección. - ¿Está a favor de modificar el régimen electoral?- Lo que no quiero es que haya elecciones a cada rato y que se modifique el sistema electoral cada vez que hay una elección. (...) Acá las fuerzas políticas deben consensuar una ley, incluso trabarla en el debate para que no se pueda modificar por el gobernante de turno. Que todos tengamos reglas de juego claras y estables a lo largo del tiempo y que si las mismas son estables para todo el mundo, se va a beneficiar al que le toque en su momento la coyuntura, pero no estar cambiándola a cada momento. - ¿Y cómo ve el proyecto del senador Raúl Taleb, que propone unificar las elecciones provinciales con las nacionales? - Es una mejora sustancial. En caso de que no se avanzara en una ley de esa naturaleza, el año que viene tendríamos casi 4 elecciones: internas y generales provinciales y después internas y generales nacionales. Va a ser un año de pura elección y con la posibilidad de que haya ballotage, por lo que estaríamos hablando de 5 en el mismo año. Eso no cabe en la mente de nadie, además no se puede gobernar tranquilo en un estado de elección permanente... - Van a estar más preocupados por las elecciones que por gobernar, tanto oficialistas como opositores. Metidos en la contienda y acordándose poco de la gente...- Y en Gualeguaychú además con elecciones para la Carta Orgánica. Arrancamos en agosto con las elecciones a nivel local y terminamos a fin del año que viene con las generales, lo que es una locura. Este proyecto tiende a unificar las elecciones, y por lo tanto habría dos elecciones: una en agosto, con internas abiertas y simultáneas para todos los partidos; y otra en octubre, la general. El proyecto es interesante y habría que evaluarlo, pero me gustaría que en caso de avanzarse en esa ley se le incorpore un artículo para que no pueda ser modificada por el gobierno de turno si no es por mayorías especiales, para que esa ley pueda ser revisada. La interna del PJ- ¿Cómo vive esta rebelión interna que tiene el PJ, con declaraciones cruzadas entre Urribarri y Busti y algunos otros dirigentes que aparecen de uno y otro lado? Ahora Allende que quiere ser candidato a Gobernador...- Tengo 26 años de afiliado al partido y de militancia política, no me asombra en lo más mínimo que el peronismo esté pasando por una situación de esta naturaleza. En forma permanente el partido debate, pone en juego todas sus ideas con fervor y con mucho entusiasmo y se generan estas peleas. Ocurre que hay una diferencia muy importante que se ha generado a partir de la Resolución 125, donde hay claras posturas en el peronismo que cada uno las entiende a ultranza y se dirimirán de la forma que sea. El peronismo es eso y no se va a quedar quieto ni va a dejar pasar la historia frente a ellos sin hacer nada. Si hay que pelear por dentro o por fuera se va a hacer y se llevarán adelante las ideas que cada uno de los sectores entiende que es lo mejor para su comunidad. - Falta más de un año para las elecciones y ya la gente ve y escucha cómo se pelean. ¿Le hace bien a la política, al propio justicialismo? - Tenés la alternativa de aplaudir todo lo que hace tu gobierno y decir "está todo bien", o plantar bandera y decir que no estas de acuerdo con determinadas cosa. Eso implica diferencia, porque si para que no haya pelea yo tengo que estar de acuerdo con el kirchnerismo, no es bueno. Entonces la manera que tengo es marcando las diferencias, y si los cambios que uno pretende no son aceptados tendré que llevar a cabo mis ideas de alguna otra manera. Durante el conflicto por la Resolución 125, tuvimos en el partido reuniones donde de todos planteamos que había que redistribuir la plata de la soja, y eso en ese momento no se entendía. Y que pasó: terminó coparticipándose. Es decir que cuestiones que en su momento uno las planteó, se dieron en la realidad después de haber pagado costos políticos tremendos y aún se insiste con la misma forma de gobierno compulsivo, tomando decisiones unilateralmente sin consulta a las estructuras partidarias y a las agrupaciones políticas. Y eso es lo que tenemos hoy: un estado de crispación no sólo dentro del peronismo, sino con todas las otras fuerzas políticas. Y a esto no lo hemos generado nosotros, hay una forma de ejercicio del poder que es prepotente y que genera este tipo de reacciones. - En ese contexto, ¿Busti debería luchar en interna o ir por fuera?- De cualquier forma, Jorge Busti va a ser el próximo Gobernador por su militancia, su trabajo, su sapiencia. Es un estadista y realmente en cualquier forma que se presente el resultado no va a variar. (...) Vamos a ir plantando banderas, pero acá va a haber dos opciones fuertes dentro del peronismo: el kirchnerismo, y quienes no responden a ese sector. Estos son los dos andariveles por donde va a correr el peronismo para las próximas elecciones. - ¿Cómo ve a la oposición de cara a las elecciones? En este caso, al radicalismo con la posibilidad de Atilio Benedetti como candidato...- Para los radicales debe ser el mejor candidato que tienen ahora, pero sin lugar a dudas el partido está muy estático. Somos nosotros, a través del Peronismo Federal, quienes estamos marcando la diferencia con el gobierno nacional en forma más contundente. Avanzamos con militancia, con decisiones. Y ese antikirchnerismo que se ha generado en todo el país va a ser canalizado a través del Peronismo Federal. Gestión 2011- El senador Osvaldo Chesini sería el candidato a intendente en 2011 por el Peronismo Federal, ¿y usted qué va a ser?- Conformamos con Chesini y con los concejales (Haydée) Venturino, (Marcos) Henchoz y (Lidia) Melliard un grupo de trabajo donde no hay ninguna candidatura firme. Nos gusta que Osvaldo (Chesini) asuma la responsabilidad como hombre nuevo con gran militancia dentro del peronismo, con buen trabajo en el Senado. Él asumiría la responsabilidad si estos consensos van creciendo, pero está todo abierto... - ¿Renovaría su banca o sería Secretario de Hacienda de Chesini si es intendente?- Sin dudas que si me llama para que colabore, lo haré. Soy municipalista por excelencia, me encantan los temas municipales y la verdad que me hubiese gustado participar mucho más de este gobierno justicialista que hoy tenemos. He vivido la política desde un municipio, es la primera vez que estoy en un Poder provincial y añoro los temas municipales. Y me pone muy contento cuando recibo alguna consulta en ese sentido. No tendría ningún inconveniente en darle una fuerte mano a Chesini si él llegara a asumir como Intendente en la próxima gestión. - ¿Qué opina de la gestión de Juan José Bahillo al frente del municipio?- Es una gestión que se ha cerrado mucho en sí misma, que no ha sido abierta al peronismo ni al resto de la sociedad. Le ha faltado compartir decisiones ya que se han tomado en un grupo muy cerrado, muchas de ellas erróneas. Cuestiones que hoy dificultan el accionar municipal, como por ejemplo haber tomado la intendencia sin beneficio de inventario. Es decir, este acuerdo que por abajo se hizo con el ex intendente Daniel Irigoyen donde todo estaba bien, no había nada para criticar. Cosas que nosotros no compartíamos, que creíamos que había que marcar una fuerte diferencia, han sido errores que se van a ir pagando porque en realidad esta gestión se va tiñendo de las anteriores y es una continuidad de lo mismo. No se produjo el cambio que tanto pregonamos que había que hacer.