Luis Uriona, coordinador nacional de Viviendas, respondió a las críticas que se hicieron con respecto a la falta de obras en territorio entrerriano en lo que va del año. Aseguró que se están financiando proyectos y cuestionó la denuncia de "vaciamiento del IAPV".La polémica con respecto a la falta de financiamiento para la construcción de nuevos barrios en la provincia estalló con la denuncia de "vaciamiento del IAPV" que realizó hace algunas semanas el diputado provincial (FpV) Juan José Bahillo. El exintendente apuntó a las medidas tomadas por el gobierno nacional en la materia: "el organismo no inició ninguna nueva obra en ninguna ciudad de la provincia durante el 2016. Y dudosamente pueda hacerlo en 2017", había reclamado.
Nota relacionada: Bahillo denunció el vaciamiento del IAPV y apuntó al gobierno nacional Fue el mismo presidente del IAPV, Alfredo Francolini, quien se mostró preocupado por la política habitacional y las dificultades para poder avanzar en los planes de viviendas proyectados. Y expuso la necesidad de aumentar el presupuesto nacional destinado a la construcción de casas a través de los institutos de vivienda de todo el país "para que se puedan ejecutar más soluciones habitacionales".Tanto Bahillo como Francolini apuntaron a la Resolución 122 del gobierno nacional, que establece el tope del ingreso familiar de dos salarios mínimos (16.120 pesos) para los potenciales beneficiarios de IAPV, y pidieron que el mismo se aumente a tres salarios mínimos por familia, lo que equivaldría a $24180.En este marco, ElDía desde Cero dialogó con Luis Uriona, coordinador nacional de Viviendas entre la Nación y la Provincia (Secretaría de Vivienda y Hábitat), quien apuntó primeramente a la necesidad de que "los Municipios como los gobiernos provinciales presenten proyectos para lograr las líneas de financiamiento que están vigentes".La acusación de Bahillo "no se sostiene con la verdad", dijo el funcionario y supuso que "deber ser parte de la guerra preventiva que están haciendo varios funcionarios del gobierno provincial", ya que "en ningún momento hay restricciones de ningún tipo para solicitar financiamiento, lo que pasa es que se terminó es el financiamiento sin proyecto: si los municipios, la Provincia o las organizaciones intermedias no presentan proyectos, o si los ciudadanos no se meten en internet y se inscriben en el Procrear, la Nación no financia"."Ahora tiene que haber proyectos para tener previsión de la inversión que se va a hacer. De hecho, se están financiando viviendas en todos los lugares de la Provincia. Si los proyectos no se presentan, la Nación no va a mandar dinero discrecionalmente para un territorio sin un proyecto", insistió Uriona.Por otra parte, con respecto al reclamo provincial de aumentar a tres los salarios mínimos para los posibles beneficiarios del IAPV, el funcionario nacional dijo, por un lado, que "la Nación ha decidido hacer una agresiva inversión en los sectores más vulnerables de la población, por esos subsidia el cien por cien (de los dos primeros salarios mínimos de cada grupo familiar, equivalente a $16.120 pesos), y lo único que le pide a las entidades intermedias, ya sea el Municipio, la Provincia o entidades intermedias privadas, como un gremio por ejemplo, es que presenten los proyectos para valorar las cuestiones técnicas". Por otro lado, y en esta misma línea, indicó que el gobierno entrerriano -desde donde se cuestiona la Resolución 122- "tiene total potestad para destinar una partida para viviendas para subsidiar a aquellos sectores que ellos quieran subsidiar con más fuerza después de los dos salarios, la Provincia en eso es autónoma".
