Juicio a Broggi: el 22 se conocerá si prosigue el debate o se vuelve a cero

El caso Broggi tuvo ayer un nuevo capítulo en Paraná. La Cámara de Casación escuchó los argumentos de las partes tras la clausura del juicio en Gualeguaychú. El Procurador calificó lo ocurrido de "gravedad institucional" y remarcó que es una estrategia de la acusación llevar adelante dos casos.A fines de octubre el Tribunal de Gualeguaychú resolvió clausurar el juicio sobre el ex funcionario de Urdinarrain, Javier Broggi, por la aparición de una nueva supuesta víctima de abusos. La causa debía volver a etapa de investigación, pero las partes acusadoras llevaron la causa a Casación y ayer se realizó la audiencia en el órgano de alzada.La Cámara de Casación Penal de Paraná debe decidir la continuidad o no del juicio que se le sigue al ex director de Cultura de Urdinarrain, acusado de corrupción de menores de dos hechos ocurridos en 2002/2003.El juicio comenzó en octubre en Gualeguaychú después de un largo tiempo de espera. En la primera audiencia, que se realizó el día posterior a las elecciones nacionales, declararon tres supuestas víctimas, de las cuales solo dos eran las querellantes. El testimonio brindado por la tercera víctima fue la que modificó todo el esquema. La defensa solicitó que sea incorporada como una nueva denuncia y que el juicio quedara clausurado. Audiencia claveEl recurso fue presentado por el Fiscal Coordinador, Lisandro Beherán, y los representantes de la parte querellante, Estela Esnaola y Darío Carrazza, contra la resolución dictada el 27 de octubre por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú, integrado por Alicia Vivian, José Alberto Seró y Mariano Martínez.Carrazza, luego de considerar que es el fiscal quien decide si amplia o no la acusación, solicitó la realización de un nuevo juicio a cargo de un tribunal con otra conformación. Por su parte, el Procurador General de la Provincia, Jorge García, ratificó lo solicitado por Beherán en su recurso de Casación y calificó el caso de "gravedad institucional" en relación a la tutela judicial efectiva, remarcando que el rol del Ministerio Publico Fiscal es el de la representación de las víctimas.Argumentó que es parte de la estratégica de la acusación la decisión de llevar adelante dos casos, en los cuales se considera que no se da lugar al pedido de prescripción de la causa, se trata de una metodología de trabajo.García pidió que se deje a la fiscalía probar los hechos en estos casos y luego se puedan traer a juicio a los otros. En este contexto solicitó que se haga lugar al Recurso de Casación contra la Resolución del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú y se espere a que dicho tribunal decida si sigue o no con la causa.A su turno, el abogado defensor de Javier Broggi, Rubén Gallardo, destacó que el Tribunal de Gualeguaychú en su resolución garantiza la constitucionalidad del proceso, y señaló que si existe un plan de la Fiscalía lo quieren conocer para poder enfrentarlo desde la defensa. Pidió que se ratifique lo resuelto por el Tribunal, se lo mantenga y se continúen las acciones determinadas por este.La resolución el Tribunal de Casación Penal se dará a conocer en la audiencia convocada para el próximo martes 22 de diciembre a las 12 horas.