Justicia provincial se declaró incompetente en Causa Kroll

La Justicia se declaró incompetente en una causa que se había iniciado en el fuero civil y comercial contra el ex gobernador radical Sergio Montiel por la contratación de una agencia de seguridad, Holder Associates SA, que aquí se conoció como Kroll.La empresa, cuya cara visible era Frank Holder, un agente de la Agencia Central de Inteligencia norteamericana (CIA por sus siglas en inglés) que llegó al país de la mano del ex embajador estadounidense Terence Todman, fue traída a la provincia por Montiel para auditar supuestas irregularidades en distintos organismo del Estado.Aunque al ex mandatario, que gobernó la provincia entre 1999 y 2003, le cayeron luego sobre sus espaldas dos demandas, ninguna prosperó. En una fue sobreseído, en otra se declaró la incompetencia del tribunal que tenía el juicio a su cargo.Así lo resolvió el titular del Juzgado Civil y Comercial N° 1, Juan Carlos Coglionesse, en una causa que había iniciado la ex fiscal de Estado, Claudia Mizawak, hoy miembro del Superior Tribunal de Justicia (STJ) a partir de un dictamen del Tribunal de Cuentas.En su defensa, Montiel, quien estaba acusado de incumplimiento de los deberes de funcionario público junto a quien ejerció el cargo de secretario general de la Gobernación, Gabriel Ferro, puso en dudas la competencia del juez y también tildó de nulo el dictamen del Tribunal de Cuentas.Las causas contra el ex gobernador Montiel partieron de su sucesor.Cuando el actual presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, asumió la tercera gestión como gobernador de la provincia, en diciembre de 2003, puso especial empeño en investigar la contratación de Holder por parte de la provincia. Busti siempre pensó que Holder había llegado a Entre Ríos con el solo objetivo de investigarlo.En una entrevista que publicó el diario La Nación el 4 de marzo de 2001, Holder dio su versión. "Fuimos contratados por el gobernador de Entre Ríos a raíz del programa de entrenamiento que hicimos en la Oficina Anticorrupción. Nos pidió ayuda porque le parecía que los entes autárquicos no tenían un sistema de control adecuado y no tenía gente entrenada en fraude ni en crímenes complejos (...).En algunos casos detectamos indicadores fuertes de actividades irregulares", dijo.No lo entendió así Busti, que entabló una demanda penal contra Montiel, de la que el ex gobernador radical resultó sobreseído en marzo de 2008. La resolución había sido firmada por los integrantes la Sala Primera de la Cámara Primera en lo Criminal, Hugo Perotti, Ricardo González y José María Chemes, en una causa entablada contra Montiel y Ferro por el delito de presunto fraude contra la Administración Pública.La resolución que adoptó el juez Juan Carlos Coglionesse en la demanda contra el ex gobernador Sergio Montiel es un fallo inédito: es la primera vez que la Justicia se declara incompetente en una causa formada a partir de un dictamen del Tribunal de Cuentas.Montiel atizó ese resultado: reprochó el procedimiento que llevó adelante el Tribunal, al investigar su actuación durante un proceso administrativo interno del cual nunca tuvo participación, ni fue citado a declarar. Y por eso pidió, en el transcurso de la causa, que sea declarado "nulo de nulidad absoluta". RecintoNet