Kirchner gana y pierde pero en su lógica, siempre avanza

Dos reveses y una alegría. Como si fuera un partido de fútbol, Néstor Kirchner cuenta cada gol que hace y le hacen. A tono con el Mundial, su saldo sigue siendo ampliamente favorable, aunque es imposible determinar hasta dónde llegará. Es golpe por golpe. Claro que, en el revoleo, cualquiera se puede comer un flor de mandoble.Por Jorge Barroetaveña  Por primera vez en meses, la oposición le asestó dos rudos golpes al poder kirchnerista. El primero fue la comparecencia de Eduardo Sadous, el Embajador argentino que denunció la existencia de una embajada 'paralela' con Venezuela y dejó al desnudo los vínculos del Ministerio de Planificación que comanda Julio De Vido y del propio Néstor Kirchner con los empresarios y el gobierno de ese país. La presencia de Sadous en el Parlamento es una bomba de tiempo para el kirchnerismo que, puntualmente, cumplió con sus deberes: descalificó su testimonio y se pregunta, con alguna dosis de razón, porque esperó tanto tiempo para hablar. El propio Julio De Vido, habló el viernes y calificó de "mediocre" al funcionario acusándolo de pasarse de "copetín en copetín", en lugar de hacer su trabajo. "De todas maneras todo pasó por Cancillería", se atajó ante la obvia pregunta sobre hasta dónde Planificación tuvo intervención. Habría que preguntarse pues, si la tarea de Sadous era tan espantosa, porqué no fue removido del cargo y hasta dónde llegó la influencia y el manejo del Ministerio de Planificación.Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete, directamente acusó a Clarín y a la oposición del escandalete que, aseguró, quedará en la nada. En el medio la oposición, con un análisis exactamente opuesto, anunció la creación de una comisión 'investigadora' porque, afirman, Sadous fue lo suficientemente explícito sobre las irregularidades que existieron y quizás existen, en la relación con Venezuela. En este caso, la actitud del Juez Ercolini, quien investiga los hechos, va en consonancia. El magistrado ya pidió las copias de la declaración de Sadous en el marco de la investigación sobre la presunta existencia de una asociación ilícita, integrada por Néstor Kirchner, Julio De Vido, Carlos Zanini y varios empresarios. Todos ellos fueron imputados en esa calidad por el Fiscal Pollicita que quiere tener la certeza si lo que dice Sadous es cierto o no: que en reiteradas oportunidades empresarios argentinos del sector de maquinarias agrícolas se quejaron porque les pedían coimas de entre el 15 y el 20%.El flamante Canciller Héctor Timmerman acaba de pedirle a Eduardo Fellner, titular de Diputados, que haga pública la declaración de Sadous. Buscan de esa manera atenuar el impacto público del escándalo y arrojar luz rápido sobre la enésima sospecha de corrupción que envuelve al gobierno.Si los dichos de Sadous causan escozor y bronca en la Casa Rosada y en Olivos, la media sanción de Diputados que volteó los superpoderes, tiene destino prefijado. Si el Senado lo convierte en ley, el final del camino será el veto. Y podría ser la primera vez que, en algo estrictamente vinculado a lo económico, la Presidenta eche mano a ese recurso que contempla la Constitución Nacional. Será, al cabo, la última alternativa para evitar sufrir una derrota política a manos de un Congreso que amaga con empezar a funcionar. Igual, el camino del Senado parece tan tortuoso como ambiguo.Pero no todas son pálidas para el gobierno. Un fallo de la justicia salteña habilitó nuevamente la vigencia de la Ley de Medios y Kirchner está cada vez más cerca de cumplir su deseo: acorralar al Grupo Clarín y darle forma a algo muy parecido a un monopolio, pero estatal. Desde el sur, en Neuquén, y en medio de una reunión con empresarios, reveló: "la cámara aceptó la decisión de la Corte y la ley de medios queda en pleno funcionamiento a partir del lunes. Esto es muy importante", graficó.Es que en la fuga hacia delante que el oficialismo puso en marcha el 28 de junio del año pasado, los medios son un factor clave. Su concepción sobre ellos es básica y no tiene dobles mensajes: si los medios 'construyen' la realidad, entonces debemos tener medios. Esta visión, es tan vieja como impracticable. Nadie duda sobre la influencia de los medios de comunicación, pero pretender manejar a la sociedad a través de ellos, es tan utópico como cruzar el Atlántico a nado. Si al principio fue la justicia, después la iglesia, los militares, el campo y ahora los medios, la lógica kirchnerista de construir poder se mantiene inalterable. Dividir a la sociedad en santos o herejes, o simplemente en buenos y malos, suele ser buen negocio. Y Kirchner lo sabe muy bien.Un año después del 28 de junio de 2.009, el gobierno ha conservado su poder. Sin mayoría en ambas cámaras pero con una gran fortaleza en su liderazgo, ha debido soportar menos derrotas de las que se le auguraban. Montado en una evidente recuperación económica, aunque ignorando el problema de la inflación, la lógica kirchnerista implica huir hacia delante o, directamente redoblar la apuesta. Confía aún, en una oposición desperdigada, que no ha sabido todavía, darle forma a sus prioridades ni ha podido instalar en el imaginario social, una alternativa clara.En eso tiene que ver la debilidad de los partidos políticos. Ni el PJ ni la UCR representan a sus afiliados: se han convertido en expresiones corporativas de dirigentes que responden sólo a sus intereses. Si los afiliados a un partido, ni siquiera votan para elegir a sus candidatos, ¿para qué están?Esta reconstrucción llevará tiempo y permitirá incoherencias flagrantes y absurdas, que no serán sancionadas. El proceso en la UCR quiere despuntar. En el PJ parece más verde todavía. Y el resto, se debate entre sus propias limitaciones. En el medio la sociedad espera que se pongan a tono de las circunstancias.