La AMIA ratificó su rechazo al memorándum firmado con Irán

¿Qué interés pueden tener en encontrar a los culpables cuando niegan el asesinato de 6 millones de personas?", se preguntó el presidente de AMIA. También hubo críticas para Gils Carbó, Correa y D'Elía. La AMIA renovó ayer las críticas al memorándum que firmó el Gobierno -y aprobó el Congreso- con Irán para indagar a los acusados de volar la mutual judía. Además, el discurso principal a 19 años del atentado incluyó este año críticas a los jueces Rodolfo Canicoba Corral y Ariel Lijo por la lentitud en los procesos que investigan la denominada "conexión local" y el encubrimiento del atentado. Sí hubo elogios para el fiscal general de la causa, Alberto Nisman, que recientemente presentó un nuevo dictamen en el que se denuncia la existencia de una red terrorista en la región."El cinismo histórico de Irán que los conduce a rechazar la existencia de inhumanos campos de concentración es lo que nos genera desconfianza con respecto a las verdaderas intenciones de firmar el memorándum", señaló el presidente de AMIA, Leonardo Jimelnitzky."Cuando la mentira deviene en un instrumento político, la política se convierte en una construcción mentirosa. Entonces: ¿qué interés podría tener Irán en encontrar a los culpables cuando esgrime argumentos disparatados para negar el asesinato de 6 millones de personas?", se preguntó.Y ratificó: "Consideramos que el acuerdo es contraproducente para el esclarecimiento de la causa y adolece de vicios de inconstitucionalidad".No obstante, el dirigente de la mutual judía pidió que dicha posición no sea utilizada por los partidos políticos en las contiendas electorales de este año, ya que el único objetivo de la comunidad es la verdad y la justicia, consignó Infobae.En tanto, Sofía Guterman, mamá de Andrea, criticó el memorándum y cargó contra el canciller Héctor Timerman, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, y el piquetero Luis D'Elía. Cuestionó el cambio de posición del Gobierno.