La Asamblea Ambiental analiza las pruebas presentadas por Argentina ante La Haya

El Dr. Martín Alazard, comisionado por la Asamblea Ambiental Gualeguaychú para retirar, en Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, la documentación que la representación argentina elevó como prueba en la Corte de La Haya; se mostró preocupado por "lo poco analizado".En diálogo con Radio Cero, dijo que el sábado "durante varias horas estuvimos junto al Grupo Técnico, leyendo y evaluando más o menos a partir de las traducciones obtenidas".Resaltó que "los factores y el nivel de contaminación ya existente son alarmantes con respecto a lo que pensábamos en la llegada, dentro de unos cuantos años. Ya tenemos por estos técnicos y científicos bastantes cosas determinadas del efecto de contaminación de Botnia".- Pero no se tuvieron en cuenta.Nosotros decimos que ya hay un impacto evidente y está demostrado, más allá que La Haya no nos haya dado crédito a la prueba argentina. Tenemos que analizar bien, no apresurarnos, pero sí informar a toda la población sobre lo que estamos al tanto.- De lo que pudo analizar ¿le preocupa lo que se vuelca al agua o lo que está dando vueltas por el aire?Todo es preocupante. O sea, los contaminantes a través de los efluentes gaseosos. La característica, por ejemplo, de la pluma que es el humo de la chimenea y los vientos predominantes es un punto a seguir.Quiero ser prudente en esto porque estamos en plena tarea y no es mi objetivo pasar por encima a ninguno de los integrantes del Grupo Técnico. Estuvimos el sábado desde las 11 de la mañana hasta las 3 de la tarde estudiando esto y todavía nos falta.Nos falta la traducción. Gracias a Dios la Asamblea, como siempre batallando y empujando, va a terminar con el trabajo. Es irónico pero, probablemente la Cancillería no tiene elementos como para hacerlo.- El Juzgado Federal de Concepción del Uruguay aguarda la presencia de directivos de Botnia. ¿Se podrá concretar dicho paso?La Asamblea a través de los asesores legales ya está dispuesta a presentar estas pruebas que se hicieron en la Corte Internacional. O con nuevas pruebas, respecto al juicio que se le lleva a los directivos de Botnia. Y a su vez, insistir en que se lleve a cabo lo exigido por un juez de un país que firmó un convenio (Protocolo de San Luis) convocando a gente de la otra nación firmante.Vamos a ver si la actitud de Mujica difiere de la actitud de Tabaré Vázquez de negar la aplicación de la justicia Federal por los directivos de Botnia. No nos olvidemos que se impidió el accionar por un decreto -por así decirlo- de Tabaré.La decisión es insistir en todos los frentes para que se tomen las medidas que hasta ahora no se utilizaron. Por lo menos, insistir y descubrirle a Mujica en qué papel está, si lo gestos se condice con lo que dice verbalmente.Cabe consignar que mañana miércoles, en el Club Frigorífico, se informará a los vecinos sobre las primeras conclusiones arribadas. "Probablemente se van a seguir debatiendo las nuevas medidas de lucha, los caminos y canales por donde se va a ir transitando para tomar decisión de cómo seguimos en esto", destacó Alazard.Informe: Rubén Skubij