La Asamblea Ambiental ratificó su lucha y la continuidad del corte será sostenida

Se escucharon y debatieron diversas propuestas sobre el futuro de la lucha ambiental. Los puntos más destacados fueron el corte en Arroyo Verde y el posible enjuiciamiento al Gobierno Nacional, la Secretaría de Medio Ambiente y la CARU. Por Mónica Farabello La Asamblea ampliada fue exitosa y extensa. Alrededor de cuatro horas en las instalaciones del Club Juventud Unida, dieron como resultado el surgimiento de diferentes propuestas que tenían como objetivo común, la continuidad de la lucha por el medio ambiente y la relocalización de la pastera instalada ilegalmente.La jornada se desarrollo con total normalidad y tranquilidad. Aproximadamente dos mil personas fueron las que participaron activamente para debatir y decidir sobre temas trascendentes de la Asamblea y la lucha de Gualeguaychú.En el inicio del encuentro, se entonaron las estrofas del Himno Nacional, para luego proceder a escuchar y observar las diapositivas que eran explicadas en una pantalla gigante.Los principales oradores en esta instancia, fueron los doctores Jorge García, Martín Alazard y Carlos Goldaracena. Allí explicaron los pormenores del estudio interdisciplinario que llevó adelante la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de La Plata.Los gráficos y datos expuestos fueron los que el Supremo Tribunal de la Haya tuvo en sus manos. Se habló de sulfhídrico en el aire y de excesivos niveles de nonil fenol y restos de celulosa en el agua.Luego, el equipo técnico ligado al estudio ambiental y de salud, le dio paso al equipo técnico legal, donde los oradores principales fueron los doctores Osvaldo Fernández, Fabián Moreno Navarro y Ana Angelini. Propuestas aprobadasUna de las primeras propuestas que se aprobó rápidamente fue la de Sira Muñoz, quien exigió una mayor pluralidad en la participación.De esta manera pidió que una vez por mes, la asamblea realice sus reuniones en diferentes barrios de la ciudad, que por lejanía no pueden participar de los encuentros.Otra de las mociones que se escucharon en la gran cancha del Club Juventud Unida fue la de Paola Robles. "Hacer una caravana sobre la ruta nacional N° 14, el domingo 30 de mayo a las 15, para luego realizar una asamblea a las 17 en el Paraje de Arroyo Verde".En dicha movilización, Robles propuso realizar una panfleteada para analizar el funcionamiento de lo que se exporta y lo que se importa, y así rever el Código Aduanero.También la posibilidad de comenzar con un enjuiciamiento al Gobierno Nacional, la Secretaría de Medio Ambiente y la CARU por mal desempeño de sus funciones públicas fue una de las propuestas que fue aplaudida y aceptada por la gran mayoría.La idea surgió de la joven Natacha Crimella, quien llevó redactada su propuesta que fue aceptada de manera unánime. Luego, pasará a una instancia de evaluación para considerar su viabilidad con los abogados de la Asamblea.Por otra parte, se aprobó por extensa mayoría la propuesta que planteó Víctor Rebossio acerca de aumentar los peajes en las rutas que crucen a la República Oriental del Uruguay, para encarecer los viajes al vecino país y acrecentar el turismo en nuestra costa atlántica."Intensificar la relación con los distintos credos religiosos y apoyar la búsqueda de la verdad y la defensa de la vida a través del diálogo y la correcta información" fue la propuesta de la señora Gilda Veronesi.Además, la señora de Veronesi recordó que si el paraje histórico de Arroyo Verde es de interés cultural debería ser mantenido con fondos provinciales. "Nosotros cortamos el pasto y hacemos todo lo posible por mantenerlo bien pero no podemos seguir pidiendo limosnas y necesitamos que como todo lugar cultural e histórico, sea mantenido como es necesario"Una de las propuestas que fue aprobada por la gran mayoría y luego ocasionó inconvenientes en el desarrollo de la asamblea ampliada, fue la de Juan Carlos Barrios, quien propuso "continuar con todas las acciones de la asamblea, como hasta el momento y sin modificaciones, hasta tanto el Gobierno Nacional y Provincial tomen medidas para favorecer la lucha ciudadana".Los organizadores contaron los votos de las manos alzadas y se procedió a aprobar este punto planteado por Barrios. Luego, así planteadas las cosas, otras propuestas que surgieron a posteriori eran rápidamente desechadas ya que "todas las acciones continuarían sin modificaciones", lo que ocasionó descontento en parte de los presentes y un intenso debate entre los asambleístas que decidieron pasar a un cuarto intermedio.Una vez transcurridos diez minutos, el debate se retomó y se ofreció "volver a analizar y votar la propuesta de Barrios", aunque la gente lo dejó de lado, aceptando la decisión inicial. Propuestas rechazadasLa primera moción que fue desechada fue la de Víctor Rebossio quien planteó la realización de una mateada todos los días 30 de cada mes frente a la pastera hasta que los directivos de la empresa vayan a los tribunales federales de Concepción del Uruguay, "donde ya han sido citados y no se han presentado", aseguró. Además Rebossio propuso "cruzar a la pastera ilegal y colgarle el fallo, para que sepan que son ilegales y si es posible llevarlos a juicio. Además Rebossio propuso pagarle un sueldo por mes a cada uno de los asambleístas que más hayan concurrido al corte. "Serían doce sueldos repartidos en el año", aseguró. Esta moción fue totalmente rechazada por todos los presentes y Sira Muñoz y Gilda Veronesi aseguraron que nosotros "lo hacemos de corazón".Por otra parte, Daniel Pérez Molemberg propuso "realizar una nueva asamblea ampliada dentro de 60 días para evaluar todas las cosas que hicieron nuestros gobiernos para ayudar al desmantelamiento de Botnia".Esta moción no tuvo viabilidad ya que consideraron que la asamblea de los miércoles y los domingos "es abierta a todos los que deseen participar, por lo que no es necesario realizar una asamblea ampliada dentro de dos meses".Una de las ideas expuestas que mayor polémica causó fue la de Eduardo Simón quien planteó la posibilidad de hacer una suerte de "barrera a la altura del corte de Arroyo Verde, donde puedan circular los automóviles, pero no los camiones que puedan transportar madera o químicos para el funcionamiento de la pastera".En esa circunstancia se "entregarían panfletos a la gente uruguaya para concientizarla" según explicó Simón en una propuesta de flexibilización del corte de la ruta N° 136.La respuesta inmediata a Eduardo Simón vino de la mano de Juan Carlos Barrios quien aseguró que "su propuesta no es viable porque se opone con la moción que presenté y ya fue aprobada", refiriéndose claramente a continuar con las medidas "sin modificaciones".            Sí al CorteUno de los puntos neurálgicos de la asamblea ampliada fue el de la continuidad del corte, su flexibilización y su posible levantamiento. Lejos de decidir la finalización de la medida se reforzó y se sumaron fuerzas.La propuesta vino de la mano de María Elena Marchionda quien propuso una acción donde deberían participar Colón, Concepción del Uruguay, Concordia y todos los que quieran sumarse.Aseguró que "debemos seguir con Arroyo Verde como está y comenzar con cortes sorpresivos, de poca duración y simultáneos en los puentes de Colón y Concordia. Me gustaría que sea el 4 de junio, cuando se reúnan los presidentes a dialogar y que así entiendan que la cuenca del Río Uruguay no quiere esas fábricas y que nuestras fuerzas se están uniendo cada vez más".De esta manera, la propuesta escrita de María Elena Marchionda fue la última en escucharse pero una de las más importantes al momento del futuro que tomará la lucha ambiental. Secreto y sorpresaUno de los momentos claves del gran debate se planteó cuando se propuso volver a las acciones sorpresas. Infinidad de voces se expresaron al respecto, y el diálogo se puntualizaba en las diferencias de las acciones secretas y las acciones sorpresas."Acciones sorpresivas vamos a hacer siempre y vamos a estar en todos lados sin avisar para que no nos pase lo mismo que en Zárate" aseguró Paola Robles, mientras que Jorge Fritzler pidió que se deseche la idea de las acciones secretas ya que "los que ponemos la cara somos los de la Asamblea y tiene que ser algo consensuado".Luego de varios minutos se tomó la decisión conjunta de continuar con las acciones sorpresas, pero que de ninguna manera se dará lugar a acciones secretas que no son avaladas y conocidas por la gran mayoría de los vecinos de la ciudad."La comisión de acciones está abierta y es plural; hemos contado con 40 o 50 personas que han participado por lo que concluyo que se pueden realizar acciones sorpresivas por dentro de la Asamblea y acciones secretas por fuera de la Asamblea y sin apoyo de ella", afirmó Jorge Fritzler quien invitó a quienes quieran participar de la comisión de acciones.Por su parte Raúl Subías se sumó a la moción de las acciones sorpresivas pero "sin que se entere nuestro enemigo Botnia; no podemos avisarles qué acciones vamos a llevar adelante por lo que tenemos que buscarle la vuelta y no desnudar nuestras intenciones".
Visitas y apoyosDefensoría de PuebloAdriana Giorgio y Lidia PicciniDelia Villalba y Darío Cardona de la República Oriental del UruguayAsambleas de Concordia y Asamblea de Concepción del Uruguay.