La Asamblea cumple diez años de reclamos y lucha por el medioambiente

Comenzó como un grupo de vecinos autoconvocados y derivó en la conformación de la Asamblea Ciudadana Ambiental. Fueron 10 años con altos y bajos en la lucha por el cuidado del medioambiente y el rechazo a la instalación de la pastera UPM, ex Botnia. Desde los petitorios, pasando por las marchas y el corte de ruta, hasta el procesamiento.  Rubén Skubij / Mónica Farabello Diez años atrás, un 4 de octubre de 2003, Gualeguaychú dejó sentado un hecho que se convertiría luego en un ejemplo en el mundo. Alrededor de mil personas -en caravana- acompañaron hasta el puente General San Martín a las autoridades municipales, legisladores y dirigentes de entidades intermedias para entregar la "Declaración de Gualeguaychú" al intendente de Fray Bentos, Francisco Centurión Gezn.La marcha se inició desde las puertas de la municipalidad y fue organizada por vecinos ambientalistas autoconvocados en respaldo de las autoridades. Fue encabezada por el entonces intendente Emilio Martínez Garbino, el candidato a gobernador de la UCR, Sergio Varisco, el diputado y candidato a vicegobernador, Guillermo Guastavino y el senador Ricardo Taffarell, También lograron cruzar Horacio Melo, María de los Ángeles Figún.Hasta el puente llegó la caravana, cruzando al Uruguay solo los dirigentes. En el edificio comunal se hizo entrega del documento que en su primer párrafo "ratifica la más absoluta oposición a la instalación de una Planta de Celulosa de origen español y del denominado grupo empresario ENCE, a emplazarse en M'Bopicuá, a 8 kilómetros al norte de Fray Bentos".Eran días muy similares a la situación actual. Todos los entrerrianos estaban en contra. El gobernador Sergio Montiel rechazó la pastera, recibiendo a tres autoconvocados: Pedro Pavón, Andrés Rivas y Horacio Melo. Los diputados y senadores presentaban proyectos de ley y de declaración.El día de la marcha el embajador argentino en Uruguay, Patiño Meyer, viajó a Gualeguaychú para hablar con los medios de prensa por orden del presidente Néstor Kirchner.El 4 de octubre de 2003, los 200 automóviles se concentraron en ambas cabeceras del puente reflejó ElDía ante la atenta mirada de las fuerzas de seguridad de ambos países. Aguardaron a la comitiva argentina, cantaron el himno y regresaron a Gualeguaychú. Testigo de los hechosEmilio Martínez Garbino fue testigo directo de esos momentos. Hoy, a 10 años, recuerda cada instante de lo vivido. "Si bien la marcha fue el 4, a la Declaración la elevamos el 24 de septiembre a nuestras autoridades, recibiéndola Estrada Oyuela".El cruce "fue el corolario de una larga peregrinación ante autoridades argentinas y uruguayas para recabar información. Ante la falta de ella, se resuelve esta marcha. Hubo intentos de impedirla pero la decisión de la comunidad estaba tomada. Días previos tuvimos una reunión con el intendente de Fray Bentos y le anticipé que íbamos a ir y así ocurrió".Centurión Gezn "nos devolvió gentilezas, entregándonos un documento donde aclaraba que la decisión era del gobierno nacional, no estaba en la órbita de Río Negro. A su vez reivindicaban la independencia y la libertad que tenía Uruguay como país de tomar aquella decisión que creyese más conveniente".El ex intendente dijo que "lamentablemente estos 10 largos años de lucha son el mejor reflejo del desinterés de las autoridades de los dos países; si en aquel entonces se hubiese escuchado el reclamo de Gualeguaychú no hubiese existido daño para nadie. Ni para el Uruguay que quería una inversión ni para la Argentina que tenía sus reparos ecológicos".Anticipó que participará de la caravana. "Siempre he concurrido, uno se siente representado por la Asamblea más allá de que puedas compartir cuestiones o no. Esto es secundario, lo importante es seguir con las banderas en alto en defensa de Gualeguaychú". Diez años entre marchas y reclamosEn 2003 Los vecinos de Gualeguaychú comienzan a organizarse y a movilizarse ante la inminente instalación de las plantas de celulosa: Botnia y Ence, de España.El VIII Congreso de la central sindical uruguaya PIT-CNT resolvió convocar a la movilización contra la instalación de las plantas de celulosa. El 24 de setiembre de 2003, 2500 uruguayos y argentinos se reunieron en el lado argentino y firmaron la Declaración de Gualeguaychú. El 4 de octubre uruguayos y argentinos realizaron el primer acto conjunto sobre el puente internacional para oponerse a la construcción de las plantas. En 2004En mayo el Parlamento uruguayo ratificó el Tratado con Finlandia para proteger la inversión de Botnia en Fray Bentos, con la oposición del Frente Amplio. A su vez, se violó el Tratado del Río Uruguay, al no consultar a Argentina sobre la instalación de la planta de celulosa.Finalmente, en junio se anuncia la inminente construcción de la planta finlandesa. En 2005El 30 de abril de 2005 una multitud de argentinos y uruguayos estimada en 60 mil personas tomó el puente internacional General San MartínLa movilización sacudió el escenario político y el conflicto tomó relevancia nacional e internacional. En ese año, los vecinos pasaron de ser "Autoconvocados" a formar la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú.En tanto, la mayoría de la población uruguaya apoyó la instalación de las plantas de celulosa, debido a las promesas de nuevos puestos de trabajo y progreso para el Uruguay.Como consecuencia del conflicto, el 5 de mayo los presidentes, Néstor Kirchner, y su par uruguayo, Tabaré Vázquez, acordaron crear la Comisión Binacional para analizar el impacto ambiental. La misma funcionaría por 180 días. En 2006El 5 de mayo el Corsódromo fue colmado por los vecinos que recibieron la visita del entonces Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, junto a la actual Presidenta, Cristina Fernández.El presidente Kirchner y el vicepresidente Daniel Scioli, repudiaron las medidas unilaterales del Uruguay y declararon la lucha de Gualeguaychú como "Causa Nacional".Otro de los grandes momentos de ese año, fue cuando Evangelina Carrozzo, reina del Carnaval de Gualeguaychú 2006, protestó en la cumbre de presidentes europeos y latinoamericanos, el 12 de mayo de 2006. Se trató de una acción secreta llevada adelante junto a Greenpeace.El 30 de abril se realiza una nueva marcha multitudinaria a la que concurrieron unas 80 mil personas que reafirmaron la posición de Gualeguaychú.El 22 de septiembre la empresa ENCE anunció que trasladaría la planta que proyectaba construir en Fray Bentos, fundando la decisión en la inconveniencia de que dos plantas de celulosa operaran en el mismo lugar. En 2007Luego de no poder alcanzar un acuerdo, Argentina y Uruguay recurren a la mediación del rey de España Juan Carlos I, presente en una cumbre iberoamericana.Durante el verano 2006/2007, los ambientalistas de Gualeguaychú, Colón y Concordia realizaron cortes intermitentes y de manera simultánea.En setiembre, asambleístas realizaron una marcha cruzando la frontera. La policía uruguaya impidió que ingresaran a la planta de celulosa, aunque realizaron protestas en las inmediaciones.El 9 de noviembre se puso en funcionamiento la planta de celulosa Botnia, y Uruguay cerró temporalmente el puente Fray Bentos-Gualeguaychú, para evitar eventuales manifestaciones de argentinos frente a la planta.Gualeguaychú realizó protestas sorpresivas en el Río Uruguay sin que se registraran incidentes. En 2008 y 2009En enero, el Gobierno argentino decidió rechazar los cortes de ruta, mientras que los asambleístas comenzaban a considerar el levantamiento.Los ambientalistas reclamaron en la ruta 136 con la presencia de unos 200 efectivos de Gendarmería argentina.El entonces ministro del Interior argentino, Florencio Randazzo, expresó que "argentinos y uruguayos tenemos que avanzar, para transitar libremente esos puentes". En 2010La Corte Internacional de Justicia de La Haya sentenció que Uruguay violó el Tratado del Río Uruguay de 1975, al autorizar la instalación de las pastera Botnia, aunque aseguraron que "no hay motivos" para ordenar el desmantelamiento de la pastera finlandesa.Concretamente, indicó que Uruguay no informó debidamente sobre la construcción de la planta de celulosa y que "no tenía derecho" a comenzar su construcción mientras estaba en marcha el proceso de negociación con la Argentina.Días después, vecinos de Gualeguaychú se manifestaron en el puente José de San Martín para protestar por el fallo y resaltaron que el corte se mantendría hasta que la empresa fuera desmantelada.Por su parte, el juez de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, Eugenio Zaffaroni, recriminó el método de protesta de la Asamblea Ciudadana Ambiental y dijo que la protesta de Gualeguaychú es "ilegítima".El 16 de junio de 2010 la Asamblea resolvió, por 402 votos contra 315, levantar el corte de ruta. El 19 de junio se levantó la barrera y se retomó el tránsito por la ruta.En tanto, comenzó un periodo de judicialización de la protesta social, cuando casi 20 asambleístas fueron denunciados y procesados por "sedición, homicidio culposo, violación a la Constitución" y varios cargos penales más. Últimos añosLos asambleístas se enfrentaron a una serie de causas en la Justicia Federal y hasta recurrieron a la Gendarmería para averiguar qué datos manejaba la fuerza y con qué objetivo.Los asambleístas Ana Costa, Osvaldo Fernández, Jorge Fritzler, Víctor Limba, Juan Ferrari, Sira Muñoz, Alejandra Crimella, Cristina Limba, Paola Robles y José Gómez fueron acusados por el Estado Nacional de "homicidio culposo, amenazas, amenazas agravadas, daños a bienes públicos, entorpecimiento del funcionamiento de los transportes, sedición, atentado y resistencia contra la autoridad y encubrimiento". Actualmente, dos ambientalistas continúan procesados por "homicidio culposo".