La Asamblea repudió declaraciones de Timerman

"Sólo una claudicación injustificable puede llevar a afirmaciones que desprecian la lucha de miles de personas", expresó la organización. Y cuestionó que el funcionario "no cumplió ninguna de sus promesas". La Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú, expresó su "más absoluta y enérgica condena" a las declaraciones del canciller argentino, Héctor Timerman, quien días pasados aseguró que el conflicto con Uruguay "esta enterrado"."Las declaraciones del Canciller Héctor Timerman, referidas a que el conflicto con la República Oriental del Uruguay se encuentra ´enterrado´, merecen nuestra más absoluta y enérgica condena" sostiene el comunicado de prensa de la Asamblea Ambiental enviado a El Día.Agrega que "sólo una claudicación injustificable puede llevar a semejantes afirmaciones que desprecian la lucha de miles de personas, la declaración de ´causa nacional´ efectuada por el ex Presidente (Néstor) Kirchner, la declaración de ilegalidad de la sentencia de la CIJ de La Haya y el hecho que todo cuanto se denunció respecto de Botnia, día a día se ve confirmado mas allá del afán de ocultarlo".En este sentido, la organización ambiental de Gualeguaychú manifiesta que "ninguna razón justifica un comportamiento de este tipo. Lamentablemente, vemos que se inscribe en una actitud gubernamental dirigida claramente a dar vuelta la página, desentenderse de sus obligaciones y comprometer cada día más -por las omisiones- la suerte de un río Uruguay y su entorno, seriamente dañados"."El absurdo de Timerman es mas grave aún si nos atenemos a lo que ha sido su actuación. Primeramente sostuvo que ´si Botnia contaminaba se tenía que ir´, para luego sin mas desdecirse de sus declaraciones. Asumió un compromiso público de encargarse de la salud del río Uruguay y luego no cumplió ninguna de sus promesas, entre otras las de tener un control al instante del estado del río, como se comprometió en Cancillería" precisa el texto.Además, remarca la Asamblea que "a toda esa lamentable actuación se le suma el incumplimiento al ´control continuo´ que estableció el fallo de la Corte Internacional de Justicia y de lo cual se han desentendido tanto el Gobierno como la ´CARU´ (Comisión Administradora del Río Uruguay). Actualmente nada se sabe de ese ´monitoreo´, el Comité Científico se encuentra incompleto por una renuncia del Profesor Juan Carlos Colombo cuyas razones se ocultan".Y en este punto sostiene: "Una vez más reclamamos la adopción de políticas de protección del ´medio ambiente´ y condenamos el olvido en que se quiere introducir este grave conflicto, derivado de un emprendimiento ilegal y contaminante como Botnia"."Condenamos el silencio del Gobierno tanto nacional, provincial y municipal y alertamos a la población sobre esta deserción de obligaciones inexcusables que nos llevará en forma irreversible a la degradación absoluta de nuestro río Uruguay y su ecosistema", agrega el comunicado de prensa.Sobre el final, la Asamblea se dirige a la figura del Ministro de Relaciones Exteriores expresando: "Canciller Timerman tenga presente que los conflictos sociales no se entierran. O se solucionan o persisten en el tiempo". Convocatoria a legisladoresEn tanto, y mediante otro comunicado de prensa la Asamblea Ambiental se dirige a "los diputados nacionales integrantes de la Comisión de Legislación Penal que hasta la fecha no han dado quórum para debatir el proyecto de amnistía a los asambleístas de Gualeguaychú", para que "concurran el día martes 30 a las 15.30 horas, a cumplir con la carga cívica para la cual fueron elegidos por el pueblo"."Convocamos especialmente a aquellos diputados nacionales integrantes de la Comisión de Legislación Penal", indica el comunicado y agrega: "les recordamos que independientemente si darán su apoyo a la amnistía o no, su presencia es necesaria para tratar los proyectos y su obligación como legisladores es concurrir a las reuniones y sesiones que se fijen"."Rogamos una actitud adulta y responsable a los diputados oficialistas que no han concurrido en dos oportunidades a las sesiones, esperando que no se repita una tercera vez", puntualiza la Asamblea en el textoBarrandeguy habló de "indulto presidencial""Con (el senador nacional Pedro) Guastavino estamos de acuerdo en la idea de un indulto presidencial para los asambleístas de Gualeguaychú", afirmó el diputado nacional Raúl Barrandeguy (FPV-Entre Ríos), en referencia a la causa judicial iniciada por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio De la Plaza de Paraná) y que reproduce el sitio Análisis Digital, el legislador remarcó que esa sería "la mejor solución" para los ambientalistas imputados, pero remarcó que se debería canalizar "en el marco de un compromiso de pacificación con Uruguay, aunque sin abandonar ni por un minuto la lucha ambiental", agregó el legislador kirchnerista, lo que significaría un avance en el reclamo de pacificación que vienen formulando desde Gualeguaychú, como contrapartida por el gesto que hubo del levantamiento del corte de ruta."El indulto sería también un compromiso, no una batalla, porque lo que pedían los diputados (Elisa) Carrió, (Ricardo) Alfonsín y (Juan Carlos) Vega era que la Presidenta tuviera que decir que no estaba de acuerdo en algo y me parece que lo mejor es avanzar, pero llevando la lucha por los carriles más pacíficos".Indicó que "hay algunos compañeros que estarían de acuerdo con el indulto. Con Urribarri no hablé aún, pero voy a interesarlo y a ponerlo en conocimiento en breve".