La CARU desmintió existencia de informe ambiental sobre la pastera UPM Botnia

La Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), integrada por Argentina y Uruguay, desmintió en su página web oficial la existencia de un informe ambiental sobre la pastera UPM-Botnia de Fray Bentos. Luego de asistir a una serie de trascendidos sobre la existencia de un informe ambiental por parte de los científicos del Comité Binacional respecto a la planta de celulosa UPM, la CARU se encargó de desmentirlo.Medios uruguayos informaron sobre un supuesto informe donde los resultados del monitoreo daban favorables a Botnia. Inmediatamente, los integrantes de la Comisión Administradora del Río Uruguay negaron que este informe sea real.La desmentida fue difundida por la Cancillería en Buenos Aires con la firma de los presidentes de las delegaciones argentina y uruguaya en la CARU, Hernán Orduna y Gastón Silberman, respectivamente.Además, en la página web (www.caru.org.uy) publicaron un comunicado que expresa: "Ante versiones de prensa en las que se hace referencia a presuntos resultados recientes del examen de muestras de los efluente de la planta UPM (ex Botnia), los Presidentes de las Delegaciones argentina y uruguaya ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Embajador Hernán Orduna y Capitán de Navío (R) Gastón Silbermann, desmienten categóricamente esas versiones y expresan que el Comité Científico binacional, aun no ha presentado a la CARU el informe correspondiente a los estudios que está realizando".Luego informan que "ambos presidentes ratifican que, hasta tanto dicho Informe no sea presentado a la CARU y ésta lo haga público de acuerdo a los procedimientos acordados bilateralmente, carecen de validez y no responden a la realidad las versiones de prensa circuladas en los últimos días".¿Quién reemplazará a Colombo?Luego de la renuncia del científico argentino Juan Carlos Colombo, fuentes fidedignas ligadas a la CARU informaron a elDía que hasta el momento no han resuelto quién reemplazará al profesional en el Comité Científico Binacional.Por otra parte, anticiparon que entre el 15 y el 19 de este mes se reunirán ambas delegaciones (argentina y uruguaya) para avanzar en el tema y definir la incorporación de un nuevo miembro que integre el Comité, representando a nuestro país. Así mismo, volvieron a ratificar a elDía que "el supuesto informe sobre Botnia no tiene ninguna validez" y que los científicos "todavía están redactándolo".