La ciudad reclamará ante la CARU por gases emanados desde Botnia
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/689/0000689263.jpg)
Los acontecimientos del lunes pasado continúan generando repercusiones en la ciudad. Ayer, la Asamblea Ambiental solicitó una audiencia con el Intendente con el objetivo de pedir información sobre el accidente ocurrido en la pastera. Emitirán una nota a la CARU e insistirán en el pedido de reunión en Cancillería. Mónica Farabello Más de veinte ingresos a la pastera Botnia UPM y ni un solo informe emitido desde el Comité Científico Binacional. Los acontecimientos de escapes de gas continúan sucediendo y hasta el momento, la ciudadanía no conoce cómo está operando la fábrica de pasta de celulosa instalada de manera ilegal en el Uruguay.El último episodio ocurrió el lunes 8 de julio a las 18 horas, cuando se observó un importante escape de gas que desde la pastera se encargaron de solapar, aduciendo que se trató de "vapor de agua".En la mañana de ayer, los asambleístas se presentaron espontáneamente en el Municipio con el propósito de reunirse con el intendente, Juan José Bahillo. Cerca de las 11, los ambientalistas fueron recibidos en el Salón Azul municipal, aunque se le prohibió el ingreso a la prensa por tratarse de "una reunión de trabajo". Carta a la CARUEn diálogo con ElDía, los asambleístas informaron que el Intendente aseguró que "se ocupará de hacer una nota para mandar a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), con el objetivo de pedir información sobre lo que pasó en la pastera. Además, aseguraron que la carta estará abierta a recibir observaciones de los asambleístas antes de ser enviada."Desde Botnia dijeron que se trataba de vapor de agua lo que había salido de la planta, pero el vapor de agua no hace mal ni es un tóxico, entonces evidentemente lo que salió de la pastera es otra cosa", expresó una de las ambientalistas al finalizar el encuentro y agregó: "Por eso queremos saber qué toxico fue emanado al ambiente".Por otra parte, los asambleístas informaron que Bahillo se "comprometió a seguir insistiendo para lograr un encuentro en Cancillería con Héctor Timerman" y aclararon: "Nos dijo que ya había mandado una nota hace mucho tiempo pero que hasta el momento no pasó nada". "Recibimos denuncias"La directora de Medioambiente de la Municipalidad, Noelia Indart, dialogó con ElDía y expresó que se trató de una reunión imprevista por que no estaba en agenda y que se realizó por pedido de la Asamblea."Lo que se solicitó es información con respecto a los acontecimientos ocurridos en UPM. El Intendente les informó que se había comunicado con la gente de la delegación argentina de CARU y que estarían pidiendo información a los responsables de la pastera y a la parte uruguaya", expresó Indart.Asimismo, la funcionaria municipal manifestó que "Bahillo también explicó que se había tomado unos días, pero que él también iba a solicitar información sobre lo ocurrido".Respecto a las denuncias, Indart informó que el miércoles a la mañana se recibieron denuncias de Costa Uruguay Sur y de un vecino de Gualeguaychú que manifestó sentir olor sulfhídrico."Desde el momento que recibimos las denuncias en la oficina de Vigilancia Ambiental, consultamos cómo estaban los accesos y tuvimos que ingresar en lancha por las condiciones del lugar", explicó la Directora de Medio Ambiente y agregó: "Fuimos a hacer una observación junto a Guillermina Aguirre que es la representante de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Conea) en Gualeguaychú. Trabajamos desde el mediodía hasta la tarde, donde se tomaron muestras de aire; esas muestras van a ser enviadas a los laboratorios de la Conea para que ellos procesen la información".Asimismo aseguró que continuarán en contacto con los vecinos que realizaron las denuncias, "para formalizar las actas que serán enviadas a la Secretaría de Ambiente de la Nación. Queremos saber qué pasó y cuáles fueron las medidas que se tomaron", dijo. Los equipos de vigilanciaEl laboratorio de vigilancia ambiental fue uno de los objetivos que hasta el momento no se ha podido alcanzar. Según informó Indart, los equipos que se compraron son para controlar el agua, y respecto al aire siempre estuvo controlado por la Conea.Respecto a los aparatos que habían sido adquiridos para monitorear la calidad del agua del río Uruguay, la funcionaria expresó que "el equipamiento está funcionando en la Facultad de Bromatología; algunos se están poniendo a punto, otros ya están funcionando, pero desde la Haya a esta parte se dejó en claro que la CARU es la encargada de llevar adelante el monitoreo, por eso todas las solicitudes de información van dirigidas a la Comisión Administradora". Opinión"Una gestión de puertas abiertas", fue el slogan que utilizó el intendente, Juan José Bahillo en su campaña. Ayer, las puertas del municipio no estuvieron abiertas para la prensa.El encuentro con un grupo de ciudadanos que no contaban con una audiencia programada ni citada desde el Poder Ejecutivo Municipal, no pudo ser presenciado por la prensa local. "Es una reunión de trabajo", dijo Bahillo, mientras que con su decisión, limitó la posibilidad de acceso a la información pública.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


