La equidad de género llegaría por vía judicial

El artículo 17° de la Constitución Provincial consagra la equidad de género para la distribución de cargos en todos los organismos y poderes del Estado. La cláusula no ha sido reglamentada hasta el momento, pese a que han pasado dos años de la entrada en vigencia de la Carta Magna reformada.Esta situación abre dudas respecto a la posibilidad que pueda ser de aplicación en el próximo cronograma electoral de 2011. De no haber ley, serían los tribunales, y sólo ante una presentación judicial, los que determinen qué quiere decir equidad, qué porcentaje de cargos corresponderán a cada género en las nóminas presentadas para los comicios.Hay un proyecto de ley, con media sanción, que fue mezquino al interpretar ese concepto de "equidad". Dispuso un piso de apenas un 25 % para las mujeres en las listas de diputados provinciales. Pero además no avanzó ni en las postulaciones para el Senado de la Provincia ni hacia los espacios de poder en otros estamentos del Estado entrerriano como el Ejecutivo, la Justicia, los organismos descentralizados.Ese texto, el único avance que hubo hasta el momento, quedó estancado. No ha tenido ningún tipo de debate de la Cámara de Senadores, cuerpo en el que, viene a cuento, no hay una sola mujer que lo pueda motorizar.Así las cosas, y a juzgar por la escasa vocación política de avanzar en el tema, visible en la consulta de integrantes de las distintas bancadas, se presume que se llegará al contexto electoral de 2011 sin ley que reglamente la equidad de género.No sólo no avanzó la Legislatura sino que tampoco los partidos políticos adaptaron sus cartas orgánicas a lo que prescribe la Constitución. Sería una salida para destrabar el asunto en función de que la jurisprudencia en Entre Ríos les da preeminencia a las disposiciones partidarias, cuando sus normas no coinciden con lo que prescribe la ley provincial.Hasta el momento, las fuerzas sólo se han limitado a esperar que una ley que no existe los obligue. El intento lo hizo un par de mujeres en el último congreso provincial del radicalismo, al exponer la necesidad de que el partido centenario disponga en su estatuto una distribución de cargos en 50 y 50 por ciento en el caso de las listas de candidatos a diputados provinciales. Pero no se escuchó el planteo y los congresales optaron rápidamente por pasar a otro tema. Desesperanza Dos ex convencionales y una diputada provincial coinciden en pronosticar que cuando se empiece a pisar el cronograma electoral de 2011 no habrá ley reglamentaria del artículo 17 de la Carta Magna.Zulema Schoenfeld, dirigente justicialista y vocera en el recinto de la Convención Constituyente en defensa de la inclusión de la cláusula, fue crítica de la pobre versión que sacó la Cámara de Diputados pero lamentó más aún que "hace varios meses que el asunto no se trata en Senadores".Al respecto, advirtió: "Sería una gran irresponsabilidad no sacar la ley reglamentaria que, de todos modos, yo entiendo que no hace falta porque la Constitución es clara al hablar de equidad que no es otra cosa que 50 y 50". "Para mí el artículo 17 ya es operativo -dejó planteado como argumento- pero si van a sacar una ley la tendrán que sacar lo más urgente posible", reclamó la mujer que señaló que de otro modo "en febrero pondremos manos a la obra para empezar una campaña intensiva, batallando para que la equidad se ponga en marcha".Por su parte, la diputada del Encuentro Amplio, Ana D'Ángelo, intuye que no habrá ley para 2011 y evaluó, entre otros factores, que "es absolutamente mínima la cantidad de leyes que han sido sancionadas y promulgadas que refieren a la reglamentación de la Constitución".La diputada votó favorablemente el texto con media sanción pese a que sólo contemplaba un piso del 25% para las mujeres. Oportunamente, en el recinto, expuso la necesidad de avanzar al menos con alguna mínima garantía, pese a sus objeciones al número que finalmente se impuso entre la mayoría.La ex convencional y ex diputada del radicalismo, Alba Allende de López, remarcó la contradicción de algunos discursos que históricamente se han manifestado a favor del "cupo" o la "equidad", pero al momento de dictar normas y votar se expresaron de otro modo. Así fue en la Convención Constituyente y también ha sucedido en la Legislatura.La referente del radicalismo de Feliciano le recriminó a Jorge Busti su postura, por caso: "siendo Busti gobernador y yo legisladora, él defendía la equidad de género y presentó proyectos de ley disponiendo el 50 y 50%", recordó. Página Política