“La herencia de Macri fue infinitamente mejor que la que recibió Kirchner”

La cita es esta noche a las 20.30, en el Centro de Convenciones. El prestigioso periodista Mario Wainfeld llega a la ciudad para presentar "Kirchner, el tipo que supo". Antes, dialogó con ElDía desde Cero; habló de la relación que creó con el ex Presidente, las decisiones "tácticas" del mandatario y de la actualidad de Mauricio Macri."Pienso que Kirchner, como presidente, como figura política, marcó una bisagra en la historia. Llegó en forma sorpresiva, un poco por casualidad y casi por descarte, y resolvió la más onda crisis que vivió la Argentina, la que terminó en 200-2002. Creo que fue un gran Presidente".Como hace más de 20 años escribe en Página 12 o analiza en "Gente de a pie", su programa en Radio Nacional, el periodista dice lo que piensa, y lo hace con envidiable simpleza."El libro analiza toda la situación nacional desde que (Kirchner) llega a la presidencia hasta que fallece. Tuvo sus límites, pero entendió la naturaleza de la crisis y se avocó a resolverla mejorando, desde el primer momento, los derechos de todos los argentinos, en particular de los trabajadores. Esa doble lectura de crisis es lo que, para mí, lo engalana o lo deja en un rango muy alto", expresó Wainfel en ElDía desde Cero, al tiempo que emparentó -"sin engolosinarse demasiado con las comparaciones"- los primeros años de kirchnerismo con el primer Perón, de 1946- 1952.Perón "llega en una etapa donde hacían falta muchísimos cambios, y los produce ampliando derechos sin pedirle tiempo a los más humildes. Tiempo para que las cosas mejoren y después reparto... no, primero reparto que ese es el modo que las cosas mejoren".En su libro, Wainfeld relata innumerables anécdotas sobre la vida política de la argentina reciente. Desde la versión que trascendió en los últimos días, que dice que Cristina Kirchner pensó en renunciar luego de la derrota de la Resolución 125 y el voto no positivo de Julio Cobos, hasta el llamado del ex Presidente luego de las críticas vertidas en Página 12 sobre las leyes impulsadas por Juan Carlos Blumberg.La fallida Resolución 125 "fue una derrota política, un escenario institucional que ella (Cristina) propició, porque ella mandó la Resolución 125 al Congreso. (Su renuncia) hubiera sido un fiasco descomunal. Recordemos que ocurría en 2008 y se la acababa de elegir (como Presidenta). No hubiera quedado nada de ella, hubiera sido un fiasco, pero no lo hizo", deslizó.Con respecto al llamado de Kirchner que relata en su libro, el periodista contó que se comunicó con él "porque estaba criticando a las leyes Blumberg, decía estas leyes son pésimas, inconstitucionales, son leyes  mano dura, no sirven para nada. El presidente Néstor Kirchner me planteaba que había una cuestión de gobernabilidad y de riesgo. Juan Carlos Blumberg tenía una capacidad de movilización y de desestabilización muy alta, y en cierto sentido había que ceder, porque si no existía un riesgo de que el gobierno caiga o quede en una situación muy débil, una explicación vinculada a la táctica política", había argumentado durante ese llamado el ex Presidente.¿Si Kirchner fue el tipo que pudo, Macri es el tipo que qué?"Uno puede decir que Macri supo algunas cosas y otras no...Yo no pondría que es el tipo que supo, pondría que Macri es el tipo que quiso cambiar la historia y hay que ver si lo puede hacer... tal vez, tendría que pensarlo..."Macri supo beneficiar a los sectores más concentrados de la economía, sí, pero no ha podido implementar (del todo) su modelo. Por otro lado, al año de gobierno es un poco impropio compararlo con una figura que tuvo una trayectoria de siete años y de cuatro gobiernos. Creo que se puede comparar lo que fue el primer año de Kirchner y el primer año de Macri, son dos paradigmas distintos, dos visiones distintas", indicó."En definitiva, Kirchner llegó en una situación infinitamente más difícil y con una legitimidad de origen mucho más débil de la que tenía Macri. Llegó con muy pocos votos propios, con votos prestados, gente que lo votó sin conocerlo, pero entendió que la situación se mejoraba acrecentando los derechos y mejorando la situación económica y social de la inmensa mayoría de los argentinos; Macri piensa diferente, son dos paradigmas distintos, y contra todo lo que se está diciendo, la herencia de Macri fue infinitamente mejor e infinitamente más desahogada que la que recibió Néstor Kirchner", sintetizó el periodista.