La hermana tarotista de Pequeña P fue penada a dos años de condicional
Alejandra Atúm tomó trascendencia pública tras la muerte de su hermana en 2009, denunciando irregularidades en la causa en los medios de comunicación. En abril fue denunciada por la hija de Abelleyra por estafarla con 4.050 dólares. El Juez la encontró culpable.Aunque no se dieron a conocer muchos detalles de la sentencia, el juez Mauricio Derudi, vocal del Tribunal de Juicios de Gualeguaychú, dio a conocer ayer al mediodía la parte resolutiva de su resolución. Condenó a Alejandra Atúm a dos años de prisión condicional por el delito de estafa.La audiencia no duró más de cinco minutos, y estuvieron presentes la imputada, acompañada de dos miembros de su familia y su abogada, Amelia Angerosa, el fiscal Lisandro Beherán, el hermano de la denunciante y la prensa.Cabe recordar que en los alegatos, el Fiscal desestimó la imputación por estafas reiteradas y centró su acusación en el hecho puntual ocurrido el 20 de marzo, por considerarlo "certeramente probado".Según describió Beherán, Gabriela Fernández había solicitado los servicios de la tarotista para que le dijera quién había causado la muerte de su madre. Esta situación fue aprovechada por Atúm, que le habría asegurado que Abelleyra (la mujer hallada golpeada en su casa de Luis N. Palma y que murió posteriormente) le debía dinero a una banda de delincuentes y que si no le entregaban esa deuda, la iban a matar a ella y sus dos hermanos."La denunciante cayó en el fraude por un error que le ocasionó el miedo que le infundió Atúm mediante el engaño", indicó el Fiscal en el alegato, describiendo esa acción como un "ardid idóneo". Además, hizo hincapié en la "naturaleza" del engaño, a la que definió como "una estafa excepcional", hecha por "una amiga".En su alegato, Beherán mencionó que Atún cerró la deuda del crédito de su automóvil, calculada en unos 22 mil pesos, el día antes a que se conociera la denuncia de Fernández, y cuando se le preguntó por esta casualidad, la mujer se excusó diciendo que se trataba de un crédito que le habían dado a su marido en su trabajo, sin documental respaldatoria.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ÉSTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios