La madre de las víctimas “vivió violencia extrema”
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/700/0000700493.jpg)
El psiquiatra que atendió a Soledad Zapata, madre de los niños de 5 y 7 años asesinados en Concordia, criticó ayer la imputación del fiscal Castillo y aseguró que la mujer "vivió la violencia más extrema y seguro que el fin era terminar muerta".En una nueva jornada del juicio que se lleva adelante en la ciudad de Concordia por el crimen de los hermanitos Zapata, Hugo y Rodrigo de 5 y 7 años respectivamente, el reconocido médico psiquiatra, Enrique Stola, fue contundente a la hora de defender a Andrea Soledad Zapata, quien está imputada de omisión en el homicidio de sus dos hijos.Según manifestó en la audiencia, "Soledad sufre el maltrato judicial" y entendió que "exigirle una reacción me parece una crueldad infinita". Además expresó que el analfabetismo "la lleva a una situación de inferioridad" y dijo que la madre "no pudo escapar de esa violencia y quedó atrapada en esa red"."A Soledad en la primera y segunda entrevista le costaba muchísimo hablar. Le costaba mucho recordar porque tiene todo los signos de una persona que fue torturada" afirmó y amplió que esta mujer "vivió la violencia de género más extrema, que es la violencia doméstica, que dentro de esta tortura doméstica logró sobrevivir aunque seguramente el fin era que ella iba a terminar muerta".Según pudo presenciar Diario Río Uruguay, el médico puntualizó en esa misma línea que luego de conocerse los homicidios de Hugo y Rodrigo Zapata, "el Poder Judicial la castigó por vivir, acusándola y además dejándola presa". "Pero ella jamás pudo ejercer su ciudadanía y en el único momento que la reconocen como ciudadana es para castigarla y exigirle todo", criticó Stola.La audiencia que estaba prevista para las 11 de la mañana se demoró por más de una hora el inicio, ya que desde temprano se desarrollaba una sesión a puertas cerrada al público, porque se conocieron los resultados de la cámara Gesel practicada a los hijos del imputado Javier Álvarez.Minutos antes del ingreso a la sala, Stola subrayó que la madre de los niños "estaba siendo torturada y por lo tanto no estaba en condiciones de reacción. Marginada siempre y torturada, entones, cómo se le va a exigir que tenga algún tipo de reacción", y sumó: "estaba amenazada en su vida y no sabía en qué momento se iba a morir".Según el reconocido psquiatra, el Estado "viene fallando" y por lo general las mujeres en casi todos los países "tiene un ejercicio de la ciudadanía restringido, o sea, tienen menos derechos que los varones, aunque los códigos digan otra cosa. En la práctica se ejercen menos los derechos".De los encuentros que el profesional y la imputada mantuvieron durante los meses de marzo, abril, mayo y junio de 2012, pudo graficar: "En el informe que elevé a los jueces expliqué que no se la puede acusar porque no estaba en condiciones psicológicas, físicas, de inteligencia, para poder decir yo tengo que defender el derecho de mis hijos. Es imposible".Dentro de las escenas escalofriantes a las que Zapata accedió a contarle al médico se conoció que fue víctima de sistemáticas violaciones de parte de Álvarez, además de continuas descalificaciones buscando dañar su autoestima. "Las descalificaciones iban por el lado de decirle 'a vos nadie te quiere. Nadie te va a ayudar", dijo Stola.Consultado sobre los supuestos golpes sobre los menores por parte de la madre, que por estas semanas busca demostrar la fiscalía, el médico entendió: "supongamos que él le exigía que ella le pegara a los chicos, y puede ser que hubiera pasado, pero seguramente pegó mucho menos fuerte y para evitar un mal mayor. Ella suponía de que iba a ocurrir porque él les iba a pegar mucho más fuerte".Sobre el final, señaló que el juicio que se lleva adelante en la sala del crimen de los tribunales concordienses "es un caso testigo. Lo que definan los jueces aquí va hacer clave en el país, porque es un caso que algunos periodistas del país lo están siguiendo y van a trabajar sobre la sentencia". Y puntualizó que el resultado "puede asentar una jurisprudencia que tiene que ver con el derecho de las mujeres, como también se puede seguir el dictado machista es mujer, madre tendría que haber defendido a sus hijos y eso va hacer un escándalo".
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


