La oposición pide derogar el decreto para las rehabilitaciones comerciales
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/060/0000060753.jpg)
Un decreto municipal establece que los comercios deberán rehabilitarse cada 4 años, pero los concejales de la oposición consideran que eso es "una fragante violación a los derechos constitucionales de los comercios y que la disposición debe ser derogada".El 9 de octubre del año pasado, el decreto 2772/2017 del Poder Ejecutivo local dispuso que todas las habilitaciones comerciales caigan, luego de una prórroga que otorgó la Municipalidad, el 31 de mayo próximo."Si esto pasa, alrededor de 10.000 comercios en toda la ciudad dejarían automáticamente de percibir esos tributos, y el área de habilitaciones no tiene la capacidad operativa para habilitar en 15 o 20 días tamaña cantidad de negocios", denunció el concejal del bloque Cambiemos Jacinto Berón, quien afirmó además que "los que están habilitados tienen un derecho adquirido y no pueden ser dados de baja".En este sentido, el 21 de noviembre de 2017, los concejales del bloque Cambiemos y los del Frente UNA elevaron una nota al presidente del Consejo Deliberante, Jorge Maradey, en donde remarcaron que con el decreto 2772/2017 se está dando una "fragante violación a los derechos constitucionales que avalan la división de poderes existentes en un sistema democrático".El decreto que quiere derogar la oposición determina en cuatro años el plazo máximo de vigencia de las habilitaciones comerciales e industriales otorgadas para todas las actividades que no tengan otro plazo especial establecido.Entre los rubros que tienen plazos especiales se destacan las que tienen vigencia por tres años (como los clubes deportivos y sociales o los centros de jubilados), las de dos años (como los talleres, lavaderos de autos, panadería con fabricación, empresas del parque industrial, estaciones de servicio, salones de fiesta y cines) y las que sólo tienen una validez anual ( como los transportes escolares, los boliches, los restaurantes o parrillas con espectáculos en vivo, los patios cervecero o los billares). Cada uno, finalizado el tiempo de habilitación tendrá que realizar nuevamente los trámites y abonar acorde a la superficie que ocupa. Te puede interesar: RPB invirtió $100 millones y ampliará su planta de efluentes industriales "El martes, en la comisión conjunta, solicitamos avanzar en lo que habíamos presentado y ponerlo a consideración para que se votara en conjunta y elevar al ejecutivo la derogación de este decreto", informó Berón al respecto. "La respuesta que obtuvimos por parte de Sebastián Díaz y Carlos Silva -concejales del bloque oficialista- fue que se estaba trabajando con los organismos que correspondían. Y como ya habíamos dicho, este tema se debía tratar con el Consejo de Ciencias Económicas y el Centro de Defensa Comercial", agregó.Berón recordó que el Municipio realizó un relevamiento para conocer las condiciones en las cuales se encontraban los comercios de la ciudad, y el resultado fue que cinco mil no estaban habilitados correctamente. "El Estado municipal cuenta con las herramientas necesarias para poner todo en orden, como la aplicación de multas o sanciones, siguiendo así los caminos correspondientes y no recurriendo a un decreto que establece plazos máximos de vigencia para las habilitaciones comerciales e industriales", recriminó el concejal de Cambiemos."No estoy en contra de que aquellos negocios o comercios que trabajan en forma provisoria y que carecen de documentación se pongan al día, pero los que están en regla tienen un derecho adquirido. Están habilitados y no tienen por qué ser dados de baja. Esta es la razón por la cual debe ser derogado", aclaró y reclamó.Según Berón, las atribuciones que se tomaron por decreto son del poder legislativo, y que el Ejecutivo debe abocarse a controlar que todo funcione dentro de lo que marca la ley. "Cuando se habilita un comercio, se lo hace acorde a la superficie, y el costo mínimo en este sentido oscila en los $7000", explicó el concejal opositor, quién inmediatamente agregó que "es muy injusto que un comerciante que está habilitado y que paga la tasa al día tenga que realizar nuevamente los trámites y afrontar los costos que esto demanda"."Cuando en junio del año pasado se relevó por decreto una gran cantidad de comercios sin ninguna clase de habilitación, no estuvimos en contra de la medida, pero no por eso vamos ahora a meter a todos en la misma bolsa y darle plazos que tienen fines netamente recaudatorios", concluyó.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios



