La querella pidió una pena de 14 años de prisión para Giménez y el fiscal 9

El representante legal de la Municipalidad, Julio Federik, requirió una pena de 14 años y seis meses de prisión efectiva para el ex tesorero y levantó la acusación para los demás imputados. La Fiscalía solicitó 9 años y medio para el principal imputado y una multa del 20 % del total de lo sustraído los restantes. Federik abrió la décimo novena audiencia en la Cámara del Crimen de Gualeguay donde se desarrolla el juicio por el desfalco a la Municipalidad de Gualeguaychú, registrado en el 2005.El representante de querella, en una importante exposición que fue seguida con mucho interés, no sólo por el contenido sino por tratarse de un profesional de amplio prestigio en el país, orientó todos sus dardos contra el ex tesorero Ángel Giménez.Analizó cada una de las modalidades del peculado y enumeró las pruebas. Dijo que por su abundancia y concordancia, llevan un solo resultado, respecto de los hechos: la certeza.Federik no dejó de llamar la atención en el párrafo que le dedicó a Horacio Reyes, cadete y portavalores de la Tesorería Municipal, a quien nombró también por su conocido apodo. Recordó que al interrogarlo como testigo le preguntó si él personalmente había percibido el importe de algún cheque, por lo cual Reyes reaccionó airadamente; se ofendió sin disimulo y "es natural", dijo Federik, "es la reacción de un hombre humilde pero digno, de un hombre honorable",  cerró contundente.Luego se refirió al modo de hacer la suma punitiva para el cómputo de la pena. Rechazó la alternativa de considerar los hechos como si fuera un solo delito continuado y lo fundamentó con cita de varios autores.Sostuvo que hay concurso de delitos, es decir multiplicidad, y en tal caso, tomó como base cada una de las seis modalidades delictivas para llegar al cómputo de la pena, que finalmente la fijó al peticionar 14 años y seis meses de prisión efectiva, mas las costas.En cambio, para Irigoyen y Pérez, a quienes se les atribuyó el delito de peculado culposo, es decir, haber posibilitado las sustracciones por negligencia en la vigilancia, no solicitó pena alguna y lo fundamentó. El reconocido letrado dijo que no puede imputarse negligencia a quien firma cheques, cuando quien lo hace es la propia víctima del engaño.Con respecto a Pedro Pomés, imputado del delito de incumplimiento deliberado de sus deberes, tampoco mantuvo la acción penal, por cuanto sostuvo que el deber que se le atribuye no está escrito en ninguna parte y sostener lo contrario violaría el principio de legalidad de la Constitución Nacional. Su exposición abarcó dos horas y media. Alegato fiscalLuego de una pausa al mediodía, se escuchó el alegato del Fiscal de Cámara, Dardo Tortul. Luego de enumerar una profusa cantidad de pruebas para las distintas modalidades, discrepó con Federik por cuanto sostuvo que se trata de un delito continuado. No obstante, solicitó para Giménez una pena de 9 años y medio de prisión efectiva e inhabilitación para ejercer cargos públicos.Respecto del ex intendente Daniel Irigoyen y el ex secretario de Hacienda Néstor Pérez, resaltó que ninguno de ellos se había llevado un peso al bolsillo. No obstante, consideró que algo más debieron haber hecho para evitar las sustracciones y solicitó el mínimo de la pena, que es el 20 por ciento de lo sustraído.Fijó para Irigoyen una multa de 172.000 pesos y para Pérez 245.000 pesos. En ambos casos se abstuvo de solicitar pena de inhabilitación para ejercer cargos públicos.Por último sostuvo que el deber de Pedro Pomés, de controlar las conciliaciones lo tenía con base en la acordada n° 62 de 1979 del Tribunal de Cuentas, que, aunque derogada, resulta aplicable por una nota firmada por la Municipalidad, en la que se la adoptaba como norma. Solicitó para el ex contador municipal la pena de multa de 8.500 pesos.Hoy se escucharán los alegatos de las defensas del ex tesorero Ángel Gimenez  y del ex intendente Daniel Irigoyen. Mañana viernes les tocará fundamentar a las defensas de Pérez y Pomés.