La UCR avanzará en un juicio político

El futuro presidente del bloque de la UCR en la Cámara baja, el diputado electo Agustín Federik, ratificó ayer la voluntad del centenario partido de promover el juicio político contra las integrantes de la Junta Electoral Nacional de Entre Ríos, Leonor Pañeda y Cintia Gómez de Martínez, quienes votaron contra la habilitación del doble pegado para las elecciones del 23 de octubre pasado.
"Lo impulsamos no porque creamos que pudo haber variado la voluntad y las elecciones, sino porque se incumplió una orden judicial superior y se burlaron del pueblo de Entre Ríos", remarcó a APF.Federik recordó que "la Unión Cívica Radical, en reunión del comité provincia, ya resolvió y decidió promover el juicio político a las doctoras Pañeda y Gómez".Sostuvo que "en esto están trabajando los abogados del partido" y remarcó que "el pedido de juicio político de la UCR se basa fundamentalmente en la sanción que dispone la Cámara Nacional Electoral, cuando por una burda chicana barata (la Junta Electoral) impidió al pueblo de Entre Ríos votar una boleta que ya había sido oficializada".Cabe recordar que por decisión de la mayoría de sus integrantes, la Junta inhabilitó el pegado del candidato a gobernador por el Frente Progresista Cívico y Social Atilio Benedetti (que ya iba en otra boleta con Ricardo Alfonsín) con Hermes Binner. Concretamente, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Leonor Pañeda, y la titular de la Cámara Federal de Apelaciones, Cintia Gómez de Martínez, votaron contra el doble pegado, mientras que el Juez Federal de primera instancia Gustavo Zonis, lo habilitó.Para Federik, la decisión de las dos juezas implica "un desconocimiento a un fallo judicial superior" y advirtió que "eso en derecho es prevaricato".También recordó que ante tal determinación, "la Cámara Nacional Electoral después le aplica un severo apercibimiento. Y aún así siguieron incumpliendo las órdenes de la Cámara".