Las críticas de Guastavino a la iniciativa que crea la figura del arrepentido

Diputados aprobó la normativa que permite acceder al beneficio, pero el Senado le introduce modificaciones. "El proyecto que aprobó Diputados no es el mejor", apuntó Guillermo Guastavino.El proyecto de ley que crea la figura del arrepentido para los delitos comúnmente conocidos como de corrupción obtuvo, este miércoles, dictamen de dos comisiones del Senado, con amplio consenso de todas las bancadas, y quedó listo para su tratamiento en el recinto la semana próxima.Entonces, el texto aprobado por la Cámara de Diputados el 23 de junio sufrirá modificaciones por lo que, una vez que lo apruebe el Senado, deberá volver en segunda revisión a la Cámara baja.Los cambios están en línea con lo planteado por especialistas en Derecho, jueces y fiscales en las audiencias celebradas en las comisiones de Justicias y Asuntos Penales y de Seguridad Interior y narcotráfico.Las sospechas del de GualeguaychúEn ellas, hubo amplia coincidencia en la necesidad de establecer límites procesales y condiciones taxativas para acceder al beneficio. "El proyecto que aprobó Diputados no era el mejor, tenía sospechas de violación al derecho de defensa", afirmó Pedro Guastavino (Frente para la Victoria), presidente de la Comisión de Justicia.Así, en la versión que aprobará la Cámara alta se fijará el acto de elevación a juicio oral como límite para que un imputado pueda convertirse en colaborador de la Justicia en condición de arrepentido.Establecerán, también, que el imputado arrepentido deberá señalar a personas con igual o mayor responsabilidad en la comisión de los delitos que se investigan. Además, no podrá aportar información que le hayan contado terceros, sino que tendrá que haber participado de los delitos que confiese ante la Justicia.Otras objeciones"El proyecto venía con amplitudes y esto era sumamente inconveniente", aseguró, al explicar los cambios, Rodolfo Urtubey (FPV-Salta), quien justificó la imposición de plazos al arrepentimiento en el hecho de que atentaría contra el desarrollo del proceso. "El juicio oral no se puede interrumpir más de diez días, sino se cae", alertó el senador y ex juez penal, quien recordó que el proyecto establece un período de un año para que la Justicia investigue las denuncias del arrepentido.Durante el debate sobrevolaron, aunque nadie lo mencionó, los casos de testigos de casos que involucran al kirchnerismo, como el de Leonardo Fariña, Ibar Pérez Corradi y José López. "El arrepentido no es un comentarista, como venimos viendo, sino que cometió un delito. Por eso, debe hacer referencia a los hechos de los haya sido partícipe", aseguró el jefe del bloque del FPV, Miguel Pichetto (Río Negro).Tanto el del arrepentido como el de extinción de dominio de bienes adquiridos mediante la comisión de delitos fueron aprobados en un trámite exprés por la Cámara de Diputados el 23 de junio pasado, fogoneado por la escandalosa detención de José López, sorprendido mientras arrojaba bolsos con casi US$ 9 millones al interior de un predio de General Rodríguez.Acceso a la informaciónA pesar de los esfuerzos del kirchnerismo por introducir modificaciones al proyecto, lo que habría demorado su sanción, el oficialismo consiguió ayer las firmas necesarias para obtener dictamen a la iniciativa que regula el derecho de acceso a la información. El texto crea la Agencia de Acceso a la Información Pública y quedó en condiciones de ser convertido en ley en la próxima sesión, prevista para el miércoles.Al respecto, el ex vicegobernador entrerriano (en su cuenta de Facebook: Pedro Guillermo Guastavino) publicó al respecto: "el proyecto tiene por objeto garantizar el efectivo ejercicio del derecho de acceso a la información pública, promover la participación ciudadana y la transparencia de la gestión pública. Cuenta con media sanción de Diputados". (Fuente: Diario La Nación. Autor: Gustavo Ybarra)