Llamado de atención del STJ por la designación de subastadores en procesos de quiebra

Después de un año de la acordada del Superior Tribunal de Justicia de la provincia sobre las designaciones de martilleros que operen en la tramitación de quiebras, el Alto Cuerpo debió recordar a los jueces civiles y comerciales las medidas dispuestas en aquella ocasión, las que prescribían que las designaciones de aquellos profesionales deben ser comunicadas al Colegio de Martilleros mediante correo electrónico, con aviso de recepción de tales mensajes.Tales normativas fueron dispuestas en setiembre de 2008. La solicitud del Colegio apuntaba a transparentar la designación de los martilleros y consecuentemente, el proceso de quiebra. Para ello presentaron un listado de martilleros, que reúnen una serie de requisitos formales y participan de un sorteo, para que sea remitido a cada juzgado de la provincia. Así, la designación de los subastadores se realizaría de acuerdo a un orden que se iría actualizando para dar participación a la mayoría de los profesionales. La situación llegó a tal límite que en el transcurso de un año sólo se envió al Colegio una sola notificación de designación de un martillero por una quiebra. Si bien el número de procesos de quiebra no es constante cada año, luego de la solicitud de la institución, se recibieron entre cuatro o cinco en un breve período.Por distintos motivos, se advirtió que la designación de los subastadores presentaba la repetición de unos pocos nombres. Así, una lista importante de profesionales quedaba casi excluida de los procesos de quiebra, que es el ítem al que refiere la llamada de atención del STJ. Las causas, según explicaron fuentes consultadas, tendrían relación, en Paraná, con el funcionamiento de la Mesa Única Información Permanente de Tribunales, que no actualizaba el listado de profesionales. El obstáculo habría quedado salvado con la implementación de una fórmula algorítmica que actualizará el listado. La misma fuente señaló que la situación en el interior es distinta, pero por la falta de tecnología, ya que los listados que eleva el colegio están impresos en papel. Esta realidad hacía precaria y objetable la designación de los subastadores.Con todos estos antecedentes, el STJ reiteró a los órganos judiciales la plena vigencia de las normas que indican comunicar tales designaciones al Colegio de Martilleros y recomendó su estricto cumplimiento. En la práctica no se lo estaba observando, y la entidad se lo hizo saber al Alto Cuerpo. Desde la oficina de prensa del STJ se precisó que "a pedido del Colegio de Martilleros de la Provincia, motivado en la constatación de la inobservancia práctica de disposiciones emanadas del Superior Tribunal en lo que respecta a comunicar a la entidad las designaciones de sus colegiados en procesos de quiebra, el Superior Tribunal reiteró a los organismos judiciales competentes las normativas vigentes, y les recomendó su estricto cumplimiento".Además, la comunicación reconocía que "en la práctica, y según dio a conocer el Colegio de Martilleros al Superior Tribunal en audiencia especial, esas disposiciones no se estaban cumplimentando y por ello solicitó sean reiteradas". Por último, en la audiencia las autoridades del Colegio plantearon al Tribunal otras inquietudes y propuestas, que el Cuerpo resolvió tener presentes y darles la tramitación correspondiente, publicó diario Uno.