Llegó el momento de controlar a Botnia

Distintas voces expresaron su opinión luego de la decisión tomada por la Asamblea Ambiental. Todos coinciden que las puertas de Botnia deben abrirse rápidamente para comenzar el control. El día que Tabaré volvió a hablar.Por Rubén Skubij La reunión del miércoles en el Club Frigorífico, que terminó en los primeros minutos del jueves, quedará en otro de los pasos firmes y fuertes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú. Los vecinos, por decisión propia, decidieron qué hacer en Arroyo Verde a partir del sábado a las 13.Una votación reñida, dos veces a mano alzada y la última con grupos separados para ser contabilizados, derivó en una de las noticias del año en el país. Después de tres años y medio la barrera se levantará para el tránsito, quedando los vecinos en el refugio de dicho paraje entregando folletos y a la espera de los pasos que den ambos gobiernos.Raúl Almeida, encargado de leer la propuesta aprobada, manifestó ayer a Radio Cero los objetivos de la misma. "Creemos que en este momento hay que correr el eje de la discusión, todo el mundo lo único que habla es del corte y no sobre el tema fundamental que es Botnia. El corte es una consecuencia de Botnia"."Pensábamos que así como el gobierno nos pone como responsables de la falta de soluciones por estar en Arroyo Verde, nos corremos a un costado. Eso es un poco lo que nos motivó a llevar esta propuesta, espero que las autoridades hayan sabido recepcionar lo que les estamos diciendo; nos vamos a olvidar del tema, simplemente que estamos enfundando la espada por 60 días para ver qué es lo que hacen".Aclaró que el tema "lo veníamos charlando entre 30 y 40 personas a la que nos han tildado de moderados. Uno tiene que ver con qué fuerza cuenta para ver que tipo de batalla hace, esta propuesta está dentro de eso y movernos en ese margen que tenemos. Por ahí es bárbaro hacer un discurso duro pero en realidad ¿estamos con la fuerza suficiente para aguantar?. Eso es lo que nos planteamos y mantener el corte sin ningún diálogo, y de una forma cerrada como tal vez algunos planteaban, así se iba a caer solo".Respecto a que el presidente José Mujica aceptaría el monitoreo dentro de la planta, dijo que "veremos en qué términos lo hace. Con este movimiento de piezas le hemos tirado la pelota al Uruguay, país donde comenzaron las discusiones entre ellos, la prensa empieza a hablar de ello".- No hay que olvidar la judicialización de la causa.Eso se verá por otro lado y nos haremos responsables. No me aflige tanto sino que ambos gobiernos tomen el mensaje de la gente, de que acá tienen que gobernar para el pueblo y no para las empresas, que realmente se preocupen por el bienestar de la gente y que actúen de aquí en más con responsabilidad.Tienen 60 días para tratar de lograr un control sobre Botnia, nuestro gobierno debe mantener lo que dijo en el tribunal de La Haya: que Botnia contamina -que está comprobado por nuestros científicos- y que se mantenga firme en una cantidad de cosas. Y que en vez de estar apretándonos a los asambleístas que lo hagan en otro lugar. Lilian Melnik"Quería negociar desde arriba de la ruta"Por su parte, Lilian Melnik se mostró conforme con la reunión del miércoles. "Si bien fuimos apasionados a la hora de debatir y discutir creo que fue una experiencia de horizontalidad y democracia, demostramos que a la asamblea todas las personas pueden ir y proponer sus ideas. Nadie sale a abuchear o agredir".- ¿Por qué estaba en la posición de mantener el corte de ruta?Yo quería negociar con el gobierno desde arriba de la ruta.- Consideraba que era posible.Claro, obtener algo para bajar. Igualmente vamos a ver, sino obtenemos algo volveremos a subir. La diferencia es en la metodología pero si me parece que hay que negociar y empezar a obtener de parte del gobierno argentino medidas concretas, en eso coincidimos todos los que hablamos.No soy partidaria de que un camino para la lucha de Gualeguaychú sea el control de Botnia adentro o fuera de la planta porque creo que nos van a seguir mintiendo. Creo que van a acordar los gobiernos y nos van a convencer de que es la planta más controlada del mundo y que nos quedemos tranquilos porque está todo frente a los parámetros.No obstante, la ambientalista le tiene desconfianza a Botnia, "desconfío de los gobiernos. No creo que eso sea un camino, sí que se debe controlar, es una presión más que Botnia va a tener".- En alguien hay que creer. Nunca vamos a poder llegar a nada en concreto sino creemos que los gobiernos pueden llegar estando diciéndonos una verdad al menos en esta situación. Lo ideal sería creer pero hay que recordar que el Ministro Aníbal Fernández, en pleno juicio de La Haya, cuando estábamos recabando pruebas, mintió acerca de la mancha de 13 Km que hubo en el río Uruguay. Salió a decir que era por la lluvia, por los agrotóxicos, que no era celulosa y dijo: en 72 horas vamos a ver por qué sale compuesto blanco. No podían explicar por qué la mancha era blanca.Por eso la presión tiene que ser de la Asamblea hacia a ambos gobiernos. Pero esto de centrar nuestra lucha para ir a la chimenea, tomar una muestra, y después depender de que el gobierno argentino nos diga la verdad cuando no la ha dicho hasta ahora, es como hacer un pozo en la arena o en el agua.- El sábado empieza la vigilia. ¿Va a estar al costado de la ruta? Habrá que reunirse y organizar cómo se va a llevar a cabo, no tengo mucha idea como ellos piensan concretar esta vigilia al costado de la ruta. Tampoco se habló de las asambleas de los domingos en el refugio. No se debe mover una sola piedra de Arroyo Verde, que en estos 60 días se cuide el lugar a la espera que -supuestamente- el gobierno haga algo. Zamora, "un privilegiado"La presencia del dirigente Luis Zamora sorprendió y fue bien recibida. En reiteradas oportunidades se acercó a la ciudad. ¿Esto es una democracia directa?, le preguntamos."Apasionante. La verdad que me siento un privilegiado cada vez que vengo acá. Porque están pasando un momento difícil y no han dejado de recurrir al método de votar, de escucharse, con tensiones, con propuestas diferentes, pero tratando de resolver de la forma en que se pueda resolver: escuchándose y votando".Lamentó que Kirchner "haya dividido a la asamblea. Ese ataque tan inescrupuloso de inmoralidad, porque es un ejemplo para todo el país de cómo han defendido la vida y la dignidad. Y para el gobierno ahora son delincuentes, es indignante. Eso ha creado sensación de zozobra y es lamentable. Por eso, verla así dividida es contradictorio pero ojala termine resolviéndose con unidad y respetando lo que democráticamente se decida, de una forma de continuar juntos como han venido hasta ahora".- ¿Vino solo o lo invitaron?Me largo cuando veo que puedo ser útil. Hoy -por ayer- me invitaron. Algunos asambleístas me dijeron 'desde ya que te contamos'. Trato de no venir a las asambleas en Gualeguaychú, a veces vengo y me pongo atrás como he ido a Arroyo Verde muchas veces. Sentí muchas ganas de venir a seguir aprendiendo acá.Por otra parte, Vilma Ripoll, del Movimiento Socialista de los Trabajadores, expresó que van "a respaldar las decisiones democráticas de la asamblea, como lo hicimos desde que empezó el conflicto". Dijo que "la actitud del gobierno nacional de querellar es el paso previo a reprimir. Esa línea de los K también la aplican Mauricio Macri, Daniel Scioli y los demás gobernadores. Como saben que la represión directa les trae rechazo popular, como pasó en Kraft, buscan criminalizar las protestas sociales pasándole la pelota a la justicia. Pero de contenido, también termina siendo represión". Habló TabaréEl ex presidente uruguayo Tabaré Vázquez se manifestó ayer de acuerdo con el monitoreo interno de la papelera UPM (ex Botnia) porque "no hay nada de qué preocuparse", consignó NA.Consideró que el corte era "aberrante desde el punto de vista legal". Adhirió a los dichos de su sucesor, José Mujica, acerca de que "no tiene que ser un control político, sino técnico"."Yo creo que no hay inconvenientes en que técnicamente se controlen todos los niveles. Uruguay no tiene absolutamente nada para esconder", entendió.Tabaré, ahora mira todos los emprendimientos. Dijo que el control debe ser "no sólo de Botnia" sino que hay que "controlar también los distintos emprendimientos que a lo largo del río Uruguay está funcionado porque Argentina tiene fábricas que vierten también sus desechos, sus afluentes al río". No habló de controlar lo que se arroja en las distintas ciudades uruguayas que poseen costa del Río Uruguay. Además, recordó que el monitoreo conjunto lo propuso su gobierno en 2005. "La Asamblea ya tuvo un gesto"
El senador Osvaldo Chesini, de Gualeguaychú, ponderó el gesto dialoguista que asumió la Asamblea de esa ciudad y dijo: "es una muestra de rotunda madurez y de confianza. Ahora el gobierno nacional debe garantizar el cumplimiento del tratado del río Uruguay que fue violado por ese país al permitir la instalación de Botnia. Así falló La Haya".
El dirigente, que compartió las deliberaciones de la Asamblea, precisó que "los ambientalistas nunca cambiaron sus posiciones. Lo que ha cambiado aquí es la actitud del gobierno frente a un mismo problema: Botnia" y pidió que "ante este gesto haya uno idéntico por parte del gobierno, atendiendo  los claros pronunciamientos de la Legislatura y de los Concejos Deliberantes de la provincia para que se desista de toda acción judicial".
"Toda acción implica una reacción. Este paréntesis es, en tantos años de corte, una nueva oportunidad al kirchnerismo, porque no ha sido la Asamblea la que ha cambiado de opinión, sino el gobierno el que cambió su actitud frente a nosotros", enfatizó; en tanto, el martes pidió en el Senado que el Ejecutivo provincial "inicie urgentes gestiones, ante las más altas autoridades del Estado Nacional, a los efectos de evitar acciones judiciales contra ciudadanos entrerrianos que participaron en el corte.