Los accidentes viales “son por culpa de la falta de inversión”

Lo aseguró el senador nacional Arturo Vera. Criticó el "déficit enorme de la red vial en Argentina" y remarcó que el trazado vial tiene más de 60 años de antigüedad".  El senador nacional, Arturo Vera (UCR), habló nuevamente sobre el mal estado de la trama vial provincial y en general, de la mayor parte de las rutas del país, hizo hincapié en el "déficit enorme de la red vial en la Argentina", y aseguró que "nadie debería sorprenderse por el alto índice de accidentes viales que ocurren en nuestro país, atendiendo que el trazado vial, tiene mas de 60 años de antigüedad".Mediante un comunicado de prensa enviado a elDía, Vera argumentó que "el deterioro y la estrechez de nuestras rutas, hechas para un flujo de autos infinitamente menor al actual, que desarrollaban velocidades inferiores las que hoy alcanzan y a lo que se suma, el ferrocarril prácticamente paralizado, no debería verse ningún funcionario o gestor estatal sorprendido porque ocurra lo que es dable esperar en un contexto como el presente".El legislador enfatizó que "aparece como mayor hipocresía aún, cuando quienes se sorprenden son los responsables del atraso en la infraestructura vial, no sólo en la inversión para adaptar las rutas a las nuevas demandas del transito, sino que ni siquiera son capaces de garantizar la señalización de nuestros viejos caminos y rutas, lo que no puede ser atribuido a la falta de recursos, sino a la indolencia y/o despreocupación inaceptable frente a los riesgos que se expone a la población".Lamentó además que "en general se hable muy poco de la pérdida de eficiencia en el Estado quien quiera que gobierne, y que ante estos fenómenos de ineficiencia y corrupción, se opte por el silencio"."Todos sabemos que al Estado por lo general, con honrosas excepciones, le cuesta 3 o 4 veces más hacer las obras, realidad esta que si no se revierte le hará muy difícil a la Argentina mejorar la red vial", insistió.El legislador explicó que "curiosamente el peronismo en gestión de gobierno desde la década del '90, levantó un fuerte discurso hablando de la ineficiencia del Estado, pero a la luz de lo que se puede observar, fue una actitud solamente motivada para que a través del desprestigio del Estado, se puedan entregar las riquezas naturales del país a las multinacionales, la banca oficial y la mayoría de las empresas publicas; prometiendo con ello devolver la eficiencia al Estado"."Hoy vemos por el contrario, a los argentinos descapitalizados, con un Estado que sigue siendo gigante, voraz y altamente ineficiente. En definitiva, las políticas publicas del PJ en gestión de gobierno, apelando a un sentimiento caro en la sociedad, prometieron eficiencia para justificar el despojo", sentenció."Si Argentina quiere recuperar el progreso y calidad de vida de sus habitantes, necesariamente la dirigencia que al final accede al poder debe hacerse cargo de estos déficit de gestión y mas allá de los debates que ocurran o no, insistir en las conciencias para incorporar a la opinión, que el Estado debe ser conducido por quienes tienen los condiciones necesarias para el éxito", puntualizó.