Los concejales del Frente para la Victoria continúan trabajando sobre posibles regulaciones a esta actividad. Esta vez junto a los actores sociales principales, los trabajadores y sus familias, que realizan esta actividad. Los concejales del oficialismo convocaron a los trabajadores que utilizan la tracción a sangre, denominados "carreros", para dialogar sobre las condiciones de trabajo, el medio de transporte, el cuidado de los animales y demás cuestiones relacionadas.No es el primer encuentro que el bloque del FPV realiza sobre el tema. Al respecto el concejal Carlos Silva aclaró: "en este tiempo hemos mantenido reuniones con los responsables de Veterinaria municipal, de Producción y Desarrollo económico quienes nos brindaron un diagnóstico socio laboral del sector, con los integrantes de "Patitas"" y dijo: "obviamente queríamos y debíamos contar con la valiosísima opinión de los trabajadores que utilizan carros, por ser ellos uno de los actores sociales principales. Fue un encuentro muy grato y enriquecedor, con mucha sensatez, disposición y responsabilidad." La reunión tuvo lugar el miércoles por la tarde en el Palacio Municipal, con la presencia de más de 30 "carreros", a partir de la cual se trataron distintos temas. BIENESTAR ANIMALLa muerte de un caballo sucedida el mes pasado en nuestra ciudad impulsó la discusión sobre la tracción a sangre. Ello dio lugar a muchas opiniones, también a cierta agitación de prejuicios y sobreestimación de argumentos muchas veces infundados, que dan por supuesto un maltrato generalizado a los animales, y ponen ello como centro de la cuestión.El tema de las condiciones de los animales cobró un lugar central también en la reunión, y al respecto todos los trabajadores aseguraron cuidar adecuadamente sus caballos, siendo en todo caso el maltrato algo de unos pocos que no sería representativa del conjunto. Al respecto, uno de los trabajadores afirmó: "Nosotros cuidamos a nuestros caballos, los alimentamos bien, los herramos. Algunos no cumplen con eso pero son pocos. Sabemos cuidarlos porque toda la vida lo hicimos, y nuestros padres y antes también".Cabe también destacar una cuestión muy reiterada: la de la herencia cultural. La gran mayoría evocaron su actividad laboral vinculada al carro como fruto de una tradición familiar, aprendida y transmitida por varias generaciones como un oficio, sumada a una fuerte vinculación con el caballo. Incluso algunos, haciéndose eco del pedido de control por parte del Estado, aseguraron ser ellos quienes indican o corrigen a otros "carreros" por formas de trato a animales, razón por lo cual consideran sería beneficioso el perfeccionamiento de las medidas de control de salud y condiciones de los carros.Seguridad vialEste fue otro aspecto abordado, en tanto es uno de los argumentos por los que se ha propuesto propone el reemplazo de los carros por otro tipo de tracción. Frente este tema los concejales conversaron con los trabajadores sobre las alternativas de reemplazo como las regulaciones posibles, siendo las primeras mayormente desestimadas y las segundas entendidas como una necesidad propia.Al respecto, el concejal Pablo Delmonte explicó: "charlamos sobre los motocarros como alternativa, y ciertamente fueron categóricos en sus argumentos. Primero nos aclararon que no sólo son escasísimos los accidentes con carros en términos de cantidad comparados con los accidentes de motos y autos, sino que también proporcionalmente, por lo cual entienden que sería injusto si los prohibieran por esa razón" y agregó: "A su vez nos señalaron que los caminos por los que circulan habitualmente son de barro, ripio, y que el carro les permite trabajar en esas condiciones y una moto, ni siquiera un auto, les permitiría hacerlo". MOTOCARROSAnte la pregunta por quiénes estarían dispuestos a reemplazar su carro por un motocarro ninguno de los más de 30 trabajadores asintió, por el hecho de entender que la herramienta de trabajo que se les ofrece no es capaz de sustituir las funcionalidades de la actual. El control de la salud de los animales, la registración, la regulación de las condiciones de los carros (todas cuestiones que están contempladas en la ordenanza vigente) se entendieron a su vez como positivas. No así el tema de la prohibición, que consideraron un ataque directo a su actividad laboral. DIVERSIDAD DE TRABAJOSSon cerca de cien familias que sostienen su economía doméstica a partir del trabajo con carros tirados por caballos. Y sus tareas no se limitan a juntar cartón y papel, al conocido "cartoneo". También hay quienes recolectan hierros, vidrios, otros trabajan en la elaboración de ladrillos y trasladan sus productos en carro, sin el cual les sería imposible comercializarlos al costo que lo hacen. Por su parte, también están aquellos que realizan fletes con pequeñas o medianas cargas, cumpliendo una función social para la ciudadanía.Los trabajadores manifestaron sus argumentos, mostraron responsabilidad y disposición colaborar en pos de mejorar las condiciones de trabajo, pero dejando claro su oposición a la prohibición, en tanto ello supone anular su actividad laboral, su forma de vida y sustento. Por su parte, los concejales recogieron una de las voces más importantes para evaluar el sentido e impacto de las regulaciones a esta actividad.Se programan más reuniones con trabajadores de este sector, a fin de completar un panorama claro y certero de esta compleja situación, para en función de ello generar normativas efectivas para toda la ciudadanía.
