Los diputados aprobaron el Presupuesto 2011

Con los votos de los bloques federales y MSE quedó aprobado pero debe volver a la cámara alta que podrá insistir en su versión con mayoría simple. En el debate, las diferencias estuvieron centradas en la deuda. Diputados aprobó, con los votos del bloque federal y uno del MSE, con cambios y sobre tablas, el proyecto de ley de Presupuesto 2011 que deberá volver al Senado cuyos miembros podrán insistir, con mayoría simple, en la versión original del texto cuyo principal cuestionamiento estuvo centrado en la deuda pública y en la ausencia de mejoras para los trabajadores activos y pasivos del Estado.La UCR había adelantado su rechazo con una fuerte crítica a la propuesta que calificó como pobre y el Peronismo Federal anunció el acompañamiento en general pero rechazó el endeudamiento. Ayer, al retomar la sesión, luego de la jura de Kaehler D´Angelo y Jourdán cuestionaron el proyecto que defendió, en cambio, Allende y De la Fuente.Para cerrar Bolzán, el presidente de Presupuesto y Hacienda garantizó que los cambios no alteran la ecuación financiera y que sólo le niegan "financiar gastos corrientes con la toma de un crédito, pero le dejamos abierta la posibilidad de sustituir la fuente financiera" aclaró. Busti pidió al Ejecutivo utilizar "los vientos de cola y a monitorear el Estado a diario porque muchas veces estos huracanes internacionales, si uno no es previsor con las cuentas del Estado se vuelven desgracias que no queremos lamentar", avisó.Con una férrea defensa del gobierno de Sergio Urribarri, Allende abrió el debate y lo hizo para afirmar que el bloque federal comete un error "al no aprobar un presupuesto equilibrado" y citó para demostrarlo el artículo 122 de la Constitución, concretamente en el artículo 8. "Este presupuesto muestra una provincia más sólida y previsible de lo que algunos dicen y quieren mostrar", aseguró para luego ponderar a la UCR que tiene "una actitud coherente. No votó los otros dos presupuestos. Y no lo hará ahora".Luego, la diputada Ana D´angelo, del GEN, puso el eje en el incumplimiento de la obra pública, criticó la ausencia de consideraciones a los salarios de los trabajadores y ponderó la decisión de invitar al ministro de planificación Guillermo Federik para que detalle la obra ejecutada en Entre Ríos."El gobierno a través de su presupuesto debe evidenciar la vocación de ser controlado y un presupuesto que debe abrirse a la participación de la comunidad y sectores sociales", reclamó la diputada.Para Héctor De la Fuente, en cambio, es necesario que la Legislatura deje de tener "charlas de barrio" y advirtió que "la política está atravesada por situaciones de conveniencia y oportunidad" porque "parece que un dirigente con quien comparto un espacio es el mejor y si nos enfrentamos es el peor", dijo quien llegó al recinto integrando la lista de Emilio Martínez Garbino y hoy representa al sector de Martín Sabatella enrolado en el kirchnerismo.El debate siguió con Eduardo Jourdán (PF) que desmintió categóricamente que las modificaciones atenten contra la constitucionalidad de la ley. "Este bloque es responsable de haber logrado los magros 500 pesos. Ojalá logremos instalarlo para todos los meses. Mi preocupación fundamental es que de vuelta los trabajadores con su salario son la variable de ajuste", se quejó.Al cierre de los debates, el presidente de la Cámara, Jorge Busti, le aclaró a Allende que llegaba a la banca habiendo tomado la "pastilla" en alusión a los cuestionamientos que le hizo el legislador de UPCN en los medios. Luego, explicó que el bloque tiene "una idea distinta" y criticó que el gobierno al otorgar los 500 pesos "se olvidó de otros 26 mil trabajadores". RecintoNet