Los vecinos reclaman desinstalar antenas de telefonía celular

La ola de protesta no cesa entre los habitantes de distintos barrios de la ciudad. Ayer concurrieron a la Casa Municipal y mantuvieron un encuentro con todos los concejales. No quieren las antenas y solicitan rever la normativa y acuerdos establecidos.
Por Osvaldo J. Sosa
[email protected] las quieren y solicitan al Concejo Deliberante y al Poder Ejecutivo rever la normativa y acuerdos establecidos. No están conformes, dudan de los informes técnicos y pidieron que se paren las antenas que se están emplazando en la ciudad, entre ellas la de la empresa Claro en terrenos de la planta potabilizadora de agua.Entre las discusiones y fuertes debates, que por momentos generaron un desorden generalizado, los concejales recibieron a vecinos ofuscados ante el avance de las antenas de todo tipo dentro del radio urbano y lo que ellos entienden una agresión a sus ambientes territoriales.Lo que provocó una nueva embestida de los vecinos ante los poderes del Estado Municipal es la instalación de una antena dentro de los terrenos de Obras Sanitarias, una decisión del Departamento Ejecutivo Municipal que algunos funcionarios de gobierno argumentan como válida y necesaria ante la amenaza de una acción judicial de la empresa en contra del Estado.Concurrieron al recinto del HCD vecinos del barrio Obras Sanitarias, de Aguado al Sur y aledaños al Hipódromo, de Calle Las Tropas al sur y ambientalistas. Durante unos minutos acompañaron integrantes de la Corriente Clasista y Combativa.Los vecinos solicitaron en el primer tramo de la reunión un "replanteo" de la Ordenanza  por que consideran que adolece de medidas precautorias. "La instalación de las antenas cerca de nuestros domicilios es perjudicial y atenta contra la seguridad y la salud de la población", sintetizaron.Los vecinos pretenden que todas las antenas estén fuera de la ciudad y éste fue uno de los puntos que recrudecieron el debate en la mañana de ayer. Los Concejales a través de Eugenio Bourlot y Liliana Ríos respondieron que la responsabilidad de legislar se asumió en su momento y que la Ordenanza vigente (N° 11236/2009) se ajusta en un todo de acuerdo con el convenio que el pasado jueves firmaron la Federación de Municipios de Argentina y las empresas de telefonía celular. Antes de finalizar la acalorada reunión y cuando los ánimos estuvieron más tranquilos, concejales repartieron a vecinos copias de los informes ambiental y técnico que respaldan a la Ordenanza cuestionada.Entre las principales críticas vertidas los vecinos cuestionaron el artículo 4° de la Ordenanza que prohíbe la instalación de antenas y estructuras soporte de antenas reguladas por la normativa, en plazas, parques, centros recreativos, establecimientos educacionales de cualquier nivel, centros de atención para la salud y reservas o áreas protegidas ecológicas. Y esto porque la antena que en cualquier momento levantan en Obras Sanitarias se encuentra cercana a un club, a establecimientos educativos, a entidades de bien público y asentamientos de vecinos.No faltó una fuerte crítica a la decisión de la comisión directiva del Jockey Club de permitir en su predio levantar una antena como la que ya está instalada. Los ciudadanos lamentaron que no se los haya tenido en cuenta."Las antenas que se encuentran dentro de la ciudad están muy cerca de nuestros domicilios y nada les impide que estén mas lejos, es un problema que tiene toda la ciudad y no de un barrio específicamente, como ocurre en tantas ciudades del país y de la Unión Europea", afirmaron y solicitaron que hasta que se disipen las dudas que se tienen "no avanzar en la instalación de ninguna antena más".En horas de la tarde de ayer algunos vecinos cercanos a la Planta de Potabilización de Obras Sanitarias y los propios trabajadores que levantaron firmas en contra de la antena, fueron sorprendidos ante la presencia de un camión que ingresó al predio y bajó cuatro estructuras de cemento y elementos metálicos. Es probable que este sábado la antena sea levantada y se cumpla con lo convenido entre gobierno y empresa.
"La Ordenanza no se modifica"
"Nosotros entendemos que esta Ordenanza no se modifica por que está estudiada, suficientemente avalada científicamente y con los consensos necesarios", expresó a El Día minutos previos a la reunión con el vecindario la Presidenta del HCD Liliana Ríos y subrayó que la norma en cuestión "está muy bien hecha, tiene el aval de la Universidad de Córdoba y tiene el estudio de impacto ambiental con informes técnicos".El convenio firmado por Bahillo y Martínez con apoderados de Claro fue firmado el 9 de junio de 2009; se desconoce por qué el gobierno no lo hizo conocer sabiendo que el área de prensa municipal está permanentemente brindando información de las distintas áreas. Quizás hubieran evitado toda esta movilización ahora.La Municipalidad le otorga a la empresa los permisos de localización y obra/construcción para las siguientes estructuras portante de antenas o "sitios": en terrenos pertenecientes al Hipódromo (estructura-luminaria de 25 metros de altura), en calle Paso del Tala y Camino privado (torre autosoportada de 60 metros de altura), antena en calle 2 de Abril y Puerto Argentino, en terrenos de Obras Sanitarias, antena-luminaria de 24 metros de altura), antena en calle Maestra Piccini entre Ayacucho y Maipú, en terrenos del Corsódromo, antena de 24 metros de altura, antena a instalarse dentro de un radio de 300 metros en la zona que comprende las calles Urquiza al Oeste y Boulevard Daneri, antena ubicada en calle San Martín y 3 de Febrero, sobre edificio del Hotel Embajador: pedestal de 12 metros de altura, antena en Parque Industrial Gualeguaychú: torre autosoportada de 35 metros de altura. Los casos últimos están vigentes previo a la sanción de la Ordenanza vigente.La Municipalidad concedió a Claro, a título de comodato con carácter gratuito, el uso y goce de superficies de 6,5 metros por 11,5 metros dentro de terrenos para el emplazamiento final de estructuras portantes de antenas. Esas estructuras estarán exentas del pago de tributos municipales por el plazo de tres años. Vencido esto, la Municipalidad y la empresa negociarán las nuevas condiciones de contratación de los terrenos cedidos, con anticipación de 6 meses.Las partes reconocen que en la actualidad sin estas estructuras portantes de antenas "es imposible la prestación del servicio de comunicaciones móviles".Por supuesto que a partir de ahora también resulta importante y atendible la opinión de los vecinos de la ciudad y de esto el gobierno no podrá fácilmente sustraerse.El convenio cuenta con las firmas del intendente Bahillo, el secretario de gobierno Guillermo Martínez y el director de asuntos legales Joaquín Venturino, y por la empresa Claro el director de relaciones institucionales Santiago Pardo Pajardo y el apoderado José María Márquez.