Magistrados cuestionaron a Héctor Maya
La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos hizo público su disenso con las declaraciones periodísticas formuladas a distintos medíos de la provincia por el senador nacional (M.C.) Héctor Maya en las que descalificó a la presidente del STJ, Leonor Pañeda y la vinculó a la dictadura.
La Asociación salió al cruce de las declaraciones de Maya, y aseguran que sus expresiones fueron "ante un fallo de la Justicia Electoral Provincial contrario a sus intereses, agraviando particularmente a la Sra. Presidenta del Superior Tribunal de Justicia Dra. Leonor Pañeda"."Tales declaraciones resultan censurables debido a la existencia de remedios legales idóneos para revertir un fallo adverso, siendo innecesaria la denostación mediática de quienes lo dictaron".Según la Asociación "esa descalificación no es la vía adecuada, máxime cuando quien incita a su propalación por los medíos, no formuló oportuna impugnación cuando se propuso a la magistrada para ocupar el alto cargo que ostenta, ni ejerció el derecho de recusarla en el caso puntual, previo al dictado de la sentencia, conforme prevén las normas de procedimiento""Actitudes como estas provenientes de personas que por sus calidades debieran contribuir al principio republicano de la independencia de los Poderes, en particular del Judicial, conspiran contra la jerarquía institucional que nuestra democracia pretende consolidar" afirmó el presidente de la asociación Alberto Seró y su secretario Arturo Dumón. RecintoNet
La Asociación salió al cruce de las declaraciones de Maya, y aseguran que sus expresiones fueron "ante un fallo de la Justicia Electoral Provincial contrario a sus intereses, agraviando particularmente a la Sra. Presidenta del Superior Tribunal de Justicia Dra. Leonor Pañeda"."Tales declaraciones resultan censurables debido a la existencia de remedios legales idóneos para revertir un fallo adverso, siendo innecesaria la denostación mediática de quienes lo dictaron".Según la Asociación "esa descalificación no es la vía adecuada, máxime cuando quien incita a su propalación por los medíos, no formuló oportuna impugnación cuando se propuso a la magistrada para ocupar el alto cargo que ostenta, ni ejerció el derecho de recusarla en el caso puntual, previo al dictado de la sentencia, conforme prevén las normas de procedimiento""Actitudes como estas provenientes de personas que por sus calidades debieran contribuir al principio republicano de la independencia de los Poderes, en particular del Judicial, conspiran contra la jerarquía institucional que nuestra democracia pretende consolidar" afirmó el presidente de la asociación Alberto Seró y su secretario Arturo Dumón. RecintoNet
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

