Magistrados eligieron no manifestarse sobre la reforma judicial

La Asociación de Magistrados de Entre Ríos brindó una conferencia de prensa con el fin de presentar las Jornadas Científicas que se realizarán en Paraná entre el 16 y el 18 de mayo. Consultado por las reformas judiciales recientemente sancionadas en la Nación, desde la entidad prefirieron no darla a conocer. "Nosotros vivimos en una realidad totalmente distinta de la del Poder Judicial de la Nación, por lo tanto no nos hemos expedido", dijo a APF su presidente, Alberto Seró.Estaba presente además, el vicepresidente de la Federación Argentina de Magistrados (FAM), Daniel Rucchi, quién aclaró que no tienen ninguna intención de que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que estará presente para inaugurar las Jornadas, manifieste una opinión al respecto."Dependerá exclusivamente de Lorenzetti, nosotros no hemos hecho ningún intento para que el Dr. haga alguna apreciación al respecto. Yo creo que eso correrá por su exclusiva cuenta, si quiere decir algo de la situación que se está viviendo en el país con las nuevas leyes que se han sancionado".Seró recordó además que la FAM, ya "se ha manifestado en un comunicado hace ya 20 días", no obstante, al ser consultado por la postura del organismo que preside, señaló: "La Asociación de Magistrados de Entre Ríos todavía no. Porque nosotros vivimos en una realidad totalmente distinta de la que se está viviendo en el Poder Judicial de la Nación, por lo tanto no nos hemos expedido".Subrayó además que las razones de este silencio son "en parte" porque están "muy comprometidos con la realización de estas Jornadas que tienen un vilo académico".Sin embargo reconoció que el tema ocupará un espacio en la charla en los pasillos. "Los jueces también somos personas, que por supuesto conversaremos, pero no será en el marco de estas jornadas, que se realice alguna declaración política", aclaró.Rucchi fue más explicativo que su par entrerriano y señaló que "ninguna de las seis leyes que se han sancionado tienen impacto en las provincias. Son cuestiones exclusivamente vinculadas a la Justicia Federal nacional"; graficó su fundamentación con el ejemplo de la restricción para presentar medidas cautelares contra el Estado."Las cautelares, nosotros tenemos reservado como provincia, el dictado de los códigos de procedimiento, por lo que habría que cambiar estos códigos en las provincias".Seró recordó entonces la metodología de ingreso al Poder Judicial que se tiene en Entre Ríos. "Todos saben que acá se ingresa por concurso público y aparte hay un Consejo de la Magistratura que tiene diametral diferencia con la Nación, porque tenemos representación popular, nuestro consejo es Ad Honorem y son 11 miembros y sin embargo en la Nación, van a ser 19 y tienen todo un aparato estatal detrás que no existe en Entre Ríos". "Ya está democratizado"En el mismo sentido, Rucchi expuso su visión, desde la vecina provincia. "Desde la mirada de un santafesino, nosotros aún lejos de Entre Ríos y en las antípodas de la Nación, tenemos un Consejo de la Magistratura que es cautivo del Poder Ejecutivo. No tenemos ningún tipo de representación dentro del Consejo de la Magistratura, lo único que hacemos es aportarle mano de obra barata para hacer evaluadores o entrevistadores de los concursantes"."Fíjense las diferencias de un país federal, que cada uno tiene su representación judicial de acuerdo al modelo de turno", argumentó el Vicepresidente de FAM.Finalmente, Rucchi decidió dar su opinión sobre el tema, pero desde un carácter personal, como juez y camarista. En ese sentido expresó: "Tiene tal politización partidaria esto que a nosotros los jueces nos saca un poco del eje de la discusión, porque no se puede debatir con profundidad cuando ud hace intervenir en todo esto la política y tiene negaciones de cosas que son evidentes, como para poder progresar en algunos aspectos".