Malestar por cambio de ternas de jueces

El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos, Jorge Torres anticipó que insistirán en el pedido de audiencia a la Secretaría de Justicia.El reclamo principal radica en la modificación del orden de la terna de un concurso realizado por el Consejo de la Magistratura, donde el gobernador dejó de lado el primer puesto y envió los pliegos del segundo y el tercero al Senado.Manifestó que están "preocupados por esta nueva modalidad que se ha adoptado en este caso y es que se ha variado el sistema anterior en el que se respetaba el orden que remitía el Consejo de la magistratura".Se refiere al concurso N° 68 para ocupar dos cargos de jueces para el Juzgado Civil y Comercial N° 3 y Laboral N° 5 de Concordia, donde el gobernador Sergio Urribarri obvió el primer puesto, obtenido por Héctor Galimberti y elevó al Senado el segundo lugar y tercer puesto, Justo José de Urquiza y Silvia Inés Flores de Quevedo, respectivamente."El Consejo de la magistratura constitucionalmente es un órgano de asesoramiento permanente del gobernador en esta materia y así fue tomado en los casos anteriores, sin que se alterara el orden. El gobernador mandaba el primero de la lista", recordó.Sin embargo, lo sucedido con este concurso "va a traer como consecuencia que a un procedimiento técnico, transparente y objetivo como es el de la selección que realiza el Consejo de la Magistratura ahora se va a agregar un nuevo período en el cual no van a destacarse las cualidades técnicas del postulante sino las mayores posibilidades de llegar al gobernador para que él pueda nombrarlo, siempre que se encuentre dentro de la terna", opinó.Y añadió: "va a traer una serie de inconvenientes, que era lo que precisamente se pretendía evitar con el Consejo de la Magistratura".Dentro del reclamo, aclaró que "no está en la letra de la Constitución que el gobernador deba respetar el orden, simplemente es vinculante la terna. Sí creemos que es coherente con un discurso democrático republicano, donde se resaltan los valores de independencia, capacitación y objetividad judicial, que el gobernador se atenga al resultado de una contienda técnica y transparente realizada por un organismo que depende de él"."El Consejo de la magistratura -continuó- está presidido por el Secretario de justicia, que depende del Poder Ejecutivo y después por una serie de estamentos, que son los que llevan adelante toda la tarea de evaluar antecedentes, evaluar la oposición de los postulantes y finalmente una entrevista personal, la cual está integrada por los integrantes del Consejo donde está incluido el Ejecutivo". APF