Malestar por la reunión de funcionarios con finlandeses

La reunión de funcionarios de la Subsecretaría de Agroindustria y Mercados de la Nación, el embajador finlandés Jukka Pietikainen y la Comisión de Agricultura y Economía Forestal del Parlamento de ese país, no fue bien digerida por la Asamblea Ambiental.o

Por Rubén Skubij

 

El Dr. Fabián Moreno Navarro expresó a Radio Cero: “hemos perdido la capacidad de sorprendernos, hay una gran cantidad de contradicciones que está teniendo el estado Nacional.

Contradicciones contra la postura pública internacional que ha llevado a la Corte de La Haya y que luego se ve desmentida por declaraciones o actitudes públicas a través de funcionarios relevantes que parecieran objetar los términos del planteo judicial que nosotros consideramos valiosos, sin perjuicio de las limitantes que pudiera tener”.

Destacó que de la forma en que se planteó y de los tiempos en que se hizo, “hay una posición expresada por nuestro estado en defensa del medio ambiente, la denuncia por una actitud unilateral de un estado extranjero de contaminación transfronteriza; es la manera en la cual se puede empezar a luchar por esa temática ambiental global, es un primer paso importante; y con estas actitudes el estado argentino contradice su posición”.

- Botnia proviene de Finlandia, ¿nadie tuvo en cuenta ese dato?

El estado finlandés ha sido parte del emprendimiento desde aquel convenio con Uruguay de inversiones recíprocas, y luego a través de la instalación de empresas en las que tiene participación accionaria.

Los movimientos de cancillería son reservados, nosotros no tenemos acceso al contenido y de la prueba que se está elaborando para ser presentada dentro de no mucho tiempo; lo que si observo son las declaraciones que causan un daño en la posición argentina. Uruguay seguro que las va a utilizar como ser las declaraciones del ministro Fernández, esto causa un grave daño a la posición nacional y desmerece nuestra lucha.

Es un motivo de preocupación muy importante, esto fue expresado por los colegas en la última reunión; desde allí surgió un comunicado público que de alguna manera pretendía volver a poner en línea el discurso del Estado argentino con esta acción internacional, pero luego aparecen este tipo de actuaciones tan contradictoria que nuevamente desmerecen la situación.
En tanto, Jorge Fritzler manifestó que le causó “un gran malestar esta reunión. Finlandia es partícipe necesario en este conflicto por más que ellos quieran desvincularse, por lo tanto las relaciones no pueden ser amistosas ni normales, sino que deben ser similares a las que deberíamos tener con Uruguay. No podemos estar tratando temas mientras exista este conflicto, a pesar del que el gobernador u otros funcionarios traten de encapsularlo y seguir con otras cosas”.