Marcada disconformidad por la designación de los científicos por parte de cancillería

Luego de la elección de los dos científicos que formarán parte del comité binacional que monitoreará la pastera UPM, la Asamblea Ambiental Gualeguaychú mostró un claro desacuerdo. Foto: Doctor Jorge García, integrante del equipo técnico.Por Mónica Farabello Los integrantes del equipo técnico de la Asamblea dialogaron con elDía y expresaron sus posturas sobre la designación de los científicos por parte del Gobierno. Se trata de Carlos Colombo y Esteban Lyons, mientras que se desestimó la incorporación de Marcelo Conti y Elías Matta, quienes oportunamente habían sido sugeridos por los asambleístas de nuestra ciudad.En este sentido, el asambleísta y médico pediatra, Doctor Jorge García aseguró que "no estoy nada conforme con la decisión tomada por el Canciller, porque muchos de los puntos que fueron tratados desde la asamblea no fueron tenidos en cuenta, yo diría que prácticamente ninguno. En cuanto a la elección de los científicos, en lo que hace a lo personal, a la trayectoria profesional, o a la capacidad técnica profesional, no voy a opinar, pero sí me hubiera gustado que alguno de los componentes del comité científico fuera uno de los propuestos por nosotros, como lo fue el profesor Marcelo Conti o Elías Matta".En tanto, el asambleísta Martín Alazard coincidió con García al asegurar que "de ninguna manera esperábamos que el doctor Colombo siguiera con el monitoreo, porque no se iba a poder hacer cargo de sus dos trabajos, y en cuenta a Lyons me llama la atención porque el Canciller se comprometió a nombrar a los científicos más destacados de nuestro país para llevar a cabo este trabajo y no creo que Lyons reúna las características de un científico destacado en nuestro país".Otro de los puntos que el doctor Alazard consideró, fue el de la independencia de criterios que debería tener cualquier científico que tenga la responsabilidad de formar parte del monitoreo a la pastera instalada de manera ilegal.Al respecto aseguró que el científico designado Esteban Lyons, "es un empleado de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación; subordinado del Secretario de Medio Ambiente, por lo que en ultima instancia es empleado del gobierno y no va a tener ningún tipo de independencia de criterio desde el punto de vista científico, como no lo ha tenido hasta ahora", sentenció Alazard en diálogo con elDía. "Ninguna esperanza"Con respecto a las promesas acerca de viajar a nuestra ciudad, tanto el Canciller Héctor Timerman como los dos científicos ya elegidos, como así también la prometida presencia de la asesora legal Susana Ruiz Cerrutti, el asambleísta Alazard afirmó que "no tengo ninguna esperanza en nada de lo que prometió el canciller Timerman; ni que vengan a explicar las pruebas de la Haya; ni la promesa de la doctora Ruiz Cerruti desde el punto de vista técnico y legal; como nos demostraron en no tener en cuenta las sugerencias de los científicos para cumplir con el acuerdo de Anchorena, porque no le dieron ninguna cabida a la propuesta de la Asamblea".Por su parte, Jorge García recordó que cuando se reunieron con Timerman, se les ofreció proponer nombres de científicos y "que uno podía ser un técnico en celulosa, porque teníamos una referencia muy clara con Matta que tiene gran trayectoria al respecto. Por eso creíamos que desde la Asamblea deberíamos asegurar la transparencia de este monitoreo".Luego continuó: "Esperemos que vengan y den la cara porque la ciudadanía conoce todo a través de nuestras palabras, nosotros hemos sido los intermediarios en esta situación".El próximo miércoles, una nueva asamblea resolutiva se llevará adelante en las instalaciones del Club Frigorífico. Allí dialogarán acerca de estas últimas novedades mientras que el primer domingo de septiembre comenzarán las concentraciones sobre la ruta 136 a la altura del kilómetro 28. La ciencia limitada por la políticaEl asambleísta Roberto Marchesini, comentó que "no voy a opinar acerca de la capacidad científica o profesional de las personas designadas", pero resaltó que "no creo que tengan la libertad para llevar a cabo su trabajo como debería ser, porque Lyons es un empleado del gobierno y ahí es donde surgen las dudas, sobre si la ciencia puede estar limitada por la política".En este sentido, se observa un claro consenso en el seno de la Asamblea Ambiental Gualeguaychú sobre las dudas que surgen acerca de la transparencia que se necesita en el monitoreo a la pastera Botnia UPM.