Marcelo Haddad: “Varisco debería apartarse hasta que aclare todo”

El referente del Partido Socialista se expresó en relación a la causa que imputó a tres funcionarios municipales por delitos vinculados al narcotráfico: "La verdad que nos parece muy grave, creemos que el intendente debe explicar a la ciudad y eventualmente apartarse hasta que aclare su situación".Haddad aseguró que los vínculos con el narco conforman "un camino del que no se vuelve" y volvió a poner el ojo en el financiamiento de la campaña de Cambiemos con fondos de la banda delictiva de Daniel "Tavi" Celis: "No se leen con toda rigurosidad los balances y el aparato que mueven determinados partidos de gobierno como lo son Cambiemos y el PJ". Además, le respondió al concejal Emanuel Gainza (Cambiemos) quien había señalado que es algo común este tipo de vínculos y financiamientos: "No es así, nosotros no tenemos ningún tipo de vínculo. El financiamiento de nuestra fuerza es absolutamente transparente y es lo que se presenta en la Justicia Electoral".La situación institucional del Municipio de Paraná es grave. Las imputaciones a Varisco, a Griselda Bordeira (subsecretaria de Seguridad de Paraná) y al concejal oficialista Pablo Hernández, han dejado al gobierno municipal de Cambiemos en un mal momento que confirma lo que el propio juez Leandro Ríos había anunciado en el marco de la primera causa: la vinculación del Estado con la comercialización de estupefacientes y la banda de narcotraficantes lideradas por Daniel "Tavi" Celis."El año pasado decíamos de la gravedad institucional que significaba el primer pronunciamiento del juez (Ríos) con respecto al vínculo en torno al financiamiento de la campaña por parte de personajes vinculados con el narcotráfico hacia Cambiemos. En esa ocasión pedimos públicamente que se aclarara la situación porque nos parecía extremadamente grave", expresó Haddad.El referente del socialismo, en diálogo con FM Universidad aseguró que "ahora hay una serie de funcionarios imputados y la verdad que nos parece muy grave". "Creemos que el intendente debe explicar a la ciudad y eventualemente apartarse hasta que aclare su situación", reclamó.Luego le respondió al concejal Gainza, quien en declaraciones con el programa A Quien Corresponda - Radio De la Plaza había asegurado que los vínculos y el financiamiento de este tipo era algo común en la política: "Gainza dice que la mayoría de los políticos tienen vínculos, no es así, nosotros no tenemos ningún tipo de vínculo. El financiamiento de nuestra fuerza y de nuestras campañas son absolutamente transparente y son las que se presentan ante la Justicia Electoral. Nos sorprende que se hagan este tipo de declaraciones, es muy grave institucionalmente. Deben hacer una aclaración ante la ciudadanía, se deben a la ciudad de Paraná"."Cuando se recomienda que no se utilice ese tipo de vínculo (por el primer fallo de Ríos) habría que acelerar la investigación. No se leen con toda rigurosidad los balances y el aparato que mueven determinados partidos de gobierno como lo son Cambiemos y el PJ", cargó.Para finalizar, deseó que "podamos tener la verdad de la situación" y de esa manera "realmente cortar este tipo de vínculos". "Debe ser una interpelación para la ciudadanía para que con nuestro voto tengamos en cuenta estas cosas que suceden".