Mattiauda y el proyecto contra el glifosato: “Es pirotecnia panfletaria”

Aunque destacó que está en contra del uso del agroquímico dentro del ejido de la ciudad, cuestionó los apartados que prohíben la venta y el acopio. Además, se refirió a la cuestionada promoción de la industria pastera en el territorio provincial por parte de Etchevehere.Desde su banca en la Cámara Alta entrerriana y sus declaraciones siempre punzantes, el senador por el departamento Gualeguaychú Nicolás Mattiauda se ha convertido en uno de los referentes de Cambiemos en la ciudad.Y el proyecto para la prohibición, venta y acopio del agroquímico glifosato no le fue indiferente y lo hizo tomar una postura: "Creo que en ese proyecto hay pirotecnia panfletaria por parte del gobierno municipal, porque si bien estoy en contra del uso en el ejido urbano, no entiendo cómo no se puede desarrollar la actividad comercial o el depósito en la ciudad".¿Estás  contra que se use en el  ejido pero no en el resto del campo?¡Por  supuesto! Me parece que acá hay utilización distorsionada de los datos, lo que no quiere decir que no haya enfermos de cáncer en nuestra ciudad. Habrá que ver cuáles son las causas, pero con un rigor científico.¿Qué pensás de los países europeos que ya lo prohibieron o están a punto de hacerlo?El sistema de producción europeo está basado en otras técnicas: los productores son subvencionados por el Estado para que no dejen el campo y migren a la ciudad. Hoy, el Estado argentino se solventa en gran parte por la producción primaria, que es a base de agroquímicos, y entiendo que esos productos están aprobados por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). No levanto las banderas a favor del glifosato ni mucho menos, pero entiendo que es un insumo que hoy, como está desarrollada la tecnología, es utilizable. Tenemos que promover el uso racional de los agroquímicos. Y ahí es donde entramos justamente en la discusión de la ley fitosanitaria que se está desarrollando en Entre Ríos.¿Cuáles son los puntos más importantes de este proyecto de Ley?En primer lugar se crea registro de todos eslabones de la cadena  de producción  agropecuaria que utilizan agroquímicos, desde la producción, el fraccionamiento, el transporte, la venta, la distribución, la aplicación y, por supuesto, los regentes técnicos. Además, crearía zonas de exclusión (todas las urbanas) y zonas de amortiguamiento, que son en donde, con algunas  restricciones, se pueden usar agroquímicos.La semana pasada el ministro de Agroindustria Miguel Etchevehere habló a favor de la instalación de pasteras en la provincia: ¿Qué opinión te merece?Las declaraciones del ministro van en sintonía con las políticas públicas que ha definido también el gobierno provincial, que es la promoción de la industria forestal, que no es sinónimo de la instalación de pasteras. En tanto y en cuanto las papeleras promuevan la contaminación de los ríos de Entre Ríos o de la Mesopotamia, me voy manifestar siempre en contra. Sin embargo, la política forestal  me parece que es una producción interesante para Entre Ríos, sobre todo en estos proyectos de viviendas en los cuales trabaja el INTA de Concordia.Fuiste el único que votó en contra de la derogación de la Ley de la Madera: ¿qué crees que pase cuando sea tratada por los diputados?Creo que en 2018 esta ley se va a tratar en Diputados y que va existir derogación.