Melchiori: “Nos tratan de egoístas pero a las obras las hacen con el fondo sojero”
Tras el duro discurso del domingo, el presidente de la Sociedad Rural local profundizó su postura contra el Gobierno. "Coincidimos en que los recursos que generamos deben llegar a todos los sectores, incluido el nuestro, pero lamentablemente eso no pasa", afirmó.En diálogo con El Día, Javier Melchiori, a 24 horas del discurso que pronunció ante la tribuna de la Sociedad Rural de Gualeguaychú, en el predio de Urquiza al Oeste, reafirmó que "es duro lo que nos pasa. Entonces, si no hay un correlato del discurso con lo que nos pasa sería faltar a la verdad. Venimos en una sumatoria de hechos que, en lo personal, me ha tocado decirlo en los discursos desde el 2009; la lógica es tomar el anterior y agregarle más cosas", enfatizó.Melchiori centró sus críticas en la situación impositiva en Entre Ríos. "Aparecen impuestos nuevos. La última reforma tributaria nos agrega ingresos brutos y se los sacan a la industria", dijo y denunció que "hay hasta una animosidad desde los impuestos, que es donde uno marca las políticas".Seguidamente, enumeró las cuestiones que componen la lista de reclamos que le hace el campo al Gobierno. "Uno sale a recorrer El Potrero y ve las taperas, ni siquiera hay caminos, vemos puentes caídos, puentes derrumbados en la traza vial del Departamento. Se palpa claramente cuál es la realidad del sector y como se ha ido deteriorando".Recordó luego que "el Gobierno tiene como lema la movilidad social ascendente, ¿y a la movilidad social descendente de campo no la tienen en cuenta?", para responderse inmediatamente: "no existe". En ese sentido, graficó que "el colono se ha transformado en prestador de servicio. Los prestadores de servicio, dada la enorme competencia que hay, son cada vez menos, y no solamente a los grandes ya no le cierran los números; entonces ¿qué hace? vienen y ponen una despensa en la ciudad, sin saber cómo les va a ir. Esa es la secuencia que se viene dando en el campo, rubro por rubro", afirmó.Consultada su opinión sobre cuál sería el error del Gobierno en las políticas para el campo, Melchiori fue contundente: "No hay política", y explicó: "Creo que acá hay tres estadios: una política a favor, sin política y política en contra. Acá está la que es en contra del campo. Ojala hubiera la pasividad del "no hay política". Ojala estuviera en ese estadio, porque de última, no hay presencia. Lo que hay es el detrimento del sector", opinó. FONDO SOJEROMelchiori se refirió también a las utilidades del fondo sojero. "Nos tratan como egoístas, cuando nadie se acuerda que hoy el gobierno provincial o el gobierno municipal la gran cantidad de obras que están haciendo, las hacen con el fondo sojero. Entonces, ¿de qué egoísmo me están hablando? El fondo sojero no fue gestionado por ningún gobernador ni ningún intendente, lo hicimos nosotros, en 2008, estando en la ruta. Y en marzo del 2009 la presidenta toma esta medida, dejó participar a las provincias y desde ese lugar es el gran motor que está generándose en la Provincia y en la Municipalidad", manifestó. DIÁLOGOEl presidente de la Sociedad Rural Gualeguaychú recordó que han intentado establecer el diálogo con el Gobierno provincial, pero no han logrado lo que pretenden. "Fueron siete las veces que le pedimos desde la mesa de Enlace y desde FARER entrevistas al gobernador, que ninguna de ellas fue atendida. Entonces, la mano de nuestro lado estuvo tendida; lo que no hubo fue una devolución desde el otro lado. En enero de este año, fruto de la movilización que hicimos en Gualeguaychú, nos reunimos con el Gobernador. Fue muy buena la reunión, muy amable. En teoría se empezó a recorrer el camino de la solución, olvidando lo pasado, pero solamente quedó en una foto. Volvimos la semana pasada en otra reunión con legisladores del oficialismo, donde también hubo una apertura fantástica, pero desde los resultados nada", contó y adelantó: "Vamos a hacer las reuniones las veces que sean necesarias hasta lograr que nos den respuestas". IMPUESTOSPara Melchiori, un alivio lo constituiría bajar la presión impositiva a los productores agropecuarios. "Un comercio o una industria que cierra sus puertas deja de pagar impuestos automáticamente. Si tenía personal no paga, porque ya no los tiene más; ingresos brutos tampoco porque canceló las operaciones. Deja de pagar impuestos. Un productor que no puede sembrar porque no tiene los fondos para hacerlo, tiene una carga impositiva fija, por ejemplo, el impuesto inmobiliario, aunque no produzca". Comentó luego que "en Entre Ríos se pagan impuestos más caros que en Pergamino. O sea, la zona núcleo del país cobra impuestos más baratos al campo que en Entre Ríos. Entre Ríos es una zona marginal productiva. Los rindes están a un tercio de lo que se produce en Pergamino y acá se paga más impuestos que en aquellos lugares".Melchiori ejemplificó que "con los comodities cayendo, muchos campos van a quedar sin sembrar; mi pregunta es: ¿qué hace esa persona que no tiene para pagar los impuestos? No tiene ahorros porque es imposible, no tiene capacidad para poder sacar créditos, porque pagar 35 % las tasas es imposible... no tiene salida ese productor. No hay rentas y después no tiene acceso al sistema financiero para poder reinsertarse. Esa persona quedó fuera del sistema productivo. Si el productor se demora un día un en pagar un impuesto, le sube el 10 % por multa; si se demora un mes, el 20 % de multa. Es de una voracidad fiscal increíble", finalizó.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


