AÑO NUEVO TRÁGICO EN GUALEGUAY
Menores, puñaladas y un muerto: Qué dijo el abogado defensor de la familia de Fernández
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2022/01/sepelio_de_fernandez_gualeguayjpeg.jpeg)
Jesús Fernández en Gualeguay fue atacado a puñaladas y murió en el hospital a las cuatro de la mañana del 1 de enero. La gresca y el asesinato se produjo en medio de una multitud que celebraba en el Parque Quintana. Javier Ronconi, abogado de la familia habló del hecho y de los avances en una causa que conmociona al país.
El profesional que representa como querellante de la esposa (Valeria Velarde) por sí misma, por los intereses de su esposo fallecido y de su hijo menor (AFV) de 14 años de edad, dialogó en exclusiva con ElDía.
Ronconi detalló que se investigan cuatro hechos delictivos. “El primero es el acometimiento que sufre Jesús Fernández por parte de entre 25 y 30 personas entre menores y mayores de edad que terminan ocasionándole la muerte por varias puñaladas, una de las cuales fue a la altura del ojo, otra en el rostro y ocho en la espalda. Tres de dichas lesiones, punzo cortantes, le generan hemoneumotórax en el pulmón izquierdo y hemitórax en el pulmón derecho que le ocasionan la muerte. Ese hecho-en principio- se atribuyen-en principio- a dos menores de quince años”. Agregó que la Fiscal María Delia Ramírez Scarponi, lo califica como “Homicidio calificado por alevosía”.
El segundo hecho es “el acometimiento que sufre el hijo, AFV, cuando procura defender a su padre al que también atacan con piedras, palos, cadenas, pedazos de mampostería que sacaron de un churrasquero que rompieron, recibe dos puntazos en la espalda, uno de los cuales pasa a medio centímetro del pulmón, calificando en este caso, la fiscal como Tentativa de Homicidio a dos menores que participaron del hecho”.
En cuanto al tercer hecho mencionó que “la esposa de Fernández y madre del menor en procura de defender a su hijo y su marido, recibe un botellazo en la cabeza, golpes con un taco, puñetazos, patadas en un ojo, cinco cortes en el cuero cabelludo. Producto del brutal ataque “le tuvieron que hacer un corte al costado del ojo izquierdo que se prolonga hacia la zona retroauricular con pérdida de masa interna del oído y una punción en el pecho izquierdo”. Ese hecho, en principio, se atribuía a una chica mayor de edad, calificando la fiscal la agresión como “Lesiones Agravadas por Alevosía”.
Mencionó que el cuarto es “un hecho de encubrimiento respecto de un menor al que se lo encuentra con una de las armas blancas utilizadas en el hecho”.
Señaló que se “está recopilando evidencias que nos permitieron determinar que respecto del hecho en perjuicio del Homicidio Calificado por alevosía de Jesús Fernández, la coautoría de una persona , 18 años, mayor de edad a quien se le recepcionó la declaración de imputado y se le fijó una prisión preventiva por 30 días en principio. Esa persona está acusada de “Homicidio Calificado por Alevosía” y se hizo la apertura de investigación penal preparatoria por el hecho en perjuicio de Vanesa Velarde, citándose a declaración de imputado a tres personas de sexo femenino. Dos de las cuales son mayores de edad, y dos, uno mayor de edad, masculinos”.
Detalló que el “mayor de edad tendría antecedentes y posiblemente una de las mujeres. A esa gente se le va a recepcionar declaración de imputados en el curso de la semana y el lunes”.
Dijo que la causa es “un legajo de investigación preparatoria que está activo, trabajando a full, recepcionando medidas constantemente, efectuándose reconocimientos de efectos por parte de testigos que arrojaron resultados favorables”.
Adelantó que se está “muy próximo a la elevación a juicio, que por las características de los hechos endilgados sería por jurados”.
Detalló que respecto a la situación de los menores involucrados en el aberrante y criminal hecho, dijo que “por imperio de la Ley 10.450 que es la que rige el procedimiento penal de niños y adolescentes en la provincia, la cual establece que todo menor entre 14 y 16 años se puede investigar solamente la participación delictiva, pero no se le puede imponer ningún tipo de sanción punitiva”. Es así que “la fiscalía con la anuencia de la defensa técnica se acuerda la entrega de los menores a un familiar responsable”.
Pasando en limpio “tres personas están al cuidado de sus familiares que son menores, y una mayor de edad con 30 días de preventiva, además de cinco citadas a prestar declaración en carácter de imputadas”.
Opinó que la Ley 10.450 “habilita una novedosa posibilidad de realizar un proceso penal con todas las garantías procesales y penales reconocidas en la Constitución Nacional que rigen a todas las personas de 14 y 15 años al momento del hecho imputados de la comisión de este tipo de delitos tan importantes. El Proceso Penal se hace únicamente a los efectos de determinar la participación del hecho endilgado, pero no para imponer pena”. Dijo que es “indignante para la sociedad todo, particularmente para una familia que concurre a un lugar pública donde prácticamente lo masacran, pero es una cuestión que escapa al tribunal, a la fiscalía, a los actores procesales. Esto es pura y exclusivamente el cumplimiento de la Ley 10.450”.
